Ответить Создать тему

Подъем уровня Чебоксарского водохранилища р.Волга , *не планируется*

?
 
За [ 502 ] ** [52,95%]
Против [ 329 ] ** [34,70%]
Всё равно [ 117 ] ** [12,34%]
Всего голосов: 948
Гости не могут голосовать 
Теги: ЧЕБОКСАРСКАЯ ГЭС
• IvanK
post Dec 7 2024, 00:22 
Отправлено #1891


Активный

Сообщений: 1 499
Цитата(Hosdog @ Dec 6 2024, 22:47)
Почему тогда в Тольятти нет зелёной воды?
Без ГЭС Волга перестанет быть судоходной. ГЭС помогает бороться с паводками и лучше справляться с засухами. АЭС построить можно, но тратить огромное количество денег чтобы перекрыть выработку ГЭС из-за водорослей очень глупо. Плюс ГЭС включаются во время пиковых нагрузок.
*


почему нет? есть зелень ниже нашей гэс. в казани например. в ульяновске тоже. Что касается ГЭС и их режимов - вы правы,.
Profile CardPM
  0/+1  
• Rodo
post Dec 7 2024, 00:34 
Отправлено #1892


Пользователь

Сообщений: 28
Судоходство на Волге без Чебоксарской ГЭС было в разы интенсивнее. Шли караван судов вверх по течению и вниз по течению, баржи, сухогрузы, танкеры, теплоходы... Сейчас, чтобы отшлюзоваться через плотину ГЭС надо перечислить кучу бабла. К тому же, топливо для судовых двигателей стоит почти столько же, сколько авиационный бензин. Забудьте уже про судоходство на Волге, так коммерческие рейсы для барыг.
Profile CardPM
  -1/+1  
• СССР80
post Dec 7 2024, 07:47 
Отправлено #1893


Активный

Сообщений: 2 284
Цитата(АЛЕКСЕЙ1977 @ Dec 6 2024, 12:05)
Если ГЭС вообще убрать, то зелень точно исчезнет, а вот если поднять, то по Волге будем как по болоту переходить, а осенью на ней будем клюкву с брусникой собирать!
*

Если ГЭС разрушить и слить-ещё хуже с экологией будет, чем сейчас. Мы сейчас как Винни-Пух, застрявший в норе у Кролика. Ни туда, ни сюда.

--------------------
Почаще ставьте себя на место другого: когда унижаете- на место унижаемого, когда покупаете- на место продавца, когда продаёте- на место покупателя, когда пишите- на место читателя. Так проще понять людей.
Profile CardPM
  0/+2  
• loupblanc
post Dec 8 2024, 13:05 
Отправлено #1894




Сообщений: 14 033
Цитата(Rodo @ Dec 7 2024, 00:34)
Судоходство на Волге без Чебоксарской ГЭС было в разы интенсивнее. Шли караван судов вверх по течению и вниз по течению, баржи, сухогрузы, танкеры, теплоходы... Сейчас, чтобы отшлюзоваться через плотину ГЭС надо перечислить кучу бабла. К тому же, топливо для судовых двигателей стоит почти столько же, сколько авиационный бензин. Забудьте уже про судоходство на Волге, так коммерческие рейсы для барыг.
*

Вы зачем бред пишете? Кому надо за шлюзование перечислить? Суда в большинстве работают на дизеле, самых дешёвых его сортах.
Profile CardPM
  0/+4  
• Hosdog
post Dec 9 2024, 12:42 
Отправлено #1895


Продвинутый

Сообщений: 131
Цитата(Rodo @ Dec 7 2024, 00:34)
Судоходство на Волге без Чебоксарской ГЭС было в разы интенсивнее. Шли караван судов вверх по течению и вниз по течению, баржи, сухогрузы, танкеры, теплоходы...
*

Только судоходство, как и жд перевозки упали после развала союза. На их место пришли фуры.
Profile CardPM
  0/0  
 

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: