118 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Подъем уровня Чебоксарского водохранилища р.Волга , *не планируется*

?
 
За [ 438 ] ** [51,65%]
Против [ 302 ] ** [35,61%]
Всё равно [ 108 ] ** [12,74%]
Всего голосов: 848
Гости не могут голосовать 
Danilov
post May 31 2009, 20:40
Отправлено #31


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Advik)
Если речь идет о лопастях рабочего колеса - те что вода вращает. Так, насколько я помню они с регулируемым наклоном. Регулировка может происходить и во время работы - зачем варить то?


Это проблемы 63-й отметки. Повышенная вибрация агрегатов к этому привела.
Кстати, по данным википедии:
В настоящее время у 16 гидроагрегатов лопасти зафиксированы под углом 45 градусов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%93%D0%AD%D0%A1

65-я вроде как нижняя сезонная отметка и на ней должно быть нормально.

Сообщение отредактировал Danilov - May 31 2009, 20:53
Profile CardPM
  0/0  
efim
post May 31 2009, 21:16
Отправлено #32


Активный



Сообщений: 29 998



Цитата(Sportfoto @ May 31 2009, 20:11)
Я извиняюсь, но пожалуйста, не говорите за всех, в будущем.
*

я сказал "всЁ о пляжах" wink.gif.
Profile CardPM
  0/0  
VFN
post May 31 2009, 21:33
Отправлено #33


Активный



Сообщений: 5 578



Цитата(Sportfoto @ May 31 2009, 19:02)
Абалдеть новость.. Нижегородцы наверное в шоке ohmy.gif
*

Времени полно было что бы подготовиться. Сами виноваты
Profile CardPM
  0/0  
Sportfoto
post May 31 2009, 21:55
Отправлено #34


89196636177



Сообщений: 1 044
Из: Чувашия,Чебоксары



Цитата(efim @ May 31 2009, 22:16)
я сказал "всЁ о пляжах"  wink.gif.
*

Вернитесь к тому, что написали ранее. Букву на которую вы указываете, там нет. Было бы правильно признать то, что вас могут понять не верно, как и случилось.
Но это уже не суть, я понял о чем вы.
Цитата(VFN)
Сами виноваты

Кто именно и в чем конкретно.

Я не вижу никакой разницы в людях от места их жительства, это общая проблема и коснется она всех, кого-то менее кого-то более.
Было бы интересно почитать, кого и почему вы считаете больше всех виноватым.

Сообщение отредактировал Sportfoto - May 31 2009, 22:00

--------------------
Свобода Равенство Братство
Profile CardPM
  0/0  
VFN
post May 31 2009, 22:24
Отправлено #35


Активный



Сообщений: 5 578



Цитата(Sportfoto @ May 31 2009, 22:55)
Кто именно и в чем конкретно.
*

я говорил конкретно о Н.Новгороде и Шанцеве.


Цитата(Sportfoto @ May 31 2009, 22:55)
Я не вижу никакой разницы в людях от места их жительства, это общая проблема и коснется она всех, кого-то менее кого-то более.
Было бы интересно почитать, кого и почему вы считаете больше всех виноватым.
*

Я очень сомневаюсь что уровень хотят поднять Просто так, для развлечения. Есть экономические и экологические обоснования как для поднятия уровня воды, так и против(по той же экологии)
Profile CardPM
  0/0  
efim
post May 31 2009, 22:28
Отправлено #36


Активный



Сообщений: 29 998



Цитата(Sportfoto @ May 31 2009, 22:55)
Вернитесь к тому, что написали ранее. Букву на которую вы указываете, там нет. Было бы правильно признать то, что вас могут понять не верно, как и случилось.
Но это уже не суть, я понял о чем вы.

Кто именно и в чем конкретно.

Я не вижу никакой разницы в людях от места их жительства, это общая проблема и коснется она всех, кого-то менее кого-то более.
Было бы интересно почитать, кого и почему вы считаете больше всех виноватым.
*

Да, согласен, полунамеки и некоторые допущения в использовании русских букв приводят к непониманию.
Вы не поверите, но одна из букв в моей фамилии во всех документах так же позорно меняется с Ё на Е. Первое время мне было очень обидно sad.gif.

Про сами виноваты.
Возможно, речь идет о том, что еще в советское время все области, в которых находятся земли, нуждающиеся в защитных сооружениях, получили в достаточном количестве средства на инженерную защиту берегов. Однако теперь, как выясняется, защитных сооружений нет.
однако эта позиция озвучивается в нашей местной прессе. У соседей позиция другая, и, зачастую, очень резкая.
Все наши соседи - марийцы, нижегородцы - пострадают от подъема водохранилища больше нашего.
Хотя, должен сказать, что теща моя тоже пострадала. После подьема водохранилища уровень грунтовых даже в ее селе, в 10 км от Волги, поднялся, и теперь погреб в весеннее время - это просто прудик под люком sad.gif.

В начале 1990-х видел передачу на чувашском ТВ - обсуждался подъем уровня с участием неких представителей общественности от марийцев и нижегородцев.
Представитель марийцев прямо сказал, что вообще, "Чебоксарское водохранилище - это геноцид марийского народа".
Так что не думаю, что все решено.
А у Шанцева, повторяю, есть денежный интерес - он защищает всеми силами альтернативный вариант - подпорную плотину. И польза судоходству, и деньги осваиваются в его области wink.gif. Но вот проблемы чебоксарского водохранилища в целом не решаются.

Сообщение отредактировал efim - May 31 2009, 22:39
Profile CardPM
  0/0  
Drive18
post Jun 1 2009, 06:39
Отправлено #37


Душа форума "Недвижимость"

За активное участие в жизни подфорума и составление востребованных оценок стоимости жилья!

Сообщений: 23 309
Из: Чебоксары



Цитата(Sportfoto)
однако 
Я вообще-то о простых людях. Жестко вы, не буду комментировать

а я про мост

--------------------
Помни то, что должна помнить...
Profile CardPM
  0/0  
Drive18
post Jun 1 2009, 06:41
Отправлено #38


Душа форума "Недвижимость"

За активное участие в жизни подфорума и составление востребованных оценок стоимости жилья!

Сообщений: 23 309
Из: Чебоксары



Цитата(Рикки-Тикки-Тави)
а Волжский-2,3 не смоет? чот там дома совсем близко к оврагу построены.....
в детстве помню по весне овраг все больше и больше обваливался, с каждым годом....у тут еще водички прибавят...

нет, не смоет: есть же водозащитные сооружения (бетонки)

--------------------
Помни то, что должна помнить...
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jun 1 2009, 06:54
Отправлено #39


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Рикки-Тикки-Тави @ May 31 2009, 19:29)
а Волжский-2,3 не смоет? чот там дома совсем близко к оврагу построены.....
в детстве помню по весне овраг все больше и больше обваливался, с каждым годом....у тут еще водички прибавят... blink.gif
*


Вообще-то, в советское время там не строили. И не планировали строить.
Не думаю, что это делалось "просто так"
Profile CardPM
  0/0  
Shure
post Jun 1 2009, 07:15
Отправлено #40


Активный



Сообщений: 1 273
Из: ыди нечистая сила, останься чистый спирт



Ну, чиновникам-то понятно: "после нас - хоть потоп"... те кто в далекие 70-е начал огород городить, уже далече.... да и могут себя оправдать, что не было в те годы средств прогнозирования, компьютеров разных.... Но нынешние-то....
(помню весной 80-го, наш класс привозили на смотровую площадку, и тетенька-экскурсовод рассказывала про гигаватты и светлое будущее...- 30 лет прошло, а ни того, ни другого... подождем еще 30....8-))))
Profile CardPM
  0/0  
loupblanc
post Jun 1 2009, 07:15
Отправлено #41






Сообщений: 12 536



Цитата(samarrianin @ May 31 2009, 11:53)
принято решение в 2011 поднять уровень волги. :)
*

К этому сроку только проектную документацию подготовят.
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Jun 1 2009, 07:21
Отправлено #42


Активный



Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(loupblanc @ Jun 1 2009, 08:15)
К этому сроку только проектную документацию подготовят.
*

и долго еще с компенсациями возиться будут.
Здесь все-таки интересы частной энергопроизводящей компании, а не чисто государственные нужды.
А договариваться будет сложно. В Нижнем многие новенькие здания будут затоплены - их либо "защищать" придется - либо сносить.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
niss725
post Jun 1 2009, 07:49
Отправлено #43


Постоялец



Сообщений: 272



Если Волга обмелела на отметке 63 м за сколько-то там лет, то наверняка она обмелеет в итоге и на отметке 68 м... Что потом делать будем...
Profile CardPM
  0/0  
samarrianin
post Jun 1 2009, 08:42
Отправлено #44


iSamarko !



Сообщений: 6 023



Волжский 3 может и не смоет, но уровень грунтовых вот поднимется, что непременно скажется. Только вот как, вопрос?

--------------------
Фотографии участников форума НА-СВЯЗИ

Хорошее дело очень легко просрать, если думать о нем слишком много.
Profile CardPM
  0/0  
news2009
post Jun 1 2009, 08:45
Отправлено #45


Пользователь



Сообщений: 68



Цитата(samarrianin @ Jun 1 2009, 09:42)
Только вот как, вопрос?
*
Плохо. blink.gif
Profile CardPM
  0/0  

118 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: