нет проблем Волга сама чиститься. В этом году даже не цветет- холодно было , вода чистая и прозрачная. На Волге нужно почаще бывать.
Нынешнее лето холодное, и нехарактерное. В позапрошлую субботу, Шешкары. Вода воняет гнилью, кое-где у берега, там где люди при купании заходят - есть свободные от водорослей места. Остальная прибрежная площадь, мелководье - заросло. Вы в силу возраста, видимо считаете это нормальным, а я помню Волгу когда в ней всегда было течение, в догэсовские времена, и подобная картина именно в Шешкарах никогда в то время не возникала. Может, я необразованный, но проблему решит только обеспечение хоть какого-то течения, что для этого надо - всего лишь сливать через ГЭС некий минимум воды даже при отсутствии нагрузки. В стоячей воде не хватает способностей к самоочищению.
проблему решит только обеспечение хоть какого-то течения
Хоть какое-то течение есть, и оно по суммарному годовому объёму мало отличается от того, что было до Волжского каскада. Зато тогда была полная красота: то наводнение, то маловодье. Надо оценивать все задачи и проблемы - и тогда уже выбирать. А то упёрлись в одно только цветение.
Хоть какое-то течение есть, и оно по суммарному годовому объёму мало отличается от того, что было до Волжского каскада. Зато тогда была полная красота: то наводнение, то маловодье. Надо оценивать все задачи и проблемы - и тогда уже выбирать. А то упёрлись в одно только цветение.
Нужно, ИМХО, постоянное течение. Знаете, тут выше рисуют благостную картину, странно, да? Конечно, защита экологии Волги не должна даваться на откуп демагогам и популистам. Должен быть какой-то постоянно действующий институт, занимающийся проблемами Волги, как занимается проблемами Байкала и других озер лимнологический институт в Иркутске. У нас же, помните, когда погибла массово рыба несколько лет назад - ни одной обоснованной на фактах версии так и не было озвучено. 21-й век и такое вот бессилие перед природой.
помните, когда погибла массово рыба несколько лет назад
Не помню про рыбу. Сейчас включу морду кирпичом и заявлю, что она меня вообще не интересует. А интересует меня, чтобы вода из крана текла чистая. Есть между этими критериями связь? Какова она? Если институт не может ничего сказать, то какой смысл на форуме искать правды?
Цитата(efim @ Aug 9 2017, 13:16)
защита экологии Волги не должна даваться на откуп демагогам и популистам
Демагогам и популистам нужно ровно одно: отработать заказ. И они отработали: Шанцев всех передавил и доказал, что построенные в нарушение закона коттеджи в зонах затопления важнее всех прочих проблем, и ещё срубил с федерального бюджета денег на строительство бесполезного низконапорного гидроузла, который решит ровно половину одной проблемы, да и то временно.
Если институт не может ничего сказать, то какой смысл на форуме искать правды?
Вот опять Вы предвзято ко мне отнеслись . Институт по проблемам Волги не существует, его нет и не было, и вообще непонятно, кто должен был тогда дать ответ - почему берега Волги были завалены "колючей" рыбой - судаками, окунями - сдохшей по неизвестной причине. Что это было - химию слили, или вирус какой-то. Асхат Каюмов дает ответ, но он - "активист", у него давняя репутация, и может быть неправ, зачастую, слушая его, находишь демагогию в высказываниях.
Цитата
Волга – великая русская река, но год от года количество людей, готовых восхищаться её красотой и чистотой, кажется, всё меньше. Вот и нижегородец Алексей Янченко, отдыхавший на Горьковском море, возмутился ужасным запахом и большим количеством мертвой рыбы на берегах. Неприятным впечатлением от отдыха на Волге горожанин поделился на своей странице в соцсети Facebook. «Все утро и вчерашний вечер хожу и принюхиваюсь, иногда моментами, очень даже сильно двигаю носярой. Блин, откуда вонь ? Говорю Тимохе сегодня: «Пойдём прогуляемся до пирса». Чем ближе к берегу, тем несноснее становится воздух. Такое впечатление, что он пронизан всей разложившейся гадостью, что есть в Горе-море. Весь берег засыпан дохлым ершом».
Нижегородец отметил, что лет восемь-десять назад было так же: погибло много ерша, а потом рыбы долго не было. «Нашел одного соменка, пару окуней, остальное - тысячи ершей. Говорят, жара?» - поинтересовался он.
Корреспондент NN.RU обратился за разъяснениями к экологу, экс-руководителю экологического центра «Дронт» Асхату Каюмову. Он объяснил, что до появления каскада водохранилищ на Волге (как и других реках) понятия летнего замора рыбы не существовало, потому что реки были проточными и кислорода рыбе хватало.
«Построив водохранилища, мы создали отстойники. А поскольку системы очистки канализационных стоков, которые сбрасывают в реку, фактически, отсутствуют, перерабатывается только часть, - пояснил он. - В конце июля - начале августа в воде накапливается определённое количество так называемых биогенных элементов: калия, азота, фосфора, - которые способствуют развитию сине-зелёных водорослей. С наступлением устойчиво тёплой погоды водоросли быстро разрастаются и «выедают» из воды весь кислород и выделяют токсины. Вот почему уже 15-20 лет в Горьковском водохранилище умирает рыба».
По мнению эколога, первым шагом на пути к тому, чтобы улучшить «самочувствие» Волги, должна стать обязательная установка очистных сооружений на всех предприятиях, санаториях, детских лагерях, во всех частных домах, расположенных на берегу Волги. По факту, часто очистные устанавливаются только на бумаге, для галочки. В особенности это касается жилых домов, у которых вроде как септик, а на деле – сброс стоков в Волгу.
Я не ищу правды на форуме, я ищу способ спасти часть нашей окружающей среды. Волга, как я вижу, становится все более похожей на болото. Я ведь не зря Ижевск вспомнил - там водозабор из ижевского пруда, пруд старый и вода воняет противно. тынц
Цитата
Цветет и пахнет: где в Ижевске ждать воды с запахом, а кто может остаться без нее? Автор: Анастасия Романова | 4 сентября 2013 10:27 | Комментариев: 5 | Просмотров: 27118
Количество сине-зеленых водорослей в Ижевском пруду нынче побило исторический максимум.
Больше, чем в жарком 2010-м
Пик роста сине-зеленых водорослей в нашем пруду был в 2010 году. Палящее солнце и отсутствие дождей тогда создали отличные условия для развития водорослей. Их расплодилось 1 800 000 клеток на миллилитр. В этом году было не так жарко - сказалось отсутствие дождей. Поэтому сине-зеленых нынче стало даже больше, чем в 2010-м - 1 940 000 клеток на миллилитр. Изменить ситуацию могут только обильные осадки.
Там же бетонка наклонная. Так и в воду потом не спустишься.
Кстати очень опасное место будет для любителей попрыгать с бетонки и искупаться. Со временем бетонка зарастет водорослями и станет очень скользкой, одному без посторонней помощи можно и не выбраться из воды.
А зачем нужна это ГЭС. Уже давно все просчитано и все специалисты в один голос заявили, что, в принципе, Чебоксарская ГЭС была вовсе не нужна. Да вы это и сами знаете. Испортили местный климат, Волгу, да и ландшафт тоже.
Люблю вот такие безапеляционные суждения, подкрепленные словами "все знают", "все специалисты", "учОные доказали". Покажите все "расчеты" и поименно "специалистов".
Только просьба: "специалисты" должны быть не экологами, не разнообразными активистами, страдающими от гиперактивности и не философами, с важным видом рассуждающими о вещах им неведомых.
Когда то в Химии и жизни читал, что финны в озера закачивают воздух для восполнения кислорода. Но для Чебоксарского водохранилища расход энергии на этот проект может быть сопоставим с объемом вырабатываемой энергии.
Судоходство на Волгу будет увеличиваться. Тарифы РЖД все растут, дальнобойщики просели с Платоном, а вот речной транспорт стал дешевым, т.к. ходят давно "списанные" суда, но как это будет сказываться на надежности увидим. Грузовой порт вроде реконструировали и расширяют.
Списанные суда по Волге не ходят. Хватило Булгарии. Перевозки по Волге сезонные. Требуется перегрузки,подъездные пути, плавкраны тоже списаны. С чего начнете? Начните,хотя бы с пригородных пассажирских сообщений, коих более нет. Во вам тема по курсовой для техникума.