Ответить Создать тему

Австрийская экономическая школа , почему не популярна в правительствах

Москва80
post May 24 2009, 22:19 
Отправлено #1


Пользователь

Сообщений: 51



Один из основателей австрийской школы Людвиг фон Мизес в начале 20 века писал: “Предположим, что международный орган увеличил размеры своей эмиссии на определенную сумму, полностью ушедшую в одну страну — Руританию. Конечным результатом этой инфляционной акции станет рост цен на товары и услуги во всем мире. Но влияние этого процесса на условия жизни граждан разных стран будет различным. Руританцы будут первыми облагодетельствованы дополнительной манной небесной. В их распоряжении стало больше денег, в то время как жители остального мира не получили своей доли новых денег. Руританцы могут платить более высокие цены, а остальные – нет. Поэтому руританцы забирают с мирового рынка больше товаров, чем раньше. Неруританцы вынуждены ограничивать свое потребление, поскольку не могут конкурировать с более высокими ценами, платящимися руританцами. Пока продолжается процесс приспособления цен к изменившемуся денежному отношению, руританцы находятся в более выгодном положении по сравнению с неруританцами. Когда этот процесс наконец завершится, руританцы станут богаче за счет неруританцев.»

Поразительно точное предвиденье или готовый сценарий для дядя Сэма?

Ротбард наиболее последовательный сторонник Мизеса http://www.sotsium.ru/books/46/43/rothbard69.html - согласны ли вы с этой позицией?

Сообщение отредактировал Москва80 - May 24 2009, 22:57
Profile CardPM
  0/0  
Москва80
post May 25 2009, 09:03 
Отправлено #2


Пользователь

Сообщений: 51



Цитата - "В чем заключается роль правительства в ходе лечения депрессии? В первую очередь правительство должно как можно быстрее остановить инфляцию. Да, действительно это резко прекратит инфляционный бум и неизбежно приведет к депрессии и рецессии. Но чем дольше правительство с этим медлит, тем болезненнее будет потом вынужденная адаптация. Чем скорее будет пережита депрессия-корректировка, тем лучше. Кроме того это означает, что правительство никогда не должно оказывать помощь в неустойчивых деловых ситуациях; оно никогда не должно спасать от банкротства или ссужать деньгами предприятия, переживающие трудности. Это всего лишь продлит агонию и превратит острую и скоротечную фазу депрессии в продолжительную хроническую болезнь. Правительство никогда не должно искусственно поддерживать уровень ставок заработной платы или цен на средства производства – это продлит и отложит на неопределенный срок завершение процесса депрессии-корректировки; это вызовет неограниченную длительную депрессию и массовую безработицу в жизненно важной сфере производства капитальных товаров. Правительство не должно пытаться вновь вызвать инфляцию, это лишь посеет еще большие неприятности в будущем. Правительство не должно ничего предпринимать для поощрения потребления, при этом оно не должно увеличивать свои собственные расходы, поскольку это вызовет дальнейшее увеличение соотношения общественного потребления и инвестиций. На самом деле к улучшению этого показателя приведет сокращение правительственного бюджета. Экономика нуждается не в увеличении потребительских расходов, а в росте сбережений для того, чтобы подтвердить какую-то часть чрезмерных вложений, сделанных в ходе бума."

Как видим в мире все наоборот! Из известных мне стран лишь правительство Назарбаева с недавнего времени пошло по этому пути, из кризиса они выйдут раньше других.
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post May 25 2009, 17:46 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 3 462



Я – не экономист и никогда не слышал об австрийской школе. Но мне жутко это все интересуют. В общем, они правы, но давайте представим, что вдруг правительства стран перестала помогать фирмам и банкам. Вскоре после этого начнется хаос, огромная безработица, а в некоторых странах даже голод. Народ, данного юмора не поймет и сметет все правительства вместе взятые. Простым людям глубоко наплевать, как скоро его страна выйдет из кризиса, если ему попросту нечего кушать. Тогда уже можно дождаться вторую социалистическую революцию. А на счет руританцев – американцы великая нация, прежде всего, потому что умеют читать книги и стремятся всегда первыми внедрить новые технологии, идеи. smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post May 25 2009, 18:57 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 24 080



Просто не надо было доводить до такого чтобы стратегически важные предприятия закредитовывались по самое нехочу. Но тогда не было бы бурного экономического роста. В чём, впрочем, ничего плохо нет.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Москва80
post May 25 2009, 19:58 
Отправлено #5


Пользователь

Сообщений: 51



Алло гараж! При Буме даже те, чье место на помойке становятся "эффективными", это плохо! При буме проедаются сбережения, вкладываются в то, что не принесет прибыли.
Пожалуйста прочтите Ротбарда.
Profile CardPM
  0/0  
Москва80
post May 25 2009, 21:29 
Отправлено #6


Пользователь

Сообщений: 51



Цитата(kipek @ May 25 2009, 18:46)
Я – не экономист и никогда не слышал об австрийской школе. Но мне жутко это все интересуют. В общем, они правы, но давайте представим, что вдруг правительства стран перестала помогать фирмам и банкам. Вскоре после этого начнется хаос, огромная безработица, а в некоторых странах даже голод. Народ, данного юмора не поймет и сметет все правительства вместе взятые. Простым людям глубоко наплевать, как скоро его страна выйдет из кризиса, если ему попросту нечего кушать. Тогда уже можно дождаться вторую  социалистическую революцию. А на счет руританцев – американцы великая нация, прежде всего, потому что умеют читать книги и стремятся всегда первыми внедрить новые технологии, идеи.  smile.gif
*


Уверяю вас, что на хлеб с маслом для всех страна зарбатывает и при депрессии, тач что с голоду не помрем.
Ответьте на вопрос как вы предпочитае что бы вам, не дай бог, вырывали гнилой зуб. Медленно долго и печально или быстро, в каком случае процедура болезненней?
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post May 26 2009, 10:43 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(Москва80 @ May 25 2009, 20:58)
Алло гараж! При Буме даже те, чье место на помойке становятся "эффективными", это плохо! При буме проедаются сбережения, вкладываются в то, что не принесет прибыли.
Пожалуйста прочтите Ротбарда.
*

Да кто ж спорит, это плохо!

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения