Продам - двухкомнатную квартиру, К.Маркса, поз. 1 (Стройка, 12-16 эт) - 9 766 550 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, с. Батырево, Кирова-БАТ, 33 (Жилой дом, 5 эт) - 2 050 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, пр. И.Яковлева, 6-1 (Жилой дом, 5 эт) - 2 950 000 р. |
Продам - дом, с. Альгешево - 5 000 000 р. |
|
|
Австрийская экономическая школа , почему не популярна в правительствах
•
Москва80
|
|
Пользователь
Сообщений: 51

|
Один из основателей австрийской школы Людвиг фон Мизес в начале 20 века писал: “Предположим, что международный орган увеличил размеры своей эмиссии на определенную сумму, полностью ушедшую в одну страну — Руританию. Конечным результатом этой инфляционной акции станет рост цен на товары и услуги во всем мире. Но влияние этого процесса на условия жизни граждан разных стран будет различным. Руританцы будут первыми облагодетельствованы дополнительной манной небесной. В их распоряжении стало больше денег, в то время как жители остального мира не получили своей доли новых денег. Руританцы могут платить более высокие цены, а остальные – нет. Поэтому руританцы забирают с мирового рынка больше товаров, чем раньше. Неруританцы вынуждены ограничивать свое потребление, поскольку не могут конкурировать с более высокими ценами, платящимися руританцами. Пока продолжается процесс приспособления цен к изменившемуся денежному отношению, руританцы находятся в более выгодном положении по сравнению с неруританцами. Когда этот процесс наконец завершится, руританцы станут богаче за счет неруританцев.» Поразительно точное предвиденье или готовый сценарий для дядя Сэма? Ротбард наиболее последовательный сторонник Мизеса http://www.sotsium.ru/books/46/43/rothbard69.html - согласны ли вы с этой позицией? Сообщение отредактировал Москва80 - May 24 2009, 22:57
|
|
|
|
•
Москва80
|
|
Пользователь
Сообщений: 51

|
Цитата - "В чем заключается роль правительства в ходе лечения депрессии? В первую очередь правительство должно как можно быстрее остановить инфляцию. Да, действительно это резко прекратит инфляционный бум и неизбежно приведет к депрессии и рецессии. Но чем дольше правительство с этим медлит, тем болезненнее будет потом вынужденная адаптация. Чем скорее будет пережита депрессия-корректировка, тем лучше. Кроме того это означает, что правительство никогда не должно оказывать помощь в неустойчивых деловых ситуациях; оно никогда не должно спасать от банкротства или ссужать деньгами предприятия, переживающие трудности. Это всего лишь продлит агонию и превратит острую и скоротечную фазу депрессии в продолжительную хроническую болезнь. Правительство никогда не должно искусственно поддерживать уровень ставок заработной платы или цен на средства производства – это продлит и отложит на неопределенный срок завершение процесса депрессии-корректировки; это вызовет неограниченную длительную депрессию и массовую безработицу в жизненно важной сфере производства капитальных товаров. Правительство не должно пытаться вновь вызвать инфляцию, это лишь посеет еще большие неприятности в будущем. Правительство не должно ничего предпринимать для поощрения потребления, при этом оно не должно увеличивать свои собственные расходы, поскольку это вызовет дальнейшее увеличение соотношения общественного потребления и инвестиций. На самом деле к улучшению этого показателя приведет сокращение правительственного бюджета. Экономика нуждается не в увеличении потребительских расходов, а в росте сбережений для того, чтобы подтвердить какую-то часть чрезмерных вложений, сделанных в ходе бума."
Как видим в мире все наоборот! Из известных мне стран лишь правительство Назарбаева с недавнего времени пошло по этому пути, из кризиса они выйдут раньше других.
|
|
|
|
•
kipek
|
|

Активный
Сообщений: 3 446

|
Я – не экономист и никогда не слышал об австрийской школе. Но мне жутко это все интересуют. В общем, они правы, но давайте представим, что вдруг правительства стран перестала помогать фирмам и банкам. Вскоре после этого начнется хаос, огромная безработица, а в некоторых странах даже голод. Народ, данного юмора не поймет и сметет все правительства вместе взятые. Простым людям глубоко наплевать, как скоро его страна выйдет из кризиса, если ему попросту нечего кушать. Тогда уже можно дождаться вторую социалистическую революцию. А на счет руританцев – американцы великая нация, прежде всего, потому что умеют читать книги и стремятся всегда первыми внедрить новые технологии, идеи.
--------------------
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный
Сообщений: 24 080

|
Просто не надо было доводить до такого чтобы стратегически важные предприятия закредитовывались по самое нехочу. Но тогда не было бы бурного экономического роста. В чём, впрочем, ничего плохо нет.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
•
Москва80
|
|
Пользователь
Сообщений: 51

|
Алло гараж! При Буме даже те, чье место на помойке становятся "эффективными", это плохо! При буме проедаются сбережения, вкладываются в то, что не принесет прибыли. Пожалуйста прочтите Ротбарда.
|
|
|
|
•
Москва80
|
|
Пользователь
Сообщений: 51

|
Цитата(kipek @ May 25 2009, 18:46) Я – не экономист и никогда не слышал об австрийской школе. Но мне жутко это все интересуют. В общем, они правы, но давайте представим, что вдруг правительства стран перестала помогать фирмам и банкам. Вскоре после этого начнется хаос, огромная безработица, а в некоторых странах даже голод. Народ, данного юмора не поймет и сметет все правительства вместе взятые. Простым людям глубоко наплевать, как скоро его страна выйдет из кризиса, если ему попросту нечего кушать. Тогда уже можно дождаться вторую социалистическую революцию. А на счет руританцев – американцы великая нация, прежде всего, потому что умеют читать книги и стремятся всегда первыми внедрить новые технологии, идеи.  Уверяю вас, что на хлеб с маслом для всех страна зарбатывает и при депрессии, тач что с голоду не помрем. Ответьте на вопрос как вы предпочитае что бы вам, не дай бог, вырывали гнилой зуб. Медленно долго и печально или быстро, в каком случае процедура болезненней?
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный
Сообщений: 24 080

|
Цитата(Москва80 @ May 25 2009, 20:58) Алло гараж! При Буме даже те, чье место на помойке становятся "эффективными", это плохо! При буме проедаются сбережения, вкладываются в то, что не принесет прибыли. Пожалуйста прочтите Ротбарда. Да кто ж спорит, это плохо!
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
|

|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|