Ответить Создать тему

Британские ученые сделали жизнь из ничего , им удалось синтезировать молекулу РНК

jazis
post May 17 2009, 22:05 
Отправлено #1


декадент

Сообщений: 20 528
Из: лесу вышел, был сильный мороз.



http://news.mail.ru/society/2590636/
сенсационная статья. предлагаю поискать еще информацию на эту тему и обсудить

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
ComPit
post May 17 2009, 23:25 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 1 102



Спасибо, но пока no comment, как говорят те же американцы. ohmy.gif

--------------------
Sapienti sat
Стишки
Profile CardPM
  0/0  
cosmit
post May 18 2009, 00:12 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 8 006
Из: Чебоксары



Бред все это.
Жизнь невозможно воссоздать исусственным путем.

Упоминание Дарвина так вообще верх идиотизма. какой "бульон"? Такими сказками разве что можно детей в школе вскамливать smile.gif

КЛЕТКА. Вот что должно возникнуть для жизни, а не какая-то ее часть. И КЛЕТКА должна возникнуть такой какая она есть сразу, а не по частям, иначе она не способна к существованию.


--------------------
Profile CardPM
  -1/0  
jazis
post May 18 2009, 00:18 
Отправлено #4


декадент

Сообщений: 20 528
Из: лесу вышел, был сильный мороз.



Цитата(cosmit)
Упоминание Дарвина так вообще верх идиотизма

это да smile.gif поэтому я предложил поискать еще информацию по этому поводу, желательно с описанием эксперимента

--------------------
Profile CardPM
  -1/0  
cosmit
post May 18 2009, 00:27 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 8 006
Из: Чебоксары



Цитата(jazis @ May 18 2009, 01:18)
это да smile.gif поэтому я предложил поискать еще информацию по этому поводу, желательно с описанием эксперимента
*


нет сенсации. это громкий крик, свойственный желтой прессе. ну и пусть кричат. рыться в данной теме не буду) Наверняка и условия создания РНК были такими, что в естесственных условиях это было б невозможно. Ну пишите, кто что найдет. Сверимся мыслями)

--------------------
Profile CardPM
  -1/0  
Meseder
post May 18 2009, 01:04 
Отправлено #6


Скоро армия!!!

Сообщений: 1 758
Из: учить!



мммм, мы на пути к программным нанотехнологиям =)
Profile CardPM
  0/0  
Кифа
post May 18 2009, 19:32 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 2 890
Из: Чебоксары



С точки зрения биологии это бред желтой прессы:
1) молекула РНК не живая, сама по себе она не может самовоспроизводиться - только в составе живой клетки;
2) жизнь на Земле возникла не 2,5, а 3,7-4,2 млрд лет назад;
3) концепция "бульона" описана по принципу "слышал звон, да не знает где он", все переврано и почему-то приписано Дарвину, хотя теория принадлежит А.И.Опарину (1924), а лабораторный эксперимент поставлен Миллером (1935);
4) основа жизни - не ДНК, а белок.
Все эти сведения можно найти в школьном учебнике общей биологии за 10-11 класс.

Сообщение отредактировал Кифа - May 18 2009, 19:33

--------------------
"Коль небо не дало, чего хочу, свершить не суждено, чего хочу; коль свято все, чего желает небо, то значит, все грешно, чего хочу" Омар Хайям
Profile CardPM
  -1/0  
xumuk
post May 19 2009, 13:32 
Отправлено #8


Продвинутый

Сообщений: 118
Из: Новочебоксарск



Цитата(cosmit @ May 18 2009, 01:12)
Бред все это.
Жизнь невозможно воссоздать исусственным путем.

Упоминание Дарвина так вообще верх идиотизма. какой "бульон"? Такими сказками разве что можно детей в школе вскамливать smile.gif

КЛЕТКА. Вот что должно возникнуть для жизни, а не какая-то ее часть. И КЛЕТКА должна возникнуть такой какая она есть сразу, а не по частям, иначе она не способна к существованию.


Москва тоже не сразу построилась, её воздвигали постепенно,тем более есть внеклеточные формы жизни,а вот так вот сразу,как Вы говорите, ничего не бывает.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
jazis
post May 19 2009, 13:47 
Отправлено #9


декадент

Сообщений: 20 528
Из: лесу вышел, был сильный мороз.



http://www.newsru.ru/world/14may2009/himiki.html
Цитата
Британские химики дали новое объяснение возникновению жизни на Земле
время публикации: 14 мая 2009 г., 14:23
последнее обновление: 14 мая 2009 г., 20:09 
фото  версия для печати  сохранить в виде файла  отправить по почте  фото


Ученые-химики предложили новую модель, объясняющую появление на Земле миллиарды лет назад первых биологических молекул

Ученые-химики предложили новую модель, объясняющую появление на Земле миллиарды лет назад первых биологических молекул, которые дали начало развитию жизни. Об этом, как передает РИА "Новости", сообщается в статье в журнале Nature.

Сегодня все биологические молекулы, передающие наследственную информацию от организма к его потомству, - такие как дезоксирибонуклеиновые кислоты (ДНК) и рибонуклеиновые кислоты (РНК), синтезируются в живых организмах направленно с помощью других биологических молекул - ферментов. Однако в далеком прошлом такие молекулы должны были сформироваться спонтанно химическим путем в условиях окружающей среды.

Считается, что первой подобной молекулой наиболее вероятно была короткая цепочка РНК, однако как она могла возникнуть в природе сама собой, ученые до сих пор не понимали.

Молекула РНК - длинная цепочечная молекула, состоящая из единичных звеньев - нуклеотидов. Каждый из нуклеотидов в свою очередь состоит из трех составных частей - молекулы азотистого основания, углевода рибозы и остатка фосфорной кислоты. Долгое время ученые полагали, что эти составные части нуклеотидов сформировались по отдельности и впоследствии объединялись в длинные молекулы РНК.

В этих соображениях ученые исходили из разницы химических свойств кислородсодержащих органических соединений, к которым относится рибоза, и азотсодержащих, к которым относятся основания - аденин, цитозин, гуанин и урацил, входящие в состав нуклеотидов. Если бы химические предшественники этих молекул находились в одном растворе, это неизбежно привело бы к их беспорядочному взаимодействию с образованием тысяч побочных продуктов, среди которых выделение нуклеотидов было бы просто невозможно.

Однако однажды образованные по отдельности азотистые основания и рибоза в природных условиях взаимодействовать с образованием нуклеотидов не могут, что до сих ставило ученых в тупик.

Джон Сазерленд из Манчестерского университета в Великобритании и его коллеги разрешили эту проблему, доказав, что в случае некоторых рибонуклеотидов сочетание углевода рибозы и азотистого основания могло сформироваться из одних и тех же химических молекул и без участия ферментов. Секрет этого процесса кроется в присутствии в реакционной среде остатков фосфорной кислоты, которые включаются в состав нуклеотидов только на последней стадии. Тем не менее, их присутствие необходимо с самого начала цепочки превращений для контроля трех первоначальных стадий, в которых это неорганическое соединение выступает в качестве катализатора и предотвращает протекание побочных процессов.

Другими исходными компонентами для этой реакции наряду с фосфатными ионами являются простые органические молекулы: цианамид, цианоацетилен, гликольальдегид и глицеральдегид, которые были в избытке в климатических условиях доисторической Земли. На определенном этапе этого спонтанного химического синтеза образуется химическое соединение - 2-амнооксазол. Это соединение отличается большой летучестью, а потому ученые полагают, что в условиях "пребиотического супа" - смеси органических и неорганических молекул в воде, из которой впоследствии и сформировались биологические молекулы - оно могло быть выделено и очищено от примесей возгонкой.

Днем при солнечном освещении и нагревании это соединение испарялось, а ночью при охлаждении оседало обратно в концентрированной форме, которую можно назвать "органическим снегом". После этого превращение аминооксазола в нуклеотид, содержащий рибозу с присоединенным к ней азотистым основанием, требует всего нескольких стадий.


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
array
post May 19 2009, 14:33 
Отправлено #10


Unregistered





«Они подобны сатане, который говорит человеку: «Не веруй!» Когда же тот становится неверующим, он говорит: «Я не причастен к тебе! Я боюсь Аллаха, Господа миров». (Коран, 59/16)

фильм "Крах теории эволюции. Факт сотворения жизни Богом".
http://www.megaupload.com/?d=CJKDRO27
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=31219

Здесь возможно сокращенная версия
http://www.islamic.ru/video/022.php

Тут длинный текст "Спор с безбожником" на разные темы. Я ничего выдающегося не заметил, но может кому-то понравится.
kavkaz.tv/russ/islam/islam_lib/spor_chap1.shtml
kavkaz.tv/russ/islam/islam_lib/spor_chap2.shtml
kavkaz.tv/russ/islam/islam_lib/spor_chap3.shtml
kavkaz.tv/russ/islam/islam_lib/spor_chap4.shtml
  -1/0  
cosmit
post May 19 2009, 17:47 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 8 006
Из: Чебоксары



Цитата(xumuk @ May 19 2009, 14:32)
Москва тоже не сразу построилась, её воздвигали постепенно,тем более есть внеклеточные формы жизни,а вот так вот сразу,как Вы говорите, ничего не бывает.
*


Москва как была Москвой так и осталась: она была городом при возникновении, так и сейчас город. Аналогия уровня детского садика.

Клетка не способна к самовоспроизведению и существованию без всех ее составляющих одновременно.

--------------------
Profile CardPM
  -1/0  
xumuk
post May 19 2009, 21:58 
Отправлено #12


Продвинутый

Сообщений: 118
Из: Новочебоксарск



вообще-то города сразу при возникновении не образуються,раньше строили крепости,а затем и город,
чтобы существовала клетка нужна мембранная оболочка,ДНК,РНК,цитоплазма и простейшие органоиды.
мембранная оболочка может возникнуть сама по себе,даже когда Вы моете руки с мылом,в воде плавают мицеллы(аналоги мемрбанных оболочек),если уж и РНК получилось синтеризовать тогда и простейшие органоиды не проблема,вот вам и простейшее,
мембранна есть,днк рнк и прочая лобуда есть,чем не клетка? загнать всё органоиды под мембранну(внутр будущей клетки) проще простого(пиноцитоз называется)
всё это образуеться не ежесекундно, а длиться много много лет,постепенно усложняясь

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Александр Федорович
post May 20 2009, 09:43 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 5 090



Цитата(xumuk @ May 19 2009, 22:58)
вообще-то города сразу при возникновении не образуються,раньше строили крепости,а затем и город,
чтобы существовала клетка нужна мембранная оболочка,ДНК,РНК,цитоплазма и простейшие органоиды.
мембранная оболочка может возникнуть сама по себе,даже когда Вы моете руки с мылом,в воде плавают мицеллы(аналоги мемрбанных оболочек),если уж и РНК получилось синтеризовать тогда и простейшие органоиды не проблема,вот вам и простейшее,
мембранна есть,днк рнк и прочая лобуда есть,чем не клетка? загнать всё органоиды под мембранну(внутр будущей клетки) проще простого(пиноцитоз называется)
всё это образуеться не ежесекундно, а длиться много много лет,постепенно усложняясь
*

+1
А ещё вспомните вирус табачной мозаики . Этот вообще способен превращаться в кристалл при высыхании . А при попадании в подходящие условия превращается в обычный вирус .

--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Profile CardPM
  0/+1  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения