Advokat
    Advokat
    post May 17 2009, 14:13 
    Отправлено #1


    местный я

    Сообщений: 7 123
    Из: СЗР



    erid: LjN8K627K

    Адвокат Казаков Борис Алексеевич телефон: (8352) 442726
    - Оказывает юридические услуги по арбитражным, жилищным, спорам в области страхования, защита прав потребителей, защита интересов по уголовным делам.
    -Является членом Коллегии адвокатов г. Чебоксары Чувашской Республики «Правозащитник».
    адрес коллегии: г. Чебоксары, пр. Мира д.4,оф.314
    мой персональный сайт http://kazakov21.ru
    ___
    Реклама. Казаков Борис Алексеевич, ИНН 212907168709.
    --------------------
    мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

    я на форуме
    Profile CardPM
      0/+3  
    /?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=3616564Наверх
48 Страницы  1 2 3 > »   
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548 Создать тему

Advokat , юридические услуги

Advokat
post Jul 4 2009, 21:26 
Отправлено #2


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



оппоненты, испробовав все законные способы, решили напоследок написать в СМИ, исказив истину wink.gif
http://sovch.chuvashia.com/?p=12416
статья дочка выселила мать. Вот истинное решение суда

Сообщение отредактировал Advokat - Jul 4 2009, 21:47

Присоединённые файлы
Присоединённый файл  решение.rtf ( 344,08кб ) Кол-во скачиваний: 727
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=3798790Наверх
adv
post Jul 4 2009, 22:33 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



К сожалению многие не допонимают, что суд устанавливает не истину, а формальную истину, т.е. обстоятельства, подтвержденные документальными и иными доказательствами, и вынося решение применяет закон, опираясь именно на установленные в ходе суда обстоятельства.
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=3798975Наверх
Advokat
post Jul 4 2009, 22:38 
Отправлено #4


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(adv @ Jul 4 2009, 23:33)
К сожалению многие не допонимают, что суд устанавливает не истину, а формальную истину, т.е. обстоятельства, подтвержденные документальными и иными доказательствами, и вынося решение применяет закон, опираясь именно на установленные в ходе суда обстоятельства.
*

дочь тоже могла написать в газету в ответ на эту статью, но не стала этого делать... смысл? --------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=3798989Наверх
Guest
post Oct 22 2009, 16:16 
Отправлено #5


Unregistered





ИП заключил договор с юр. лицом об оказании услуг уборки территории вокруг магазина. Оплата за услуги была внесена. Однако, юр. лицо услуги не оказало, за второй и третий месяц деньги также были внесены, но снова услуги оказаны не были.
В резульатет неисполнения обязательсвт юр.лицом, ИП заключил договор с физ.лицом науслуги уборки, не расторгая первого договора.
Переспективно ли:
1. Можно ли взыскать с юрлица внесенные деньги за неоказанные услуги и по какой статье ? Убытки или неосновательное обогащение ?
2. По арбитражно-процессуальному кодексу на эту сумму ОБЯЗАТЕЛЬНО ли сначала претензию написать на добровольное возмещение убытков или можно сразу в арбитраж подавать ?
3. Можно ли взыскать с юр. лица как убытки, сумму, выплаченную физическому лицу за уборку (есть толок расписки о получении денег за уборку и договор в простой письменной форме) ?
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4233887Наверх
Advokat
post Oct 22 2009, 17:50 
Отправлено #6


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



1. Каким образом принимались работы ( услуги)? . Думаю тут идет речь о неосновательном обогащении.
2. претензию можно не писать.
3.нет нельзя, поскольку это 2 разных правоотношения



--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4234283Наверх
Guest
post Oct 22 2009, 18:55 
Отправлено #7


Unregistered





Цитата(Advokat @ Oct 22 2009, 18:50)
1. Каким образом принимались работы ( услуги)? .  Думаю тут идет речь о неосновательном обогащении.
2. претензию можно не писать.
3.нет нельзя, поскольку это 2 разных правоотношения
*


1. Вообще не принимались, потому что не оказывались. Т.е. нет ни актов, подписаных заказчиком, не счетов фактур. Неосновательное обогащение ?

3. Но необходимость нанять физ. лицо возникла именно из-за того, что юр.лицо не выполнило свои обязательства. Т.е. это расходы, которое ИП понес для востановления нарушенного права. Совсем нельзя как убытки взыскать ?
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4234447Наверх
Guest
post Oct 22 2009, 18:56 
Отправлено #8


Unregistered





Цитата(Advokat @ Oct 22 2009, 18:50)
2. претензию можно не писать.
*


Не откажут в принятии иска или не сочтут злоупотреблением ? Ведь в АПК обязателен досудебный претензионный порядок ? Или необязателен ?
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4234454Наверх
Lawyer
post Oct 22 2009, 19:14 
Отправлено #9


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 057
Из: г. Чебоксары



Цитата(Guest @ Oct 22 2009, 19:56)
Ведь в АПК обязателен досудебный претензионный порядок ? Или необязателен ?
*

Как и по ГПК претензионный порядок обязателен, если таковой напрямую предусмотрен Законом или договором.
--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4234544Наверх
Guest
post Oct 22 2009, 19:58 
Отправлено #10


Unregistered





Цитата(Guest @ Oct 22 2009, 19:55)
3. Но необходимость нанять физ. лицо возникла именно из-за того, что юр.лицо не выполнило свои обязательства. Т.е. это расходы, которое ИП понес для востановления нарушенного права. Совсем нельзя как убытки взыскать ?
*


4. Это здесь применимо ?
Статья 397 ГК РФ Исполнение обязательства за счет должника
В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4234714Наверх
Advokat
post Oct 23 2009, 06:13 
Отправлено #11


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(Guest @ Oct 22 2009, 17:16)
ИП заключил договор с юр. лицом об оказании услуг уборки территории вокруг магазина. Оплата за услуги была внесена. Однако, юр. лицо услуги не оказало, за второй и третий месяц деньги также были внесены, но снова услуги оказаны не были.
В резульатет неисполнения обязательсвт юр.лицом, ИП заключил договор с физ.лицом науслуги уборки, не расторгая первого договора.
Переспективно ли:
1. Можно ли взыскать с юрлица внесенные деньги за неоказанные услуги и по какой статье ? Убытки или неосновательное обогащение ?
2. По арбитражно-процессуальному кодексу на эту сумму ОБЯЗАТЕЛЬНО ли сначала претензию написать на добровольное возмещение убытков или можно сразу в арбитраж подавать ?
3. Можно ли взыскать с юр. лица как убытки, сумму, выплаченную физическому лицу за уборку (есть толок расписки о получении денег за уборку и договор в простой письменной форме) ?
*

физлицо это кто? ИП? какой договор? договор подряда? --------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4235966Наверх
Advokat
post Oct 23 2009, 06:18 
Отправлено #12


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(Lawyer @ Oct 22 2009, 20:14)
Как и по ГПК претензионный порядок обязателен, если таковой напрямую предусмотрен Законом или договором.
*

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров либо он предусмотрен договором, право на обращение в суд у заинтересованного лица возникает только после соблюдения такого порядка.

но только ни для этого спора. smile.gif --------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4235970Наверх
Guest
post Oct 23 2009, 06:33 
Отправлено #13


Unregistered





Цитата(Advokat @ Oct 23 2009, 07:13)
физлицо это кто? ИП? какой договор? договор подряда?
*


Нет, просто физ. лицо - дворник, с которым гражданско-правовой договор оказания услуг по уборке территории вокруг магазина. Он простенький, от руки написан. Там обязаннность убирать и обязанность оплачивать. Плюс там написано, что он будет расторгнут, как только юридическое лицо начинает исполнять свои обязанности по уборке.

Можем еще добавить в текст, что физ.лицо "выполненяеи обязательства, предусмотренные договором с юр.лицом", если это имеет значение.

Ну и расписки рукописные: "услуги по уборке получил и оплатил", "оплату в сумме такой получил".
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4235977Наверх
Advokat
post Oct 23 2009, 06:43 
Отправлено #14


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(Guest @ Oct 22 2009, 20:58)
4. Это здесь применимо ?
Статья 397 ГК РФ Исполнение обязательства за счет должника
В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.
*

в этой ситуации нужно будет доказать почему не смогли исполнить обязательство за счет первоначального ( основного) должника. Что думаю сделать будет трудно поскольку должник не признан банкротом, у него есть техническая возможность исполнить обязательство, то есть не лишен орудиев труда, спецтехники и т.п. --------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4235980Наверх
Guest
post Oct 23 2009, 06:47 
Отправлено #15


Unregistered





Цитата(Advokat @ Oct 23 2009, 07:43)
в этой ситуации нужно будет доказать почему не смогли исполнить обязательство за счет первоначального ( основного) должника. Что думаю сделать будет трудно поскольку должник не признан банкротом, у него есть техническая возможность исполнить обязательство, то есть не лишен орудиев труда, спецтехники и т.п.
*


Так юр.лицо просто укланилось в одностороннем порядке. Все равно ведь отвественность есть за неисполнение обязательства в виде компенсации убытков ?

Итог значит:

1. уже уплаченную сумму можно взыскать как неосновательное обогащение ?

2. Расходы на дворника не взыскать никак, хоть они и являются расходами для востановления нарушенного права на уборку, предусмотренного договором с юр.лицом ?

Если так, то невыгодно судиться.
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548&qpid=4235982Наверх

48 Страницы  1 2 3 > » 
/?act=Post&CODE=02&f=92&t=407548Topic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: