Юридические новости

Адвокат Казаков Борис Алексеевич телефон: (8352) 442726
- Оказывает юридические услуги по арбитражным, жилищным, спорам в области страхования, защита прав потребителей, защита интересов по уголовным делам.
-Является членом Коллегии адвокатов г. Чебоксары Чувашской Республики «Правозащитник».
адрес коллегии: г. Чебоксар, ул. Гайдара д. 6, тел.: 28-30-51.
мой персональный сайт http://kazakov21.ru

Присоединённые изображения

оппоненты, испробовав все законные способы, решили напоследок написать в СМИ, исказив истину
http://sovch.chuvashia.com/?p=12416
статья дочка выселила мать. Вот истинное решение суда

Сообщение отредактировал Advokat - Jul 4 2009, 21:47

Присоединённые файлы
 решение.rtf ( 344,08кб ) Кол-во скачиваний: 603

К сожалению многие не допонимают, что суд устанавливает не истину, а формальную истину, т.е. обстоятельства, подтвержденные документальными и иными доказательствами, и вынося решение применяет закон, опираясь именно на установленные в ходе суда обстоятельства.

К сожалению многие не допонимают, что суд устанавливает не истину, а формальную истину, т.е. обстоятельства, подтвержденные документальными и иными доказательствами, и вынося решение применяет закон, опираясь именно на установленные в ходе суда обстоятельства.

дочь тоже могла написать в газету в ответ на эту статью, но не стала этого делать... смысл?

ИП заключил договор с юр. лицом об оказании услуг уборки территории вокруг магазина. Оплата за услуги была внесена. Однако, юр. лицо услуги не оказало, за второй и третий месяц деньги также были внесены, но снова услуги оказаны не были.
В резульатет неисполнения обязательсвт юр.лицом, ИП заключил договор с физ.лицом науслуги уборки, не расторгая первого договора.
Переспективно ли:
1. Можно ли взыскать с юрлица внесенные деньги за неоказанные услуги и по какой статье ? Убытки или неосновательное обогащение ?
2. По арбитражно-процессуальному кодексу на эту сумму ОБЯЗАТЕЛЬНО ли сначала претензию написать на добровольное возмещение убытков или можно сразу в арбитраж подавать ?
3. Можно ли взыскать с юр. лица как убытки, сумму, выплаченную физическому лицу за уборку (есть толок расписки о получении денег за уборку и договор в простой письменной форме) ?

1. Каким образом принимались работы ( услуги)? . Думаю тут идет речь о неосновательном обогащении.
2. претензию можно не писать.
3.нет нельзя, поскольку это 2 разных правоотношения

1. Каким образом принимались работы ( услуги)? .  Думаю тут идет речь о неосновательном обогащении.
2. претензию можно не писать.
3.нет нельзя, поскольку это 2 разных правоотношения

1. Вообще не принимались, потому что не оказывались. Т.е. нет ни актов, подписаных заказчиком, не счетов фактур. Неосновательное обогащение ?

3. Но необходимость нанять физ. лицо возникла именно из-за того, что юр.лицо не выполнило свои обязательства. Т.е. это расходы, которое ИП понес для востановления нарушенного права. Совсем нельзя как убытки взыскать ?

2. претензию можно не писать.

Не откажут в принятии иска или не сочтут злоупотреблением ? Ведь в АПК обязателен досудебный претензионный порядок ? Или необязателен ?

Ведь в АПК обязателен досудебный претензионный порядок ? Или необязателен ?

Как и по ГПК претензионный порядок обязателен, если таковой напрямую предусмотрен Законом или договором.

3. Но необходимость нанять физ. лицо возникла именно из-за того, что юр.лицо не выполнило свои обязательства. Т.е. это расходы, которое ИП понес для востановления нарушенного права. Совсем нельзя как убытки взыскать ?

4. Это здесь применимо ?
Статья 397 ГК РФ Исполнение обязательства за счет должника
В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

ИП заключил договор с юр. лицом об оказании услуг уборки территории вокруг магазина. Оплата за услуги была внесена. Однако, юр. лицо услуги не оказало, за второй и третий месяц деньги также были внесены, но снова услуги оказаны не были.
В резульатет неисполнения обязательсвт юр.лицом, ИП заключил договор с физ.лицом науслуги уборки, не расторгая первого договора.
Переспективно ли:
1. Можно ли взыскать с юрлица внесенные деньги за неоказанные услуги и по какой статье ? Убытки или неосновательное обогащение ?
2. По арбитражно-процессуальному кодексу на эту сумму ОБЯЗАТЕЛЬНО ли сначала претензию написать на добровольное возмещение убытков или можно сразу в арбитраж подавать ?
3. Можно ли взыскать с юр. лица как убытки, сумму, выплаченную физическому лицу за уборку (есть толок расписки о получении денег за уборку и договор в простой письменной форме) ?

физлицо это кто? ИП? какой договор? договор подряда?

Как и по ГПК претензионный порядок обязателен, если таковой напрямую предусмотрен Законом или договором.

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров либо он предусмотрен договором, право на обращение в суд у заинтересованного лица возникает только после соблюдения такого порядка.

но только ни для этого спора.

физлицо это кто? ИП? какой договор? договор подряда?

Нет, просто физ. лицо - дворник, с которым гражданско-правовой договор оказания услуг по уборке территории вокруг магазина. Он простенький, от руки написан. Там обязаннность убирать и обязанность оплачивать. Плюс там написано, что он будет расторгнут, как только юридическое лицо начинает исполнять свои обязанности по уборке.

Можем еще добавить в текст, что физ.лицо "выполненяеи обязательства, предусмотренные договором с юр.лицом", если это имеет значение.

Ну и расписки рукописные: "услуги по уборке получил и оплатил", "оплату в сумме такой получил".

4. Это здесь применимо ?
Статья 397 ГК РФ Исполнение обязательства за счет должника
В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

в этой ситуации нужно будет доказать почему не смогли исполнить обязательство за счет первоначального ( основного) должника. Что думаю сделать будет трудно поскольку должник не признан банкротом, у него есть техническая возможность исполнить обязательство, то есть не лишен орудиев труда, спецтехники и т.п.

в этой ситуации нужно будет доказать почему не смогли исполнить обязательство за счет первоначального ( основного) должника. Что думаю сделать будет трудно поскольку должник не признан банкротом, у него есть техническая возможность исполнить обязательство, то есть не лишен орудиев труда, спецтехники и т.п.

Так юр.лицо просто укланилось в одностороннем порядке. Все равно ведь отвественность есть за неисполнение обязательства в виде компенсации убытков ?

Итог значит:

1. уже уплаченную сумму можно взыскать как неосновательное обогащение ?

2. Расходы на дворника не взыскать никак, хоть они и являются расходами для востановления нарушенного права на уборку, предусмотренного договором с юр.лицом ?

Если так, то невыгодно судиться.