Продам - двухкомнатную квартиру, Чебоксарский пр., 11 (Жилой дом, 9 эт) - 6 490 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Социалистическая, 13-1 (Жилой дом, 5 эт) - 2 300 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Чернышевского, 29-1 (Жилой дом, 9 эт) - 3 850 000 р. |
Продам - комнату-секционку, Винокурова, 31 (Жилой дом, 5 эт) - 390 000 р. |
•
Advokat
|
|

местный я
Сообщений: 7 116
Из: СЗР

|
Адвокат Казаков Борис Алексеевич телефон: (8352) 442726 - Оказывает юридические услуги по арбитражным, жилищным, спорам в области страхования, защита прав потребителей, защита интересов по уголовным делам. -Является членом Коллегии адвокатов г. Чебоксары Чувашской Республики «Правозащитник». адрес коллегии: г. Чебоксары, пр. Мира д.4,оф.314 мой персональный сайт http://kazakov21.ru
--------------------
|
|
|
|
|
|
Advokat , юридические услуги
•
Advokat
|
|

местный я
Сообщений: 7 116
Из: СЗР

|
оппоненты, испробовав все законные способы, решили напоследок написать в СМИ, исказив истину http://sovch.chuvashia.com/?p=12416 статья дочка выселила мать. Вот истинное решение суда Сообщение отредактировал Advokat - Jul 4 2009, 21:47
Присоединённые файлы
решение.rtf ( 344,08кб )
Кол-во скачиваний: 693
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|

Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест

|
К сожалению многие не допонимают, что суд устанавливает не истину, а формальную истину, т.е. обстоятельства, подтвержденные документальными и иными доказательствами, и вынося решение применяет закон, опираясь именно на установленные в ходе суда обстоятельства.
--------------------
|
|
|
|
•
Advokat
|
|

местный я
Сообщений: 7 116
Из: СЗР

|
Цитата(adv @ Jul 4 2009, 23:33) К сожалению многие не допонимают, что суд устанавливает не истину, а формальную истину, т.е. обстоятельства, подтвержденные документальными и иными доказательствами, и вынося решение применяет закон, опираясь именно на установленные в ходе суда обстоятельства. дочь тоже могла написать в газету в ответ на эту статью, но не стала этого делать... смысл?
--------------------
|
|
|
|
•
Guest
|
|
Unregistered

|
ИП заключил договор с юр. лицом об оказании услуг уборки территории вокруг магазина. Оплата за услуги была внесена. Однако, юр. лицо услуги не оказало, за второй и третий месяц деньги также были внесены, но снова услуги оказаны не были. В резульатет неисполнения обязательсвт юр.лицом, ИП заключил договор с физ.лицом науслуги уборки, не расторгая первого договора. Переспективно ли: 1. Можно ли взыскать с юрлица внесенные деньги за неоказанные услуги и по какой статье ? Убытки или неосновательное обогащение ? 2. По арбитражно-процессуальному кодексу на эту сумму ОБЯЗАТЕЛЬНО ли сначала претензию написать на добровольное возмещение убытков или можно сразу в арбитраж подавать ? 3. Можно ли взыскать с юр. лица как убытки, сумму, выплаченную физическому лицу за уборку (есть толок расписки о получении денег за уборку и договор в простой письменной форме) ?
|
|
|
|
•
Advokat
|
|

местный я
Сообщений: 7 116
Из: СЗР

|
1. Каким образом принимались работы ( услуги)? . Думаю тут идет речь о неосновательном обогащении. 2. претензию можно не писать. 3.нет нельзя, поскольку это 2 разных правоотношения
--------------------
|
|
|
|
•
Guest
|
|
Unregistered

|
Цитата(Advokat @ Oct 22 2009, 18:50) 1. Каким образом принимались работы ( услуги)? . Думаю тут идет речь о неосновательном обогащении. 2. претензию можно не писать. 3.нет нельзя, поскольку это 2 разных правоотношения 1. Вообще не принимались, потому что не оказывались. Т.е. нет ни актов, подписаных заказчиком, не счетов фактур. Неосновательное обогащение ? 3. Но необходимость нанять физ. лицо возникла именно из-за того, что юр.лицо не выполнило свои обязательства. Т.е. это расходы, которое ИП понес для востановления нарушенного права. Совсем нельзя как убытки взыскать ?
|
|
|
|
•
Guest
|
|
Unregistered

|
Цитата(Advokat @ Oct 22 2009, 18:50) 2. претензию можно не писать. Не откажут в принятии иска или не сочтут злоупотреблением ? Ведь в АПК обязателен досудебный претензионный порядок ? Или необязателен ?
|
|
|
|
•
Lawyer
|
|

суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 20 496
Из: г. Чебоксары

|
Цитата(Guest @ Oct 22 2009, 19:56) Ведь в АПК обязателен досудебный претензионный порядок ? Или необязателен ? Как и по ГПК претензионный порядок обязателен, если таковой напрямую предусмотрен Законом или договором.
--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
|
|
|
|
•
Guest
|
|
Unregistered

|
Цитата(Guest @ Oct 22 2009, 19:55) 3. Но необходимость нанять физ. лицо возникла именно из-за того, что юр.лицо не выполнило свои обязательства. Т.е. это расходы, которое ИП понес для востановления нарушенного права. Совсем нельзя как убытки взыскать ? 4. Это здесь применимо ? Статья 397 ГК РФ Исполнение обязательства за счет должника В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.
|
|
|
|
•
Advokat
|
|

местный я
Сообщений: 7 116
Из: СЗР

|
Цитата(Guest @ Oct 22 2009, 17:16) ИП заключил договор с юр. лицом об оказании услуг уборки территории вокруг магазина. Оплата за услуги была внесена. Однако, юр. лицо услуги не оказало, за второй и третий месяц деньги также были внесены, но снова услуги оказаны не были. В резульатет неисполнения обязательсвт юр.лицом, ИП заключил договор с физ.лицом науслуги уборки, не расторгая первого договора. Переспективно ли: 1. Можно ли взыскать с юрлица внесенные деньги за неоказанные услуги и по какой статье ? Убытки или неосновательное обогащение ? 2. По арбитражно-процессуальному кодексу на эту сумму ОБЯЗАТЕЛЬНО ли сначала претензию написать на добровольное возмещение убытков или можно сразу в арбитраж подавать ? 3. Можно ли взыскать с юр. лица как убытки, сумму, выплаченную физическому лицу за уборку (есть толок расписки о получении денег за уборку и договор в простой письменной форме) ? физлицо это кто? ИП? какой договор? договор подряда?
--------------------
|
|
|
|
•
Advokat
|
|

местный я
Сообщений: 7 116
Из: СЗР

|
Цитата(Lawyer @ Oct 22 2009, 20:14) Как и по ГПК претензионный порядок обязателен, если таковой напрямую предусмотрен Законом или договором. Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров либо он предусмотрен договором, право на обращение в суд у заинтересованного лица возникает только после соблюдения такого порядка. но только ни для этого спора.
--------------------
|
|
|
|
•
Guest
|
|
Unregistered

|
Цитата(Advokat @ Oct 23 2009, 07:13) физлицо это кто? ИП? какой договор? договор подряда? Нет, просто физ. лицо - дворник, с которым гражданско-правовой договор оказания услуг по уборке территории вокруг магазина. Он простенький, от руки написан. Там обязаннность убирать и обязанность оплачивать. Плюс там написано, что он будет расторгнут, как только юридическое лицо начинает исполнять свои обязанности по уборке. Можем еще добавить в текст, что физ.лицо "выполненяеи обязательства, предусмотренные договором с юр.лицом", если это имеет значение. Ну и расписки рукописные: "услуги по уборке получил и оплатил", "оплату в сумме такой получил".
|
|
|
|
•
Advokat
|
|

местный я
Сообщений: 7 116
Из: СЗР

|
Цитата(Guest @ Oct 22 2009, 20:58) 4. Это здесь применимо ? Статья 397 ГК РФ Исполнение обязательства за счет должника В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков. в этой ситуации нужно будет доказать почему не смогли исполнить обязательство за счет первоначального ( основного) должника. Что думаю сделать будет трудно поскольку должник не признан банкротом, у него есть техническая возможность исполнить обязательство, то есть не лишен орудиев труда, спецтехники и т.п.
--------------------
|
|
|
|
•
Guest
|
|
Unregistered

|
Цитата(Advokat @ Oct 23 2009, 07:43) в этой ситуации нужно будет доказать почему не смогли исполнить обязательство за счет первоначального ( основного) должника. Что думаю сделать будет трудно поскольку должник не признан банкротом, у него есть техническая возможность исполнить обязательство, то есть не лишен орудиев труда, спецтехники и т.п. Так юр.лицо просто укланилось в одностороннем порядке. Все равно ведь отвественность есть за неисполнение обязательства в виде компенсации убытков ? Итог значит: 1. уже уплаченную сумму можно взыскать как неосновательное обогащение ? 2. Расходы на дворника не взыскать никак, хоть они и являются расходами для востановления нарушенного права на уборку, предусмотренного договором с юр.лицом ? Если так, то невыгодно судиться.
|
|
|
|
|

|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|