Ради защиты прав кредиторов власти предлагают увеличить минимальный уставный капитал ООО в 100 раз – до 1 млн рублей, а для АО – до 2 млн. Причем существенная его часть должна быть оплачена в денежной форме. Это сводит на нет заявления властей о поддержке бизнеса, говорят эксперты.
Автор предлагаемых нововведений – совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ. Советники президента подготовили проект концепции развития законодательства о юридических лицах и предлагают публично обсудить его. В проекте констатируется, что действующая система госрегистрации юридических лиц является несовершенной и «не соответствует подходам, преобладающим в европейском праве». Главное несоответствие – размер уставного капитала. тут
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Ну, в 100 раз – это чересчур! А в 10 раз - самый раз будет! Это уже невыносимо терпеть – почти все коммерческие фирмы состоят из нескольких десятков юридических лиц, потом найди сыщи с этого лица, если найдешь.
Да, уж, хорошо помню как совсем недавно в уставный капитал разных компаний вносили несуществующую мебель, компы и т.п. барахло, которое сами же учредители оценивали в любую сумму.
--------------------
I am an epicure. To be rather obscure, And alive, is my goal. A priori.
Да, уж, хорошо помню как совсем недавно в уставный капитал разных компаний вносили несуществующую мебель, компы и т.п. барахло, которое сами же учредители оценивали в любую сумму.
но по сути не имеет значение... так как сумма то остаётся и его можно взыскать через суд уже с учредителей не ввиде несуществующей мебели а реальных денег но что касаемо сабжа... ИМХО авторы не имеют представление о реальном бизнесе и механизмах они просто теоретики чиновники... на самом деле они хотят бороться со следствием а не устранить причину... и посколько государство тоже является игроком рынка у них есть простой механизм (без этих законодательных помп) госзаказы!!!! на участие в тендере допускается компании у которых уставной капитал не менее 2 х раз превышает стоимость тендера... и всё а со однодневками должны бороться фискалы и силовики... у них есть все инструменты... другое дело что многие из них с этого кормятся.
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Да уж, здравствуйте сказали. Эта мера ничего не даст против профессиональных обнальщиков. Другим палки в колеса вставит и очень сильно. Не может государство быть святее папа римского, определяя рамки вход на рынок. Хоть тресни, выживет или не выживет ООО, лям роли не сыграет никак.
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
Хоть тресни, выживет или не выживет ООО, лям роли не сыграет никак.
это точно! другое дело что подрезают реальных малых предпринимателей!!!! например мини автомастерская... где два три хозяина сами крутят гайки.... им для старта надо 100 000 ру! а тут лям выложи...
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
в любом случае придётся приводить в соответсвие вы хоть тему сабжа прочитайте... то есть "добить" до установленной законом планки... в установленый срок, там речь идёт 2 года... или ликвидировать ООО
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Логичное решение. Объясню просто: -Если создается компания, фирма т.е. юрлицо, то логично что оно должно обладать собственными средствами, особенно когда заемные столь дороги (современные ставки в банках известны). Если у компании собственный капитал 10тыс, особенно внесенный полудохлым компьютером или раздолбанным столом, то что это за компания? Это фуфел. Она может функционировать, но как правило там многое сделано на черном нале. -Если у кого-то не хватает денег для уставного капитала, пожалуйста регистрируйте ИП и работайте, никто не мешает. Первоначальные расходы минимальные.
P.S. Смешно иногда смотреть на кого-то "У меня своя фирма" (в "фирме" числятся 2 человека, ни один не работает, а декларация нулевая на протяжении нескольких лет...) Солидный взнос в уставный капитал как раз и означает серьезность намерений учредителей, тем более никто не заставляет делать взнос единовременно, его можно вносить частями.
Логичное решение. Объясню просто: -Если создается компания, фирма т.е. юрлицо, то логично что оно должно обладать собственными средствами, особенно когда заемные столь дороги (современные ставки в банках известны). Если у компании собственный капитал 10тыс, особенно внесенный полудохлым компьютером или раздолбанным столом, то что это за компания? Это фуфел. Она может функционировать, но как правило там многое сделано на черном нале. -Если у кого-то не хватает денег для уставного капитала, пожалуйста регистрируйте ИП и работайте, никто не мешает. Первоначальные расходы минимальные.
P.S. Смешно иногда смотреть на кого-то "У меня своя фирма" (в "фирме" числятся 2 человека, ни один не работает, а декларация нулевая на протяжении нескольких лет...) Солидный взнос в уставный капитал как раз и означает серьезность намерений учредителей, тем более никто не заставляет делать взнос единовременно, его можно вносить частями.
да согласен. малые предприятия будут ИП тут ничего плохого нету.
--------------------
1.ЭНЕРГОПОСТ в ЧЕБОКСАРАХ deir.org .... я уверен скоро Стал фанатом LunaFly......... что делать!
нах нужен этот взнос, если фирма перебивается случайными заказами? Налоги-то с этого платятся. А держать замороженными денежки в уставном капитале никому не выгодно. В итоге гос-во опять недополучит налогов, т.к. затраты на бизнес, приносящий не такую большую прибыль, будут несопоставимы с выхлопом. А работа ради работы никому не нужна. В итоге имеем низкую деловую активность - депрессия, рецессия, назовите как хотите. А вроде бы с этим явлением как раз боремся вроде? Теперь выводы: "Не по словам, а по делам узнаешь их"
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Цитата(Axelbant @ May 14 2009, 12:59)
нах нужен этот взнос, если фирма перебивается случайными заказами? Налоги-то с этого платятся. А держать замороженными денежки в уставном капитале никому не выгодно. В итоге гос-во опять недополучит налогов, т.к. затраты на бизнес, приносящий не такую большую прибыль, будут несопоставимы с выхлопом. А работа ради работы никому не нужна. В итоге имеем низкую деловую активность - депрессия, рецессия, назовите как хотите. А вроде бы с этим явлением как раз боремся вроде? Теперь выводы: "Не по словам, а по делам узнаешь их"
Цель создания бизнеса - регулярное функционирование и получение прибыли. Случаный заказ - прямая противоположность бизнеса, она противоречит его логике. На что жить будете между случайными заказами? Бомжевать или подаяния просить?
по моему есть большая разница между ООО и ИП у моих знакомых кто работет с другими фирмами ООО а по ИП идут в декларации 0и интересно почему? вроде налоги через ИП меньше платить?