Это вы кому? У нас нанобюджет, потому скауты и прочие высокозатратные вещи пролетят мимо, к нашим соседям в лучшем случае. А вообще похоже речь даже не о России в целом
Это я по теме в широком обхвате. И не нужны для этого огромные бюджеты. Порядок мыслей в голове и деловое мировозрение надо менять. Более смелыми и амбициозными становится (это относится и к властям, и к бизнесу, и к ученым). Ну вот конструктивно по данному примеру: 1. Найти идею, только стоящую и востребованную в ближайшие десятилетия. Грамотно оценить свои силы и возможности. Прозондировать и начинать столбить уже на начальных этапах себе нишу, мягко и аккуратно, без особого шума. 2. Четко понять какая под это нужна мат.база. Найти и выращивать людей которые способны будут воплотить идею в реальность. Дать им спокойно работать. 3. Грамотно подбирать инвестиционных партнеров. Не "шалтай-болтай, наворуй и свали", а тех в диалоге с которым сможешь долговременно сотрудничать и твердо отстаивать свои интересы. 4. Научится работать с рекламой и определять свою целевую аудиторию. Не бояться в рекламе новых подходов. Уметь продвигать себя в мире. Заботиться о своей репутации. 5. Понять наконец, что сервис и грамотная логистика, забота о клиенте - половина успеха. Качество и цена товара, квалификация персонала и современные подходы, технологии и оборудование - вторая половина успеха. 6. И не стоять на месте, даже если добились успехов и на сегодня являемся монополистами. Смотреть и идти вперед, на 30-40 лет вперед. А теперь подумайте и ответье себе честно на вопрос: а как у нас сейчас становление серьезного высокотехнологичного и инновационного бизнеса происходит? С точностью наоборот
6. И не стоять на месте, даже если добились успехов и на сегодня являемся монополистами. Смотреть и идти вперед, на 30-40 лет вперед.
Есть такая наука - футурология. Наши власти до сих пор ее считают что-то вроде сборища фантастов. А в США ее развивают уже более пол века. На основе их разработок строятся долгосрочные планы развития страны, технологий и всего человечества. Все самые передовые технологии создаются в США. В России разучились создавать будущее. Кто владеет знанием будущего - владеет будущим.
--------------------
В большинстве своем у тех кто реально решает вопросы дети уже за рубежом и сами планируют пенсию там встречать. А значит заинтересованности в укреплении данного государства у большинства нет. Развиваются добывающие отрасли - где прибыль видна сразу и основные вложения уже сделаны ранее. А нанотехнологии и прочее это в нашем исполнеии миф - лишь для того чтобы распечатать запасы полученные при реализации тех же полезных ископаемых, которые напрямую увести будет слишком вызывающе. Вот пока тут меняться не начнет ситуация смысла нет брыкаться на территории РФ. Разве что есть уже технология которая может приносить прибыль, которую удалось создать просиживая штаны в каком-то КБ или институте. Опять таки государство тут будет непричем - если сам сможешь вывести её на рынок и найти инвесторов или профинансировать сам. А то как это все делается и т.п. в теории сейчас многие знают - образование то уже того, всякие там МБА и т.п... Книжки умные читаем... Не в этом дело - дело в том что заявленные цели и реальные слишком часто не совпадают, во всяком случае на местах. А для галочки или для отвода глаз такие штуки не делаются. Средства в основном уйдут в нужные руки, если что перепадет для отвода глаз кому-то реально занимающемуся то уже неплохо. Неплохо также будет если этот кто-то предпочтет развивать технологии, а не нарисовать красивый бизнесплан и деньги свистнуть. Есть среди моих знакомых уже и такие кто стал кормиться на словах НАНО - как раз уводят на сторону средства выделяемые на это. Уж не знаю точно с кем и как делятся, но знаю что рисуют бумажки красивые, им подмахивают экспертизы и денежки того...
кто стал кормиться на словах НАНО - как раз уводят на сторону средства выделяемые на это. Уж не знаю точно с кем и как делятся, но знаю что рисуют бумажки красивые, им подмахивают экспертизы и денежки того...
Так не только с нано происходит. У нас видимо действительно страна красочных буклетов. Фантик красивый, а внутри...
А то как это все делается и т.п. в теории сейчас многие знают - образование то уже того, всякие там МБА и т.п... Книжки умные читаем...
И в этом тоже. Просто посмотрите, хоть по Чувашии, хоть по России, как большинство подобных вещей запускаются. Инвесторов обещаниями годами кормят, а те и рады кушать. Притом и зарубежные инвесторы участие принимают. И дело нужное вроде и перспективное. А не получается... Хотя даже просто ознакомившись с ходом дел, понятно становится, что обещания предложенными методами в жизнь не претворить.
Есть такая наука психология. На Западе давно считается наукой 21 века, основные гуманистические теории лежат в основе построения постиндустриальнго общества. Спросите наших руководителей, кто из них знаком хоть с одной из них
--------------------
Точки роста, точки роста... Вот скажите, что мешает работать на опережение (если мы уж о серьезных точках роста говорим)? Ну например серьезно работать с солнечной энергетикой, раз уж завод по производству модулей строят. Вот рано или поздно, дома будут проектироваться таким образом, что ограждающие конструкции стены и кровли будут улавливать и аккумулировать в себе солнечную энергия. Так же как и покрытие дорог. Уже сегодня к этому потихоньку приходим. Разослать скаутов по всему миру, дабы искали и нашли талантливых студентов, малоизвестных пока ученых и привезли к нам, пусть занимаются разработкой нановолокна для покрытия. Желание бы было да светлая голова. Пока этого не будет, хоть тысячи научных работ о точках роста напиши, результата все равно не видать.
писал об этом в правительство рф.. очень обидно было когда идея по рекуперации энергии - утекла в сша, но всем было просто начхать.https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=925553&hl=
писал об этом в правительство рф.. очень обидно было когда идея по рекуперации энергии - утекла в сша, но всем было просто начхать.https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=925553&hl=
В нашей стране складывается такое ощущение, чтобы что-то заработало, либо надо наврать с три короба красиво, либо сделать все самому и потом на блюдечке с голубой каемочкой поднести: кушайте наши дорогие
новые знакомства из США кремниевая долина если вы учёный и хотите эмигрировать (условие- есть собственная супер разработка или идея) пишите ему- человек очень отзывчивый. за подробностями в пм Christopher Thompson Senior Director, Business Incubation Team Emerging Technologies Group
Я работаю в компании более 16 лет и могу сказать, что на заводе в Нокиа не осталось ни одного станка из работавших тогда, когда я там появился. Оборудование, возраст которого 10 лет, уже не позволяет производить современную продукцию. Один из наших принципов — не экономить деньги на технологии и оборудовании. Для того чтобы выпускать продукцию, соответствующую требованиям времени, ее надо разработать за три-четыре года до выпуска на рынок. Многие китайские компании идут другим путем. Они закупают дешевое устаревшее оборудование, поскольку стоимость труда у них невелика. На мой взгляд, это ошибочный подход, которого наша компания избегает. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...zident_kompanii Вот эти предложения надо распечатать и показать руководителям наших заводов. Советую прочитать интервью президента компании Nokian Tyres
В принципе, може и рады были бы, но где гарантии что не отберут?
Гарантий нет никаких, у нас в республике были истории. Пока не победим психологию временщиков у высшего и среднего руководства республики Чувашия и дальше будет медленно погружаться в долговую яму. На примере некоторых стран еврозоны видно, что вечно кредитоваться нельзя. Наши соседи, республика Татарстан имеет подконтрольные банки. Кто мешает создать с нуля или купить контрольный пакет в работающем банке и выдавать целевые кредиты на развитие бизнеса с хорошей кредитной историей под ставку ЦБ + 1%, ведь задача банка будет в поддержке местного бизнеса, а не извлечении максимальной прибыли. Так же можно создать небольшого строительного монстрика который будет строить по 15-20 многоквартирных жилых домов в год и продавать их по нормальной цене, тысяч по 20-25 за квадратный метр. В советские времена строили ЦЕЛЫЕ микрорайоны в короткие сроки практически в полях, а сейчас только и используют точечную застройку. То же самое и со строительством дорог и т.д. Те кто приближен к кормушке и так зарабатывают миллионами и они не хотят ничего менять, а простой народ уже просто перестал верить в возможность что-либо изменить в лучшую сторону. Не пропускайте выборы в Государственную Думу, не будьте пассивными, потратьте немного времени и покажите власти, что мы не рабы.
Сообщение отредактировал Unrealsky - Sep 7 2011, 23:06