А мы продали все неизвестно кому. Типа компании "Савва". Хотя в 90-е могли организовать в Чувашии свободную экономическую зону. Мотивации перед Москвой море: и дотационность региона, и его энергоемкость, и сырьевая зависимость. Химпром можно было вывести на мировой рынок сбыта, Промтрактор переорентировать на выпуск менее энергоемкой продукции. Главное было двигатся вперед и беречь то что есть в наличии.
Мячты, мячты.... Кто то помню и Японию собирался сделать из Чувашии по наличию высшего образования. Так корки имеет каждый второй, а до Японии нам пилить и пилить.
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
"Он имеет власть потому что основные рычаги власти держит под личным контролем и никого случайного не пускает на руководящие посты."-если что, то умение держать рычаги власти и не пускть никого случайного на руководящие посты-это и есть сильная сторона РУКОВОДИТЕЛЯ!
"Приход в Чувашию менеджера с другого региона или тсраны врядли кардинально изменит ситуацию."-нам не манагер тут нужен, а инвесторы. А им нужны экономические льготы.
"Дано пора проституцию легализовать в Чувашии.Сделать ее свободной зоной для проституции-выбрать еще пару регионов.Вот денег то в бюджете прибудет!"-ты сам то понял чего ляпнул? Или ты в Сутенеры Всея Руси решил записаться?
аминь простые очевидные вещи говорите товарищЪ... и у меня создаётся впечатление что у нас в республики всё делают наоборот.... хотя сейчас складывается ситуация... когда есть шанс понять и начать делать всё по теме... посмотрим...
То то и бесит, что очевидные! А какая складывается ситуация? На ум приходит только слово "революционная" И кто будет делать все "по теме"? И на базе чего?
-ты сам то понял чего ляпнул? Или ты в Сутенеры Всея Руси решил записаться?
Понял.Обсуждать выгоды легализации нужно в отдельной теме.Предлагаю не впадать в дискуссию в этой теме.Просто проституция итак есть в открытом доступе.Смысл создавать вид ее незаконности?
Инвесторов привлекать нужно.У нас нет нормальной карты инвестиционной привлекательности даже.Та что есть-старая и не информативная.Тут надо всю политику привлечения инвестиций перестраивать,сейчас ее и не особо видно то.
Посмотрел бы я на Вас в местных условиях. Бизнесменить там даже местному из сильного клана не просто. Под угрозой постоянной не только финансовое благополучие... Поверьте - оно того не стоит. Воровать можно везде, а заниматься делом и подавно лучше в мирной Чувашии
Это вообще то было сказано с сарказмом Просто местных "бизнесменнов" которые могли бы более-менее управлять основными предприятиями республики можно, дай бог, на пальцах одной руки пересчитать. Так что такие высказывения как
Цитата(tolyan @ May 13 2009, 00:16)
нефик было в свое время предприятия москалям продавать, а теперь жалуемся, что кушать нечего...
Сравнивать Химпром и Камаз можно по разному. Камаз уникален сам по себе, но и таких производств как Химпром в СССР было всего три. Но и это не главное. Кризис показал, что Камаз не является экономическим локомотивом Татарстана. Нефть?...
Что то не особо лучше социальная ситуация в Татарстане
Цитата
http://www.1000kzn.ru/article/ru/7383/67/ Татарстан вплотную приблизился к пику безработицы последних десяти лет. В постдефолтном тяжелейшем 1999 году численность безработных в республике достигла 47 тысяч человек, а в настоящее время эта цифра составляет 44 400. При этом только за последнюю неделю прирост составил 2800 человек. Таким образом, путем нехитрых математических действий можно предположить, что для установления нового рекорда, точнее антирекорда, Татарстану потребуется около недели.
...Где б мне такого инвестора найти, который бы не попросил ни чего взамен....
+1, "С деньгой то меня всяк полюбит!" (с) Наверное, народная мудрость Инвестор - благотворитель , это, пардон, ноньсенс! горячий лёд.
ПС: Насчет москалей: в нашей Республике спокон века во главе большинства более-менее значимых предприятий всегда стояли варяги - пришлые из других регионов. И это логично - откуда взяться в аграрной Республике промышленникам и пр. менагерам?
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Ну у Чувашии обьективно достаточно проблем. К которым относятся и то что президент не такой тертый хозяйственник как руководители некоторых регионов. Кроме того из вышеуказанной проблемы, вытекает то, что как и многие чиновники и руководители любого уровня, он опасается игроков в команде с хорошими данными, которые способны потенциально перенять часть полномочий, популярности и т.п. - даже если они об этом и не помышляют. Даже если такие попадаются по теории вероятности то или заземляются или удаляются со временем. Примерно туже картину видим и в бизнес среде республики. Некоторым бизнесменам способным протолкнуть во власть своего человека (потенциально, при необходимости) с упреждением ставятся палки в колеса чтобы в регион они не попали.
Не буду спорить за Татарстан - но там изначально было несколько серьезны отраслей и несоизмеримый с Чувашией денежный поток. Плюс надо учитывать наличие довольно серьезных кланов в Татарии на которые было можно опереться... Кроме того ислам и воинствующий национализм однако, а на фоне Чечни это было показательно - вот и задобрили от греха регион вольностями. Хотя дядька ихний и впрямь не мало сделал - удачное сочетание.
Я скромно несоглашусь, что Саудовская Аравия началась не с полезных ископаемых, а с туризма и свободной торговли - скорее это последовало за счет доходов от них. На примере Эмиратов - получив от англичан в свои руки нефтянку они резко поднялись и, имея профицит бюджета, но понимая что нужна диверсификация, а не только нефть качать они открыли практически свободную торговлю (а уж арабы любители любой торговли) - лишь бы развивалась, стали пытаться развивать прочие отрасли - пусть почти в убыток на фоне нефтянки, но зато на будущее. Потому как кроме песка и нефти нифига почти нет. Для чего они создают национальные инвестиционные фонды и инвестируют в окружающий мир? Чтобы потом не остаться без штанов. А Аравия выделилась и начала с туризма?
о чем тут рассуждать, в век глобализации, когда есть страны, где народ готов за миску риса в день работать и без всяких соцгарантий, единственный путь это высокие технологии и прочий эксклюзив (тот же голливуд ).
зы. ни тем ни другим в чувашии не пахнет, прогноз неутешительный.
Сообщение отредактировал Чуг&Кег - May 14 2009, 09:54
--------------------
пыщь пыщь, я идиод, убейте меня кто-нибудь, один один
Я приводил пример нефтеперерабатывающего завода в Нижнекамске. Теперь главное: 1. "Реализация проекта начата согласно решению Совета Безопасности РТ от 9 июня 2005 г., постановлению Кабинета Министров РТ и соответствующему решению Совета директоров ОАО «Татнефть»." Приняло решение о строительстве правительство Татарстана. 31% акций Татнефти находится в собственности РТ.
2. "В 2006 году проект получил федеральный статус."-это чья заслуга? Само правительство РФ выступило инициатором строительства НПЗ для частной компании? Очень сомневаюсь!!!
3. "26 июля 2006 года Правительственная комиссия по инвестиционным проектам, возглавляемая Министром экономического развития и торговли РФ Германом Грефом, поддержала решение Государственной Инвестиционной комиссии РФ о выделении 16,5 млрд. рублей на строительство объектов инфраструктуры Комплекса, включающих в себя реконструкцию продуктопровода протяженностью 128 км, строительство нефтепровода (117,3 км.) и внешних железнодорожных путей, общей протяженностью 34,49 км. Соответствующее распоряжение Правительства РФ № 1708-р подписано 30 ноября 2006 года.
2 августа 2007 года в Министерстве экономического развития и торговли РФ состоялось подписание Инвестиционного соглашения о реализации инвестпроекта «Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в Нижнекамске». Инвестиционное соглашение подписали: руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта («Росжелдор») И. В. Ромашов, временно исполняющий обязанности руководителя Федерального агентства по энергетике («Росэнерго») В. М. Щадов и первый заместитель генерального директора ОАО «Татнефть» по реализации нефти и нефтепродуктов Н. У. Маганов."
А кто из наших руководителей привел хоть раз в ЧР 16,5 млрд. рублей прямых инвестиций?
4. "Ежедневно осваивается не менее 50 млн. рублей. Задействовано более 700 единиц техники, трудится 5 200 человек. "
Че то не помню, чтоб в ЧР где то такие темпы строительства были. Хотя брались дружно за "Финскую долину" и ВП, только обос..лись все.
И не слова о том, что РТ свои активы в виде акций Татнефти продала для реализации этого проекта. При чем Татнефть не является лидирующей НПК РФ. Они в прошлом году добыли и переработали 5,2% российской нефти и 0,1% природного газа. Крупнейшее месторождение компании - Ромашкинское -выработано на 80%. Себестоимость нефти, получаемой на таких месторождениях, очень высока.
Так что не надо втирать очки про то, что надо что то продать, чтоб сюда инвестор пришел. Мы все че могли продали и болт на выхлопе получили. Надо инвестору УСЛОВИЯ создать. А это прямая обязанность правительства региона.
Ну этот то пример как раз по сути показательный - хотите перерабатывать нашу нефть - вкладывайтесь. Это не умаляет заслуг их руководства - об этом говорилось. Но это эксплуатация природных ресурсов. В Чувашии не найти того сырья под которое инвестора заманить можно - даже глина местная не подходит под изготовление, как выяснилось, ни кирпичей, ни унитазов - хотя инвестиции были (Сантек и т.п.)
Можно у них поискать и более удачные примеры, которые могли бы быть реализованы и в Чувашии, они есть, вполне вероятно.