|
|
Интернет от Ростелекома , новая услуга?
•
KubAlex
|
|
Активный
Сообщений: 1 609

|
По предварительной информации подключаются только юр. лица, каналы оптика либо WiMAX
|
|
|
|
•
alexey
|
|

-
Сообщений: 67 233
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21

|
Тарифы какие?
--------------------
Когда же всё это закончится?!
|
|
|
|
•
KubAlex
|
|
Активный
Сообщений: 1 609

|
Цитата(alexey @ May 8 2009, 12:23) Обещали скинуть, жду...
|
|
|
|
•
Tessey
|
|
Активный
Сообщений: 2 262
Из: UnknowN

|
Цитата(KubAlex @ May 8 2009, 13:04) Единовременные платежи: Стоимость подключения посредством PreWiMax- 5500,00 руб. Цены приведены без учета НДС. Интересно, у них своя точка доступа или через ВИП-Технологии...?
|
|
|
|
•
KubAlex
|
|
Активный
Сообщений: 1 609

|
Цитата(Tessey @ May 8 2009, 13:15) Интересно, у них своя точка доступа или через ВИП-Технологии...? Цитата Кроме того ОАО «Ростелеком» обладает собственными магистральными каналами связи, т. е. является провайдером первого (магистрального) уровня.
|
|
|
|
•
SiММ
|
|

Пользователь
Сообщений: 5 083
Из: Чебоксары

|
KubAlex, а что, магистральные каналы связи делают на preWiMax?
|
|
|
|
•
aleksey321
|
|
Продвинутый
Сообщений: 144

|
Господа очем это вы, если вы не знаете что такое IP MPLS то читайте:
MPLS (англ. Multiprotocol Label Switching — мультипротокольная коммутация по меткам) — механизм передачи данных, который эмулирует различные свойства сетей с коммутацией каналов поверх сетей с коммутацией пакетов.
MPLS работает на уровне, который можно было бы расположить между вторым (канальным) и третьим (сетевым) уровнями модели OSI, и поэтому его обычно называют протоколом второго с половиной уровня (2.5-уровень). Он был разработан с целью обеспечения универсальной службы передачи данных как для клиентов сетей с коммутацией каналов, так и сетей с коммутацией пакетов. С помощью MPLS можно передавать трафик самой разной природы, такой как IP-пакеты, ATM, SONET и кадры Ethernet.
В традиционной IP сети пакеты передаются от одного маршрутизатора другому и каждый маршрутизатор читая заголовок пакета (адрес назначения) принимает решение о том, по какому маршруту отправить пакет дальше.
В протоколе MPLS никакого последующего анализа заголовков в маршрутизаторах по пути следования не производится, а переадресация управляется исключительно на основе меток. Это имеет много преимуществ перед традиционной маршрутизацией на сетевом уровне.
Здесь ничего нового, только более продвинутая технология IP VPN и не более, и уж тем паче РТК в данной тезнологии вовсе не первооткрыватель.
|
|
|
|
•
SPY
|
|
Постоялец
Сообщений: 332

|
Цитата(aleksey321 @ May 18 2009, 15:54) Господа очем это вы, если вы не знаете что такое IP MPLS то читайте: У компании Ростелеком половина городских провайдеров проводной и беспроводной связи выступают в роли операторов последней мили. Так что возможность по подключению у Них ого-го
--------------------
CCNP, HCDP
|
|
|
|
•
aleksey321
|
|
Продвинутый
Сообщений: 144

|
Цитата(SPY @ May 18 2009, 16:43) У компании Ростелеком половина городских провайдеров проводной и беспроводной связи выступают в роли операторов последней мили. Так что возможность по подключению у Них ого-го  РТК как и любой магистральный провайдел может заключить договор о предоставлении последней мили с любым местным провайдером. Но что-то я не слышал что-бы кто-то покупал интернет у РКТ (кроме провайдеров) - цены кусаются.
|
|
|
|
•
SPY
|
|
Постоялец
Сообщений: 332

|
Цитата(aleksey321 @ May 18 2009, 16:50) РТК как и любой магистральный провайдел может заключить договор о предоставлении последней мили с любым местным провайдером. Но что-то я не слышал что-бы кто-то покупал интернет у РКТ (кроме провайдеров) - цены кусаются. То что Вы не слышали, это Ваши проблемы  Я, например, такие компании знаю, и поверьте крупный заказчик остается в очень-очень большом выигрыше, покупая трафик сразу у магистрального провайдера.
--------------------
CCNP, HCDP
|
|
|
|
•
alexb
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 468

|
Цитата(SPY @ May 18 2009, 16:53) То что Вы не слышали, это Ваши проблемы  Я, например, такие компании знаю, и поверьте крупный заказчик остается в очень-очень большом выигрыше, покупая трафик сразу у магистрального провайдера. видимо эти крупные заказчки имели возможность подключиться исключительно только по БСПД.
|
|
|
|
•
SPY
|
|
Постоялец
Сообщений: 332

|
Цитата(alexb @ May 18 2009, 19:40) видимо эти крупные заказчки имели возможность подключиться исключительно только по БСПД. Отнюдь. Причины кроются гораздо глубже. Alexb, откроем все правду? Логика клиента как правило исключительно проста - подключиться к провайдеру подешевле, и платить каждый месяц как можно меньше, но при этом качать как можно больше. Из чего складывается инсталляционный платеж в случае, когда клиент подключается к магистральному провайдеру: - Стоимость организации канала оператором последней мили. - Стоимость подключения к самомму магистральному провайдеру. Ежемесячный платеж складывается из тех же пунктов. Сразу напрашивается вопрос, где фишка? А фишка в том, что, выбирая вариант подключения, первый раз клиент может сэкономить на инсталляционном платеже, а второй раз (точнее постоянно в дальнейшем) экономить на ежемесячной плате, куда, естественно, включена аренда канала оператора последней мили. Так к чему я об этом? Ах да, Вы до сих пор думаете, что Цитата видимо эти крупные заказчки имели возможность подключиться исключительно только по БСПД. Тогда Мы идем к Вам! (ц) Сообщение отредактировал SPY - May 19 2009, 09:31
--------------------
CCNP, HCDP
|
|
|
|
•
alexb
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 468

|
Цитата(SPY @ May 19 2009, 10:30) Отнюдь. Причины кроются гораздо глубже. Alexb, откроем все правду? Логика клиента как правило исключительно проста - подключиться к провайдеру подешевле, и платить каждый месяц как можно меньше, но при этом качать как можно больше. Из чего складывается инсталляционный платеж в случае, когда клиент подключается к магистральному провайдеру: - Стоимость организации канала оператором последней мили. - Стоимость подключения к самомму магистральному провайдеру. Ежемесячный платеж складывается из тех же пунктов. Сразу напрашивается вопрос, где фишка? А фишка в том, что, выбирая вариант подключения, первый раз клиент может сэкономить на инсталляционном платеже, а второй раз (точнее постоянно в дальнейшем) экономить на ежемесячной плате, куда, естественно, включена аренда канала оператора последней мили. Так к чему я об этом? Ах да, Вы до сих пор думаете, что Тогда Мы идем к Вам! (ц)  Речь была о том, что магистральный оператор не сможет составить конкуренцию по тарифам "городскому" оператору, имеющему свою ВОЛС в районе "крупного клиента". Другие причины, определяющие возможный выбор клиента (удаленность от города, федеральные тендеры, или банальное отсутствие информации о клиенте у "городского" оператора) не имелись в виду. ПС. Отдельного обсуждения заслуживает практика "продажи последней мили для подключения клиента к интернету"
|
|
|
|
|

|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|