Деловые новости

[• name-name]

Знакомой предъявили частное обвинение в оскорблении и клевете. Мировым судьей было заведено уголовное дело. Потом обвинения были сняты самими обвинителями.

Является ли это "незаконным привлечением к уголовной ответственности" ?
Имеет ли она право предъявить иск о возмещении морального вреда ?
Кому ? Государству или обвинителям ?

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
- вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности


--------------------

Почему важно НЕ ПЛАТИТЬ жуликам в ЖКХ и как ЗАКОННО это делать!

[• Sargay]

Знакомой предъявили частное обвинение в оскорблении и клевете. Мировым судьей было заведено уголовное дело. Потом обвинения были сняты самими обвинителями.

Является ли это "незаконным привлечением к уголовной ответственности" ?
Имеет ли она право предъявить иск о возмещении морального вреда ?
Кому ? Государству или обвинителям ?

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
- вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности

Насколько я понял, знакомая не успела быть привлеченной уголовной ответственности, т.е. ее не осудили. Соответственно, тут статья 1100 не годится.

[• name-name]

Насколько я понял, знакомая не успела быть привлеченной уголовной ответственности, т.е. ее не осудили. Соответственно, тут статья 1100 не годится.

Нет, там незаконное осуждение отдельной фразой идет,
"вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;"

Так что возбуждение уголовного дела тоже, как мне кажется, является незаконным привлечением к уголовной отвественности.
Будем ждать, что скажут юристы.

--------------------

Почему важно НЕ ПЛАТИТЬ жуликам в ЖКХ и как ЗАКОННО это делать!

[• adv]

Так что возбуждение уголовного дела тоже, как мне кажется, является незаконным привлечением к уголовной отвественности.
Будем ждать, что скажут юристы.

По сути согласен, но юристы-судьи будут тыкать на ст.1100 ГК РФ, в которой сам факт возбуждения уголовного дела не предусмотрен в качестве основания для компенсации морального вреда.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• name-name]

По сути согласен, но юристы-судьи будут тыкать на ст.1100 ГК РФ, в которой сам факт возбуждения уголовного дела не предусмотрен в качестве основания для компенсации морального вреда.

А сам факт предъявления обвинения ?
Ведь обвинение было предъявлено и оно равнозначно с обвинением прокуратуры, когда прокуратура доходит до суда, а в суде дело разваливается.
Заседание были, а когда уже очевидно стало, что она не виновна, то обвинители сняли обвинения.

--------------------

Почему важно НЕ ПЛАТИТЬ жуликам в ЖКХ и как ЗАКОННО это делать!

[• Advokat]

Знакомой предъявили частное обвинение в оскорблении и клевете. Мировым судьей было заведено уголовное дело. Потом обвинения были сняты самими обвинителями.

Является ли это "незаконным привлечением к уголовной ответственности" ?
Имеет ли она право предъявить иск о возмещении морального вреда ?
Кому ? Государству или обвинителям ?

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
- вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности

ст. 132 ч.9 УПК РФ. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.



Сообщение отредактировал Advokat - Apr 21 2009, 17:32

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• adv]

А сам факт предъявления обвинения ?

Вот государство и "отодвинулось" от таких категорий дел, создав отдельную главу по особенностям рассмотрения дел частного обвинения. Тем самым сняв с себя ответственность.
В такой категории дел само заявление о возбуждении дела частного обвинения и является одновременно обвинительным актом.
Но не все так безнадежно. Если уж заявитель вышел за рамки просто какого-то обвинения и действительно в заявлении содержится оскорбления и иная клевета, не связанная напрямую с сутью обвинения - то теоретически вполне допускаю взыскание компенсации морального вреда по общим основаниям, а не по ст. 1100 ГК РФ.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Advokat]

иск включает в себя расходы на адвоката. Можно привлечь также за заведомо ложный донос

Сообщение отредактировал Advokat - Apr 21 2009, 17:54

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• adv]

Можно привлечь также за заведомо ложный донос

Это уж можно сделать только обратившись в следственные органы, напрямую в суд с таким обвинением не выйдешь.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Advokat]

Это уж можно сделать только обратившись в следственные органы, напрямую в суд с таким обвинением не выйдешь.

понятное дело. просто это более проще чем искать эпизоды такие как

Если уж заявитель вышел за рамки просто какого-то обвинения и действительно в заявлении содержится оскорбления и иная клевета, не связанная напрямую с сутью обвинения - то теоретически вполне допускаю взыскание компенсации морального вреда по общим основаниям, а не по ст. 1100 ГК РФ.

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• name-name]

ст. 132 ч.9 УПК РФ. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Тут в том и дело, что не было оправдания. Обвинения обвинитель снял и дело было прекращено (не видел дословно формулировку, но смысл в этом, что итогового оправдательного или обвинительного приговора не было вообще). И примирения не было. Оскорблений тоже не было. Клеветы - не знаю.

При таких условиях можно предъявить иск о возмещении морального вреда ?


--------------------

Почему важно НЕ ПЛАТИТЬ жуликам в ЖКХ и как ЗАКОННО это делать!

[• name-name]

Пр заведомо ложный донос: там сами факты вроде были, но они обвинили не ту или не того.

--------------------

Почему важно НЕ ПЛАТИТЬ жуликам в ЖКХ и как ЗАКОННО это делать!

[• adv]

При таких условиях можно предъявить иск о возмещении морального вреда ?

будущее туманно (с) Учитель Йода

там сами факты вроде были, но они обвинили не ту или не того.

ошибка в субъекте - имхо заведомо ложного доноса нет

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• name-name]

будущее туманно (с) Учитель Йода 

И присудят, в лучшем случае, тысячи 3 ?


--------------------

Почему важно НЕ ПЛАТИТЬ жуликам в ЖКХ и как ЗАКОННО это делать!

[• adv]

И присудят, в лучшем случае, тысячи 3 ?

вроде того

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941