Сдам - машиноместо, Ярмарочная, 7-2 (Жилой дом, 9 эт) - 2 700 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Чебоксары, Чебоксарский проспект, 19 - 4 050 000 р. |
Сдам - однокомнатную квартиру, Лукина, 4 (Жилой дом, 10 эт) - 16 000 р. |
Сдам - комнату в общежитии, Яблочкова, 14 (Жилой дом, 2 эт) - 5 000 р. |
|
|
Акт выполненных работ , при 100% предоплате
•
Тузик2772
|
|
Постоялец
Сообщений: 296
|
Здравствуйте! Ситуация, был заключен договор с юристом на оказание юридических услуг (составление иска, представление интересов в суде и пр.). ПО договору юристу выплачивается предоплата - 100%, нужно ли в данном случае составлять акт выполненных работ? И когда его составлять? Фактически все работы по договору будут выполнены после вынесения решения суда.
|
|
|
|
•
Бубузенок
|
|
Продвинутый
Сообщений: 177
Из: СЗР
|
Цитата(Тузик2772 @ Nov 26 2014, 08:45) Здравствуйте! Ситуация, был заключен договор с юристом на оказание юридических услуг (составление иска, представление интересов в суде и пр.). ПО договору юристу выплачивается предоплата - 100%, нужно ли в данном случае составлять акт выполненных работ? И когда его составлять? Фактически все работы по договору будут выполнены после вынесения решения суда. Законодательством не установлено требования об обязательном подписании сторонами договора возмездного оказания услуг, акта приемки-передачи, подтверждающего факт оказания услуг. И акт выполненных работ подтверждает не столько оплату, сколько факт оказания услуги и отсутствие претензий у сторон друг к другу.
|
|
|
|
•
Тузик2772
|
|
Постоялец
Сообщений: 296
|
Цитата(Бубузенок @ Nov 26 2014, 09:15) Законодательством не установлено требования об обязательном подписании сторонами договора возмездного оказания услуг, акта приемки-передачи, подтверждающего факт оказания услуг. И акт выполненных работ подтверждает не столько оплату, сколько факт оказания услуги и отсутствие претензий у сторон друг к другу. Договор нужен будет для взыскания судебных расходов со стороны
|
|
|
|
•
natalyushechka
|
|
Картофельная принцесса
Сообщений: 6 407
Из: Чувашии
|
Цитата(Тузик2772 @ Nov 26 2014, 08:45) Здравствуйте! Ситуация, был заключен договор с юристом на оказание юридических услуг (составление иска, представление интересов в суде и пр.). ПО договору юристу выплачивается предоплата - 100%, нужно ли в данном случае составлять акт выполненных работ? И когда его составлять? Фактически все работы по договору будут выполнены после вынесения решения суда. А как вы собираетесь предъявлять в суд для возмещения понесенных расходов без акта? Все документы должны быть.
--------------------
Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем. Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.
|
|
|
|
•
Бубузенок
|
|
Продвинутый
Сообщений: 177
Из: СЗР
|
[quote=Тузик2772,Nov 26 2014, 10:44] Договор нужен будет для взыскания судебных расходов со стороны [/quote Разговор про договор или про акт?по срокам подписания акта - после выполнения работ/оказания услуг. Никак не ранее. По взысканию расходов - акт наверно лучше приложить, вы каким документом будете подтверждать факт оплаты за оказанные услуги/выполненные работы?
|
|
|
|
•
Тузик2772
|
|
Постоялец
Сообщений: 296
|
[quote=Бубузенок,Nov 26 2014, 14:15] [quote=Тузик2772,Nov 26 2014, 10:44] Договор нужен будет для взыскания судебных расходов со стороны [/quote Разговор про договор или про акт?по срокам подписания акта - после выполнения работ/оказания услуг. Никак не ранее. По взысканию расходов - акт наверно лучше приложить, вы каким документом будете подтверждать факт оплаты за оказанные услуги/выполненные работы? [/quote] Расходным кассовым ордером
|
|
|
|
•
Бубузенок
|
|
Продвинутый
Сообщений: 177
Из: СЗР
|
Цитата(Тузик2772 @ Nov 26 2014, 15:09) Расходным кассовым ордером Ну тогда отлично)если вы уверенны, что потом претензий у сторон договора друг к другу не возникнет. Как ранее указывала уже, законодательством не установлено требования об обязательном подписании сторонами акта приемки-передачи, подтверждающего факт оказания услуг.
|
|
|
|
•
Lawyer
|
|
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары
|
Цитата(Тузик2772 @ Nov 26 2014, 15:09) Расходным кассовым ордером после вынесения судебного решения помогаю клиентам взыскать судебные расходы: проверяю еще раз правильность составления договора, факт оплаты (расписка или кассовый ордер), составляю заявление в суд. Лет 5 -6 назад прикладывал к заявлению, документам ещё и акт выполненных работ. Но ничего не стоит на месте, процесс оптимизируется с целью снижения временных и прочих затрат решил отказаться от составления акта. За истекшее после этого время ни в СОЮ, ни в арбитраже проблем со взысканием расходов из-за отсутствия акта не было. Как сказано выше, закон не требует обязательного составления этого двухстороннего документа.
--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
|
|
|
|
•
Тузик2772
|
|
Постоялец
Сообщений: 296
|
спасибо всем за консультацию
|
|
|
|
•
Тузик2772
|
|
Постоялец
Сообщений: 296
|
Цитата(Lawyer @ Nov 26 2014, 19:45) проверяю еще раз правильность составления договора, факт оплаты (расписка или кассовый ордер), составляю заявление в суд. а если не секрет, какие типичные ошибки встречаются в договорах?
|
|
|
|
•
natalyushechka
|
|
Картофельная принцесса
Сообщений: 6 407
Из: Чувашии
|
Цитата(Lawyer @ Nov 26 2014, 19:45) после вынесения судебного решения помогаю клиентам взыскать судебные расходы: проверяю еще раз правильность составления договора, факт оплаты (расписка или кассовый ордер), составляю заявление в суд. Лет 5 -6 назад прикладывал к заявлению, документам ещё и акт выполненных работ. Но ничего не стоит на месте, процесс оптимизируется с целью снижения временных и прочих затрат решил отказаться от составления акта. За истекшее после этого время ни в СОЮ, ни в арбитраже проблем со взысканием расходов из-за отсутствия акта не было. Как сказано выше, закон не требует обязательного составления этого двухстороннего документа. Не совсем понимаю. В договоре прописывается обязательство одной стороны выполнить какие-то работы для другой стороны с обязательной 100% предоплатой. Предоплата осуществилась, подтверждается распиской или кассовым чеком с ПКО. А какой документ подтверждает выполнение самой работы? Или по новому законодательству это подтверждать не нужно? Если какой-то конкретный судья не принимает это во внимание, это одно дело, мне интересен сам принцип, Вы на какое законодательство в данном случае ссылаетесь? Сообщение отредактировал natalyushechka - Nov 27 2014, 09:28
--------------------
Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем. Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.
|
|
|
|
•
Lawyer
|
|
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары
|
Цитата(Тузик2772 @ Nov 26 2014, 21:59) а если не секрет, какие типичные ошибки встречаются в договорах? Предмет договора желательно детализировать, чтобы понятно было, что договор заключен именно в рамках этого дела и для представительство интересов по конкретному делу, а не другому. Если договор заключается до принятия иска или вынесения решения, то можно именовать стороны спора, предмет иска, указать наименование суда, возможное участие в суде апелляционной инстанции. Если после принятия иска судом, можно указать стороны, суд, номер дела. Ну и сумму вознаграждения и порядок расчетов. Вот собственно на что суд смотрит.
--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
|
|
|
|
•
Тузик2772
|
|
Постоялец
Сообщений: 296
|
Понятно, спасибо большое
|
|
|
|
•
Мена
|
|
Начинающий
Сообщений: 11
|
Цитата(natalyushechka @ Nov 27 2014, 09:23) Не совсем понимаю. В договоре прописывается обязательство одной стороны выполнить какие-то работы для другой стороны с обязательной 100% предоплатой. Предоплата осуществилась, подтверждается распиской или кассовым чеком с ПКО. А какой документ подтверждает выполнение самой работы? Или по новому законодательству это подтверждать не нужно? Если какой-то конкретный судья не принимает это во внимание, это одно дело, мне интересен сам принцип, Вы на какое законодательство в данном случае ссылаетесь? Видимо, это подтвержается судебной практикой. ПКО подтверждает расходы по договору (осуществившиеся)= сумма возмещения. То есть сумма возмещения в суде уже четко определена. После уже акт. Зачем нужно составлять акт без выполнения работы? Банк например, подписывает договор о том снимает со счета каждый месяц, но акты вот не составляет. ну это так, отступление. Сообщение отредактировал Мена - Dec 4 2014, 22:43
|
|
|
|
•
natalyushechka
|
|
Картофельная принцесса
Сообщений: 6 407
Из: Чувашии
|
Цитата(Мена @ Dec 4 2014, 22:41) Видимо, это подтвержается судебной практикой. ПКО подтверждает расходы по договору (осуществившиеся)= сумма возмещения. То есть сумма возмещения в суде уже четко определена. После уже акт. Зачем нужно составлять акт без выполнения работы? Банк например, подписывает договор о том снимает со счета каждый месяц, но акты вот не составляет. ну это так, отступление. Банк списывает ежемесячно на основании договора в котором четко прописано, что пока договор не расторгнут, плата за обслуживание составляет столько-то... Я описывала другую ситуацию. Не думаю, что налоговая при проверке примет расходы без акта выполненных работ. Сообщение отредактировал natalyushechka - Dec 5 2014, 08:54
--------------------
Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем. Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|