Наученные опытом тотального вранья в СМИ, многие активно сомневаются в реальности достижений космонавтики. "Были ли американцы на Луне" и "какого цвета Марс" - популярные вопросы из этой серии. Так, НАСА обвиняют в фотошопе якобы марсианских фото, снятых в земных пустынях. Во избежание рецидивов сомнения настоятельно рекомендую внимательно ознакомиться с подробностями: Какого цвета Марс? и Фотошоп NASA: кто, как и зачем обрабатывает снимки из космоса, Поддельный Марс.
Сообщение отредактировал Наблюдатель - Oct 11 2016, 12:27
NASA пишет, вестимо. Значит, откалибровали кадр и гарантируют точную цветопередачу...
Вот я и подумал, что это "реально" goggog комментирует, ибо у NASA речь идет об аппроксимированном true-color. Работа проделана гигантская. Жаль исходника нет для сравнения. Увидеть, что там насинтезировали в университете можно лишь на откалиброванном мониторе...
Позабавило "Космолог Питер Дансби (Peter Dunsby) из Кейптаунского университета (ЮАР) сообщил о неизвестном астрономическом явлении, которое оказалось Марсом. За это «открытие» исследователя наградили шуточным сертификатом, пишет Science Alert. Ученый рассказал о своих наблюдениях в ATel (The Astronomer's Telegram) — интернет-сервисе, предназначенном для быстрого распространении среди астрономов информации о новых космических явлениях, включая гамма-вспышки, суперновые, новые и другие оптические транзиенты (меняющие яркость объекты). В сообщении Дансби указал, что 20 марта он заметил очень яркий транзиент в ночном небе рядом с Тройной туманностью и туманностью Лагуна, который отсутствовал в том месте 8 марта. Космолог также попросил своих коллег определить природу объекта. Однако вскоре он понял свою ошибку и через 40 минут после первого оповещения разместил в ATel второе, где сообщил, что транзиент оказался Марсом, а также принес извинения за неудобство. В ответ Twitter-аккаунт The Astronomer's Telegram опубликовал шуточный сертификат на имя Дансби в награду за открытие планеты. Сам космолог отметил, что произошедшее с ним стало хорошим уроком, и нужно много раз перепроверять свои выводы. Как пишет научный журналист Пол Сазерленд (Paul Sutherland) на сайте Skymania, ошибка ученого позабавила астрономов-любителей, которые часто обвиняют профессиональных исследователей в том, что те не разбираются во всех астрономических объектах ночного неба в силу своей узкой специальности. Однако Сазерленд встал на защиту Дансби, утверждая, что тот как космолог занимается изучением всей Вселенной, а Марс — «всего лишь песчинка в ней»." https://lenta.ru/news/2018/03/22/mars/
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм