Афиша на сегодня

[• Ракетоносец]

посоветовали , но информации чтото не найду пока, кроме научной)))
батареи на электричестве, но очень экономные.. и тепло дают бысто и много..

может кто то более информативно богат? )))

--------------------

Как гласит древняя китайская мудрость, любую хрень можно оправдать древней китайской мудростью

[• Дядя Саша]

Может речь о карбоновых нагревателях?

--------------------

HAPPY

[• luc72]

На электричестве по любому не сэкономить, не забывайте простой закон сохранения энергии.
Если квартира теряет определенное количество энергии через стены и отопление, то это количество надо компенсировать, чтобы оставалась постоянная температура. Сколько квартира теряет, столько же должна получить из-вне. А из-вне в данном случае она получает киловаты, проходящие через счетчик. ПОчти любой нагревательный элемент имеет КПД преобразования в тепловую энергию близкую к 100%. Экономичность одних суперсовременных нагревателей по сравнению с другими, в данном случае - рекламный трюк .
КПД лампы накаливания к примеру 10%-20%, а куда же делось остальное, ведь закон сохранения должен соблюдаться? В тепло как ни странно. А если любое устройство потребляет электирчество, но не излучает в видимом диапозоне, в ультрафиолете, радио и т.д., то куда же девается энергия? Правильно, превращается в тепло, т.е. излучается в ИКдиапозоне.

PS да и полезные 10%-20% в конечном итоге из видимого диапозона перейдут в тепло (естессно, если не уйдут через окно на улицу).

PPS не путать с кондиционерами с функцией нагревания - здесь энергия тратится на перенос тепла, и в итоге в комнате больше энергии, чем потребляется.

Сообщение отредактировал luc72 - Apr 4 2009, 23:04

[• Nightingale]

...
батареи на электричестве, но очень экономные.. и тепло дают бысто и много..
...

Принцип действия любого электрическго нагревателя один -- нагрев проводника вследствие наличия сопротивления электротоку. И никаких революций здесь ждать не приходится -- технология достаточно совершенна. КПД близок к 100%, скорость нагрева проводника не превышает нескольких секунд, материалы дешевы и доступны, срок службы и надежность высоки... Вариации электронагревателей связаны с вторичными требованиями -- снижение температуры поверхности нагревателя (без изменения мощности) за счет увеличения площади рассеивания выделямого тепла, ускоренный обогрев с помощью принудительного обдува, использование инернтых теплоносителей, требования к дизайну... Но на вопрос стоит посмотреть более комплексно -- повышать КПД не обогревателя на еще долю процента, а системы обогрева помещения в целом. Речь идет об обогреве не всего объема помещения, а находящихся в нем людей/животных/предметов зонально. Ведь, если вы спите на протяжении 8 часов, вам в это время будет все-равно, какая температура уже в метре от вас. И если обогревать до 21'C только окружающий вас объем в 1 куб. м, а оставшийся объем комнаты (3*4*2,8=33,6 куб. м) -- до 15'C, то можно получить приличную экономию
Из известных мне нагревателей только инфракрасные максимально близко подошли к этой возможности.
Не исключаю, что есть и иные способы повышения КПД систем обогрева помещений (в т.ч. за счет совершенствования самих обогревателей, уменьшение теплопотерь помещения), но похоже, что вышеупомянутый -- самый эффективный (затраты/результат).

Сообщение отредактировал Nightingale - Apr 5 2009, 11:43

[• Ракетоносец]

Может речь о карбоновых нагревателях?

мда.. как я криво тему обозвал конечно..
керамические обогреватели...

Если сравнивать керамический полупроводниковый нагревательный элемент PTC с традиционными ТЭНами или спиральными нагревательными элементами, то они:

  1. Нагреваются в 3-4 раза быстрее,
  2. Имеют повышенную пожаробезопасность (элементы РТС не нагреваются свыше 130-150 градусов).
  3. Автоматически удерживают постоянную температуру.
  4. Экономят электроэнергию (чем выше температура керамического нагревателя, тем меньше потребляемая мощность).
  5. Не сжигают кислород, не сушат воздух.
  6. Имеют более продолжительный ресурс непрерывной работы - не менее 30 000 часов.

На электричестве по любому не сэкономить, не забывайте простой закон сохранения энергии.

PPS не путать с кондиционерами с функцией нагревания -  здесь энергия тратится на перенос тепла, и в итоге в комнате больше энергии, чем потребляется.

если батареи будут обычные в доме с площадью 80 кв м - они лучше греть будут? - не уверен чтото

Сообщение отредактировал Ракетоносец - Apr 6 2009, 15:44

--------------------

Как гласит древняя китайская мудрость, любую хрень можно оправдать древней китайской мудростью

[• Дядя Саша]

если батареи будут обычные в доме с площадью 80 кв м - они лучше греть будут?

Опять терминология... Обычные - водяные радиаторы отопления?
Вопрос вообще как стоит? Водяное (котел, разводка, радиаторы) или электрическое (электрообогреватели, потолочные ИК-нагреватели, электр. теплые полы...) отопление?

Сообщение отредактировал Дядя Саша - Apr 6 2009, 16:06

--------------------

HAPPY

[• Ракетоносец]

Опять терминология...  Обычные - водяные радиаторы отопления?

именно ))))

Вопрос вообще как стоит? Водяное (котел, разводка, радиаторы) или электрическое (электрообогреватели, потолочные ИК-нагреватели, электр. теплые полы...) отопление?

в доме централизованное газовое отопление.
вопрос стоит так: к частному дому пристрой делать собираюсь (2.5 на 10). делится на три примерно равные части - ванная комната, прихожая и гардеробная.
вот я и думаю, стоит ли стены дырявить.. трубами нагромождать стены... это же дополнительные затраты и времени и денег.
так как эта жилплощадь не самая посещаемая - вот и сомневаюсь, может таких обогревателей хватит...

Сообщение отредактировал Ракетоносец - Apr 7 2009, 12:09

--------------------

Как гласит древняя китайская мудрость, любую хрень можно оправдать древней китайской мудростью

[• Дядя Саша]

ванная комната, прихожая и гардеробная.

Тогда уж электр. теплые полы - в прихожей обувь сухая, в ванной ноги в тепле, гардеробная - нервно курит в стороне, ибо пусть греется, "прижавшись к остальным"
25м2 минус гардеробная, 150 Вт/м2 на ванную, 100вт/м2 - прихожая, порядка 2 кВт/ч; на все таймер программируемый, часов 10 в сутки выборочно пусть греет...

Сообщение отредактировал Дядя Саша - Apr 7 2009, 13:33

--------------------

HAPPY

[• Ракетоносец]

Тогда уж электр. теплые полы - в прихожей обувь сухая, в ванной ноги в тепле, гардеробная - нервно курит в стороне, ибо пусть греется, "прижавшись к остальным"

мммм
в дополнение к обогревателям??
или думаешь можно одним теплым полом обойтись?

--------------------

Как гласит древняя китайская мудрость, любую хрень можно оправдать древней китайской мудростью

[• Дядя Саша]

или думаешь можно одним теплым полом обойтись?

Это обогреватели будут в дополнение, если вдруг морозы
Кроме ванной комнаты остальные помещения явно подсобные, полноценного отопления не требуют. В ванной же предложенной мощности теплого пола будет вполне достаточно для комфортного "мироощущения".

Сообщение отредактировал Дядя Саша - Apr 7 2009, 17:28

--------------------

HAPPY