Новости интернета

[• efim]

Прочитал сегодня известие о новых тарифах Чебнета.
Порадовался - ай, думаю, молодцы, ни с того, ни с сего, такие тарифы сделали.
Некоторые форумчане даже стали предполагать, что теперь Чебнет каждый месяц скорость будет увеличивать на 100 кбит на безлимитных тарифах. И выразили недоумение пользователи полуторамегабитного тарифа, что их обошли стороной - ведь, казалось бы, при большей сумме ежемесячного платежа стоимость мегабита скорости должна быть меньше.
Кроме того, тарифы ++ опровергли предположения Алексея о том, что условия тарифов с минимальной оплатой будут ухудшаться ради выдавливания пользователей на анлимы. Кроме того, бюджетный анлим, одним из условий которого была невозможность "залететь на трафик" так и не появился.
Картина видится таковой, что это связано с выходом Чебнета на рынок Новочебоксарска, где уже есть три провайдера - ВТК, Инфолинк, Новонет.
Тарифы как раз "перебивают" Новонетовские, однако, не все. Новонет по прежнему привлекателен тем, что в нем есть бюджетный анлим.
Должен поздравить пользователей в Чебоксарах с результатами конкурентной борьбы провайдеров в Новочебоксарске!
Что нас ждет дальше?

Сообщение отредактировал efim - Apr 3 2009, 23:55

[• Zloten]

дед Ефим, ты бы в реале побольше бы лучше времени проводил порадовался бы лучше рассветам и закатам чем новым тарифам
где то тут уже была тема про местных троллей

--------------------

Лучше выстрелить, перезарядить и ещё раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

[• _EK]

не в обиду, Ефиму, будет сказано, но он со своим бюджетным анлимом уже всему форуму глаза промазолил... У провайдеров то же специалисты работает, если не появился такой анлим, значит этому есть причины: маркетинговые, экономические, политические в конце концов... зачем в каждом посте напоминать...

[• bodrox]

_EK, а ты против бюджетного анлима ? Вот потому и создаются такие темы, а провайдеры в конце-концов делают такие тарифы .

--------------------

Ь | я не хамло
Два миллиона просмотров
Разблокировать заблокированный интернет

[• efim]

не в обиду, Ефиму, будет сказано, но он со своим бюджетным анлимом уже всему форуму глаза промазолил... У провайдеров то же специалисты работает, если не появился такой анлим, значит этому есть причины: маркетинговые, экономические, политические в конце концов... зачем в каждом посте напоминать...

Да не обижен я. Действительно, я с хоругвями бюджетных анлимов и молящим страданием на лице где только не влез . Замечание принимаю, он вполне справедливо.
В принципе, в какой-то степени Хит++ от Чебнета уже можно считать псевдобюджетным анлимом . Очень он к тому близок - объем как раз тот, что мною запрашивался. Единственный нехороший параметр - возможность "залета на бабки".
Думаю, что в скором времени такие же тарифы, подобные Лайт++, Хит++, Супер++ появятся у других провайдеров - с достаточно дешевым "основным" пакетом, входящим в абонплату.
Все же конкуренция прогресс движет!

Сообщение отредактировал efim - Apr 7 2009, 10:33

[• DAVID]

Кроме того, бюджетный анлим, одним из условий которого была невозможность "залететь на трафик" так и не появился.

да-да, очень жаль...

[• alexey]

Что нас ждет дальше?

1) Провайдеры продолжат ценовые войны, что приведет к их полному истощению и снижению доходов во время кризиса. Крупнейшие провайдеры выживут, мелкие обонкротятся. И у тех и у других не будет средств на дальнейшее развитие. Усугубит ситуацию и то, что между провайдерами будут идти не только ценовые но и информационные войны. Они будут выливать уйму грязи друг на друга, устраивать друг-другу мелкие и немелкие гадости.

2) Провайдеры договорятся между собой и от ценовых войн перейдут к маркетинговым. Как это наблюдается сейчас у операторов сотовой связи.

--------------------

Рисую: карту Чебоксар 1970 года (город до затопления) и карту Чебоксар 2000 года (город на рубеже веков)

[• _EK]

1) Провайдеры продолжат ценовые войны, что приведет к их полному истощению и снижению доходов во время кризиса. Крупнейшие провайдеры выживут, мелкие обонкротятся. И у тех и у других не будет средств на дальнейшее развитие. Усугубит ситуацию и то, что между провайдерами будут идти не только ценовые но и информационные войны. Они будут выливать уйму грязи друг на друга, устраивать друг-другу мелкие и немелкие гадости.

2) Провайдеры договорятся между собой и от ценовых войн перейдут к маркетинговым. Как это наблюдается сейчас у операторов сотовой связи.

3) вариант "комбинированный" )))

[• alex21-28]

1) Провайдеры продолжат ценовые войны, что приведет к их полному истощению и снижению доходов во время кризиса. Крупнейшие провайдеры выживут, мелкие обонкротятся. И у тех и у других не будет средств на дальнейшее развитие. Усугубит ситуацию и то, что между провайдерами будут идти не только ценовые но и информационные войны. Они будут выливать уйму грязи друг на друга, устраивать друг-другу мелкие и немелкие гадости.

2) Провайдеры договорятся между собой и от ценовых войн перейдут к маркетинговым. Как это наблюдается сейчас у операторов сотовой связи.

1. вариант будет действовать до тех пор пока провайдеры не покроют все районы Чебов и НЧ, т.к. для привлечения новых клиентов требуются "вкусные" тарифы. А потом вариант 2. может быть и заработает

Сообщение отредактировал alex21-28 - Apr 7 2009, 11:54

[• alexey]

Например, у какого-то провайдера были тарифы:

0,5 мегабит = 500 рублей
1 мегабит = 800 рублей
1,5 мегабита = 1100 рублей

Если провайдер увеличит скорости доступа до:

1 мегабит = 500 рублей
2 мегабита = 800 рублей
3 мегабита = 1100 рублей

это не приведет в условиях кризиса к потреблению трафика в два раза большем количестве, а просто те кто платили 1100 рублей перейдут на 800 рублей, те кто платил 800 рублей будут платить 500 рублей. Если же появится тариф по 300 рублей - на него перейдут те, кто платил 500 рублей.

А такие тарифы появятся и доходы провайдеров будут сокращаться.

--------------------

Рисую: карту Чебоксар 1970 года (город до затопления) и карту Чебоксар 2000 года (город на рубеже веков)

[• alexey]

1. вариант будет действовать до тех пор пока провайдеры не покроют все районы Чебов и НЧ, т.к. для привлечения новых клиентов требуются "вкусные" тарифы. А потом вариант 2. может быть и заработает

Вобщем-то всё это уже было с операторами сотовой связи. Тогда тоже стоимость минуты разговора с посекундной тарификацией достигла уровня в 50 копеек. И спустя 2-2,5 года вернулась в существующие рамки.

--------------------

Рисую: карту Чебоксар 1970 года (город до затопления) и карту Чебоксар 2000 года (город на рубеже веков)

[• alex21-28]

Например, у какого-то провайдера были тарифы:

0,5 мегабит = 500 рублей
1 мегабит = 800 рублей
1,5 мегабита = 1100 рублей

Если провайдер увеличит скорости доступа до:

1 мегабит = 500 рублей
2 мегабита = 800 рублей
3 мегабита = 1100 рублей

это не приведет в условиях кризиса к потреблению трафика в два раза большем количестве, а просто те кто платили 1100 рублей перейдут на 800 рублей, те кто платил 800 рублей будут платить 500 рублей. Если же появится тариф по 300 рублей - на него перейдут те, кто платил 500 рублей.

А такие тарифы появятся и доходы провайдеров будут сокращаться.

за 300р может быть и появятся (в чем лично я сомневаюсь), но они будут не такие "вкусные" как за 500р и тем более за 800р. Такчто многие останутся на тех же 500р

[• alexey]

за 300р может быть и появятся (в чем лично я сомневаюсь), но они будут не такие "вкусные" как за 500р и тем более за 800р. Такчто многие останутся на тех же 500р

Кто-то и останется. Но в условиях кризиса это будет не такой большой процент от существующих абонентов.

--------------------

Рисую: карту Чебоксар 1970 года (город до затопления) и карту Чебоксар 2000 года (город на рубеже веков)

[• alex21-28]

Кто-то и останется. Но в условиях кризиса это будет не такой большой процент от существующих абонентов.

Вот появятся тарифы за 300р (если конечно появятся, т.к. их рентабельность намного меньше), тогда и посмотрим. А пока для подключения новых районов требуются средства и не малые, и на 300р тарифах эти средства труднее набрать

[• fasol2]

1) Крупнейшие провайдеры выживут, мелкие обонкротятся. И у тех и у других не будет средств на дальнейшее развитие.

Средства можно получать развивая дополнительные статьи доходов.
Взять, к примеру, хостинг, который в Чувашии в 700-1100 раз дороже, чем, скажем, в Питере *это я камень в сторону ФАС кинул*
Всего таких вариантов более 50.

Усугубит ситуацию и то, что между провайдерами будут идти не только ценовые но и информационные войны. Они будут выливать уйму грязи друг на друга, устраивать друг-другу мелкие и немелкие гадости.

Уйма грязи приведет только к тому, что будет лишний стимул РАБОТАТЬ, а не заниматься тем, чем занимаются сейчас.

2) Провайдеры договорятся между собой и от ценовых войн перейдут к маркетинговым. Как это наблюдается сейчас у операторов сотовой связи.

Не факт.
Все мы знаем, как две компании в недавнем прошлом договорились

... судя по себе:
Есть у меня специфический бизнес - на рынке Чувашии всего 3-4 игрока... с нами уже с 1999 года пытаются договориться - толку от этого ноль, наша ценовая политика бОльшего оборота при минимальных ценах осталась незыблима.