Товарищ Сухов, ответ на вопрос № 10 - это такая ржака!!! На монете не могло быть надписи "35 год ДО НАШЕЙ ЭРЫ" - потому что не было известно, когда начнется "НАША ЭРА"!
Зы. Да и ни фига не американский он...
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
Товарищ Сухов, ответ на вопрос № 10 - это такая ржака!!! На монете не могло быть надписи "35 год ДО НАШЕЙ ЭРЫ" - потому что не было известно, когда начнется "НАША ЭРА"! Зы. Да и ни фига не американский он...
Ну да - "тупые!". Я больше ржал от последних строк интерпретации А про бизнес правда.
--------------------
Моя страница ”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
Вот за что уважаю Товарища Сухова - так это за упорство... Я ему: при чем тут США? (и с одной стороны, и с другой, и прямо), а он - ну тупы-ы-ые... И не сбить его с пути истиного... Уважаю!
Сообщение отредактировал Мак Сим - Mar 9 2009, 15:26
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
Что вы, что вы, Товарищ Генеральный Секретарь! Меня уважать не надо! Я тоже тупой. А серьезно - мне сказали,что американский тест. Вы тут утверждаете что нет. А мне просто пофиг, поэтому игнорирую спор о принадлежности - охота - выясняйте.
Сообщение отредактировал Товарищ Сухов - Mar 9 2009, 15:33
--------------------
Моя страница ”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 585
Из: CHUBUK-SARAY ;-)
Цитата(Мак Сим @ Mar 9 2009, 10:46)
SergLeo, этому кирпичу в ОиН цельная тема была посвящена. /ох и зафлудили ее там... Зы. Вот она
Спасибо, хороший вариант - графическое изображение условия от nth. Наглядно.
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский
1. Счас различают. 4. Не ясно, кроме девятой или девяти. 10. "Датированную" не означает, что датируют изготовители, может и датируют архиологи согласно оборудованию. Не написано, опять же. 11. 4 распила. 2 - 4 - 8, потом 4 куска ещё один раз и 12 частей. В задачи не сказано, что части должны быть одинаковыми, а распилывать разом можно только одну палку, может у меня станок =). 16. Это вопрос трудового кодекса, обычный человек не знает такие тонкости. Там много нюансов есчо. Могут и дать, что заработал, на его имя. А это вроде как "ему".
Глупый тест. Нехорошо так издеватся на людьми.
Вот интересная задача из реальной математической олимпиады, в которой я когда то учавствовал, и решил:
Расположите 5 линий так, чтобы на местах пересечения было 10 шашек. По моему 5 класс.
Сообщение отредактировал Meseder - Mar 10 2009, 00:10
1. Счас различают. 4. Не ясно, кроме девятой или девяти. 10. "Датированную" не означает, что датируют изготовители, может и датируют архиологи согласно оборудованию. Не написано, опять же. 11. 4 распила. 2 - 4 - 8, потом 4 куска ещё один раз и 12 частей. В задачи не сказано, что части должны быть одинаковыми, а распилывать разом можно только одну палку, может у меня станок =). 16. Это вопрос трудового кодекса, обычный человек не знает такие тонкости. Там много нюансов есчо. Могут и дать, что заработал, на его имя. А это вроде как "ему".
Глупый тест. Нехорошо так издеватся на людьми.
может это и смешно, но как разграничить в результате "прохождения" данного (и похожего на него тестов?) теста тупость и нестандартность мышления? я вот почему-то раньше постоянно до нюансов докапывалась ;-))) в таких вопросах, и, как правило, отвечала неверно или это "стандартность"?, хотя кроме меня так больше никто не отвечал..
Сообщение отредактировал тамерлан - Mar 13 2009, 16:38
--------------------
В горы.. все стремятся подняться как можно выше, и никто не хочет спуститься в долину, чтобы заглянуть в свое сердце..