faithman, я ничего не имею против линуксоидов и не призываю их пересаживаться на виндоус, у самого на ноутбуке при покупке стоял линукс, но потом некоторые ситуации вынудили поставить виндоус
faithman, я ничего не имею против линуксоидов и не призываю их пересаживаться на виндоус, у самого на ноутбуке при покупке стоял линукс, но потом некоторые ситуации вынудили поставить виндоус
Согласен,кому что надо то и ставит,с учётом своих жизненных приоритетов.
Сообщение отредактировал faithman - Aug 28 2009, 10:37
никогда не понимал линуксоидов - зачем осваиваить тонны информации, ради того, чтобы что то заработало, если в виндоус это и так работает на ура, зачем усложнять себе жизнь?
зачем думать самим, когда за вас это уже сделали? ...
если перейти на экономику то можно перевернуть и так: зачем изучать, когда есть готовый продукт? зачем производить свой продукт, когда можно купить лучшего качества за границей?
ну и еще до кучи из этой же серии: зачем вам жить, если за вас это может сделать другой получив удовольствий больше?
Начнём с того что Win это голая операционная система,а GNU/Linux - дистрибутив пакетов: ядро + программы.
С играми проблема есть,но это уже вопрос десятый. Коммерческий спец. софт не очень живёт.
Многое можно сделать в Win ,но меня нельзя упрекнуть в том,что я пользуюсь ворованным.
Как на машине Athlon/Pentium III завести Vista,притом чтобы нужные программы потом не отваливались при переходе на 7 ? Здесь уже стоит вопрос смены ПО по поколению ОС.
Гибкость не только ядра,но и выбора в пакетах ПО позволяет это сделать качественно и без чрезмерной нагрузки на систему.
Нельзя говорить о док-ции по системе как о зле.Она есть ,её надо читать. В win читают справкуWin,в GNU/Linux man,faq,wiki,спец.форум.В дистрибутивы Linux постоянно вносятся оперативные корректировки,но если вам нужна стабильность выбирайте стабильный дистрибутив.
Автоматизация в аппаратном и программном окружении есть - DeviceKit,PolicyKit,SElinux и т.д. Процесс этот идёт,так что недолго осталось до единого подхода администрирования для таких окружений. Кому-то нравится консольный способ адми-ия,кому-то графический,яркий пример этого Fedora.
Давайте закроем этот вопрос,мы же с вами не миссионеры,если человек сам выбрал религию, не стоит тут же на него плевать.Сам поймёт правильно ли он сделал шаг в этом направлении,если да,то мы рады просто помочь ему.
Вы имели ввиду лицензионная ,то она у меня значит сворованная? Есть ещё лицензионная и оплаченная покупателем.
mp3 ворованное я давно не держу.Раньше покупал,сейчас у меня её нет,отдал другу всё. Мне /dev/sda на 250 Gb хватает.У меня стоит Debian Squeeze.
Единственное что у меня есть - это видео с youtube.com ,и только то,что выставлено на показ или видео выставленное на всеобщее обозрение. Если мне захочется купить "DVD Концерт с Michael Jackson" я куплю фирменное.А создавать собственную коллекцию на винте сворованного видео/музыки и гордится её перед своими знакомыми я не намерен.
GPL и остальное ПО тоже под какой-нибудь лицензией,и что с этого. Здесь важно - нарушили вы её или нет.
Сообщение отредактировал faithman - Aug 29 2009, 11:12
Найден удивительно простой способ взломать компьютер
Двое исследователей в области компьютерной безопасности из Политехнического университета Валенсии (Испания) нашли способ получить доступ к практически любому заблокированному компьютеру, работающему на базе набирающей популярность операционной системы Linux. Как пишет Motherboard.vice.com, эффект "настолько странный и забавный, что такого просто не может быть".
По словам Исмаэля Риполла и Гектора Марко, найденный ими баг позволяет получить доступ к загрузочной консоли загрузчика Grub2, нажав 28 раз подряд клавишу Backspace на клавиатуре компьютера. После этого происходит сбой в работе буфера памяти, автоматически запускающий аварийный режим.
Как утверждают специалисты, ошибка позволяет злоумышленникам, получившим физический доступ к компьютеру, устанавливать любые программы, включая злонамеренные, удалять файлы и проводить другие операции с хранящимися на компьютере данными.
Товарищ попросил установить на нетбук асеr one windows Xp. Там сейчас стоит Win 7 max, которую я сам же и ставил ему. А вот с XP сложнее что-то. Записал установочный диск XP на флэшку при помощи программы WinSetupFromUSB, всё сделал как написано в описании. Выставил в биосе нетбука загрузку в флэшки. Пошла установка, но в выборе свободной области для установки видна только сама флэшка, а жёсткий диск нетбука не виден. Т.е. как бы предлагается установить виндоус на ту же флэшку, с которой и предполагается её установить. Почитал из за чего это может быть, драйвера нужны вроде для нетбука. Что-то слишком сложно всё это и проще отказаться от установки XP, как мне кажется
--------------------
На небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно. О закате, который они видели..
а смысл ставить на новую машину XP? совершенно верно, в крайнем случае win7, в лучшем win10. Не лучшая идея ставить ОС которая больше не поддерживается.
Товарищ попросил установить на нетбук асеr one windows Xp. Там сейчас стоит Win 7 max, которую я сам же и ставил ему. А вот с XP сложнее что-то. Записал установочный диск XP на флэшку при помощи программы WinSetupFromUSB, всё сделал как написано в описании. Выставил в биосе нетбука загрузку в флэшки. Пошла установка, но в выборе свободной области для установки видна только сама флэшка, а жёсткий диск нетбука не виден. Т.е. как бы предлагается установить виндоус на ту же флэшку, с которой и предполагается её установить. Почитал из за чего это может быть, драйвера нужны вроде для нетбука. Что-то слишком сложно всё это и проще отказаться от установки XP, как мне кажется
нужны дрова на sata, либо интегрируются в образ, либо подсовываются при установки
Товарищ попросил установить на нетбук асеr one windows Xp. Там сейчас стоит Win 7 max, которую я сам же и ставил ему. А вот с XP сложнее что-то. Записал установочный диск XP на флэшку при помощи программы WinSetupFromUSB, всё сделал как написано в описании. Выставил в биосе нетбука загрузку в флэшки. Пошла установка, но в выборе свободной области для установки видна только сама флэшка, а жёсткий диск нетбука не виден. Т.е. как бы предлагается установить виндоус на ту же флэшку, с которой и предполагается её установить. Почитал из за чего это может быть, драйвера нужны вроде для нетбука. Что-то слишком сложно всё это и проще отказаться от установки XP, как мне кажется
Постарайся объяснить, что ставить систему 16-летней давности - не самая лучшая идея.
Мистер Дая, переключи в биосе режим работы sata контроллера с AHCI на IDE
Я читал про это. Отвечая всем, кто ответил выше: нетбук у товарища старенький и он хочет подключить к нему уличную камеру. Говорит, что подходит только Win XP, если честно, ерунда какая-то. На этом нетбуке и так сейчас тормозит ужасно система и вообще возиться не хочется и времени то особо нету. Там же потом ещё и драйвера надо устанавливать и программы всякие.
--------------------
На небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно. О закате, который они видели..
Товарищ попросил установить на нетбук асеr one windows Xp. Там сейчас стоит Win 7 max, которую я сам же и ставил ему. А вот с XP сложнее что-то. Записал установочный диск XP на флэшку при помощи программы WinSetupFromUSB, всё сделал как написано в описании. Выставил в биосе нетбука загрузку в флэшки. Пошла установка, но в выборе свободной области для установки видна только сама флэшка, а жёсткий диск нетбука не виден. Т.е. как бы предлагается установить виндоус на ту же флэшку, с которой и предполагается её установить. Почитал из за чего это может быть, драйвера нужны вроде для нетбука. Что-то слишком сложно всё это и проще отказаться от установки XP, как мне кажется
Загрузиться с любой WinPE Live CD или USB сборки и использовать программу WinNTSetup Предварительно распаковать дистрибутив WinXP в доступную папку. ПС Вроде с этой прогой можно даже со своего компа на его ноутбучный винт залить установочные файлы, а потом вставить в нетбук для продолжения установки.
Сообщение отредактировал Grek - Oct 30 2017, 23:15