4 Страницы < 1 2 3 4 >  
Ответить Создать тему

Новая экономическая система Стерлигова , Будущее экономики

tolyan
post Aug 1 2009, 17:18
Отправлено #31


Активный



Сообщений: 5 911



интересно, а бывшие парнеры чем думаи, когда деньги вкладывали? сразу не видно что ли бесперспективняк?

--------------------
Ежели русский скажет,что не любит Родину,не верьте ему,
он не русский. Ф.М. Достоевский
ЖЕЛАЮЩИЕ ПОМОЧЬ Ю-В УКРАИНЫ - ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПМ
Profile CardPM
  0/0  
Gator
post Aug 4 2009, 08:35
Отправлено #32


SAGE



Сообщений: 24 235



Цитата(терик @ Aug 1 2009, 00:26)
Считает, что научный прогресс разрушает человечество, предлагает уничтожить учёных и запретить научные разработки! Считает, что самый правильный путь развития человека - натуральное хозяйство
*
кстати, согласен :). Вот индейцы жили веками в согласии с природой и были счастливы, беря от нее только самое необходимое.
Profile CardPM
  0/0  
Fotographer
post Aug 4 2009, 09:02
Отправлено #33


Активный



Сообщений: 2 071



Цитата(Gator)
кстати, согласен smile.gif. Вот индейцы жили веками в согласии с природой и были счастливы, беря от нее только самое необходимое

laugh.gif Угу
Поэтому часть индейских цивилизаций не дожила до прихода европейцев. Сомневаюсь, что равновесие возможно, либо мы природу, либо она нас... третьего не дано.

--------------------
Свобода начинается с сомнения
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Aug 4 2009, 10:48
Отправлено #34


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(Fotographer @ Aug 4 2009, 10:02)
Сомневаюсь, что равновесие возможно, либо мы природу, либо она нас... третьего не дано.
*

Почему же. Те же европейцы и американцы уже давно очень озабочены экологией, и это приносит вполне осязаемые результаты.
Если мы природу, то значит и себя, ибо пока ещё такая же часть природы.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Fotographer
post Aug 4 2009, 16:20
Отправлено #35


Активный



Сообщений: 2 071



Цитата(demonaz)
Почему же. Те же европейцы и американцы уже давно очень озабочены экологией, и это приносит вполне осязаемые результаты.

К сожалению это только иллюзия. Что вы понимаете под осязаемыми результатами? Создание сносной среды обитания для человека, или возвращение природе первозданного вида? За последнюю тысячу лет население Европы увеличилось примерно в 20 раз. Вполне очевидно, что в результате столь колоссального прироста населения природа Европы претерпела радикальные перемены. Поэтому мне кажется не совсем правильно говорить о гармоничном сосуществовании природы и человека. Скорее человек видоизменил ее по своему разумению, истребив в результате своей деятельности часть экосистем и как следствие многие видов растений и животных.
Если же взглянуть на ситуацию глобально, то она еще более печальна для природы. Человеком довольно успешно уничтожаются целых два моря - Мертвое и Аральское... со всеми вытекающими для экосистем последствиями.
Если сложить площади пашень и пастбищ, площадь транспортной сети, площадь занятую промышленностью, зданиями и сооружениями, площадь поврежденную добычей полезных ископаемых то, по некоторым оценкам выходит, что почти половина поверхности суши безвозвратно видоизменена деятельностью человека.
Интенсивная добыча рыбы и моллюсков уничтожила или истощила многие шельфовые экосистемы.
Площадь лесов за последнюю пару тысяч лет сократилась примерно в два раза. Особенно успешно вырубаются тропические леса.
Опять же озоновые дыры, антропогеное изменение климата и т.п.

Вообще, согласно законов эволюции, каждый вид стремиться занять свою экологическую нишу полностью. Поскольку человек зверушка с крайне высокой степенью приспособляемости, то для него экологическая ниша - вся планета, которую он успешно и занял, попутно вытеснив целый ряд видов животных и растений. С ростом численности населения процесс вытеснения будет неизбежно продолжаться.
Кроме этого, человечеству, как и любой другой жизни, необходимы ресурсы. Однако часть необходимых ресурсов не возобновляемы, а часть из возобнолвемых истребляется с такой скоростью, что не успевает возобнавляться.
Поэтому я не могу разделить вашего оптимизма, относительно судьбы планеты. Скорее всего мы ее все-таки уничтожим. А вот погибнем ли сами при этом, вопрос остается открытым. Тут, как говорится, возможны варианты.

ЗЫ Кстати, планета может и не дожить до своей естественной смерти в результате человеческой деятельности... ведь и космос таит в себе смертельную угрозу. smile.gif

ЗЗЫ Вощим, мы все умрем ph34r.gif

Сообщение отредактировал Fotographer - Aug 4 2009, 16:26

--------------------
Свобода начинается с сомнения
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Aug 4 2009, 16:47
Отправлено #36


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(Fotographer @ Aug 4 2009, 17:20)
К сожалению это только иллюзия. Что вы понимаете под осязаемыми результатами?
*

Ну то что прежде вконец засранные речки стали вполне чистыми, в них вновь стали селиться и размножаться в т.ч. весьма прихотливые виды рыб. Понятно что к первозданности мы не вернёмся, но это вобщем-то и не нужно. А посмотрите на зону отчуждения Чернобыльской АЭС, там ситуация складывается похлеще чем в любом заповеднике. smile.gif

Цитата(Fotographer @ Aug 4 2009, 17:20)
С ростом численности населения процесс вытеснения будет неизбежно продолжаться.
*

Такая численность населения сама по себе нафиг не нужна. Но увы мало кто это понимает.

Цитата(Fotographer @ Aug 4 2009, 17:20)
А вот погибнем ли сами при этом, вопрос остается открытым. Тут, как говорится, возможны варианты.
*

Пока не вижу вариантов. Киборгизация ещё даже не в зачаточном состоянии.

Цитата(Fotographer @ Aug 4 2009, 17:20)
ЗЫ Кстати, планета может и не дожить до своей естественной смерти в результате человеческой деятельности... ведь и космос таит в себе смертельную угрозу. smile.gif
*

Да не только планета. Случаются и просто столь глобальные изменения климата, подчистную изменяющие ландшафт этих самых экосистем.


--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Дениза
post Aug 4 2009, 17:08
Отправлено #37


ценю верность, презираю трусость



Сообщений: 4 307



Кстати, новость где-то проскальзывала, что Ющенко не доволен возвращением бартерных операций на украинских п/п.

--------------------
Не хвастайся, дряхлый рассудок людской. Безумству — любовь и почет.
Сулишь ты, рассудок, уют и покой.
Безумство восторг нам дает!
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Aug 4 2009, 17:18
Отправлено #38


электрик



Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(Дениза @ Aug 4 2009, 18:08)
Кстати, новость где-то проскальзывала, что Ющенко не доволен возвращением бартерных операций на украинских п/п.
*


Кто обрадуется такому? Налоги то как собирать...
Profile CardPM
  0/0  
tolyan
post Aug 4 2009, 20:37
Отправлено #39


Активный



Сообщений: 5 911



Цитата(Advik @ Aug 4 2009, 18:18)
Кто обрадуется такому? Налоги то как собирать...
*

салом и горилкой laugh.gif

--------------------
Ежели русский скажет,что не любит Родину,не верьте ему,
он не русский. Ф.М. Достоевский
ЖЕЛАЮЩИЕ ПОМОЧЬ Ю-В УКРАИНЫ - ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПМ
Profile CardPM
  0/0  
Fotographer
post Aug 5 2009, 09:19
Отправлено #40


Активный



Сообщений: 2 071



Цитата(demonaz)
Ну то что прежде вконец засранные речки стали вполне чистыми, в них вновь стали селиться и размножаться в т.ч. весьма прихотливые виды рыб

С этим я не спорю. Мой приятель уехавший в Германию на ПМЖ был в шоке от того, что у них воду из рек можно пить без кипячения. smile.gif
Но это небольшие локальные победы, в глобальном плане природа истребляется все более возрастающими темпами.

Цитата(demonaz)
Пока не вижу вариантов. Киборгизация ещё даже не в зачаточном состоянии.

Ну и до полного истребления природы еще не очень близко, во всяком случае я на это надеюсь smile.gif

--------------------
Свобода начинается с сомнения
Profile CardPM
  0/0  
Вивальди
post Aug 5 2009, 09:38
Отправлено #41


Пользователь



Сообщений: 30



Вопрос 17.07.2009 (00:45) Виталий:
Как Вы относитесь к СВЯТИТЕЛЮ ИГНАТИЮ БРЯНЧАНИНОВУ? По Вашему мнению он настоящий православный святой? Его духовные произведения являются истиной?

Стерлигов Он — еретик.

мда, классная ссылка..я не дожил до этой даты..стёр нафиг сайт этот..как полную профанацию.
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Aug 5 2009, 11:16
Отправлено #42


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(Fotographer @ Aug 5 2009, 10:19)
С этим я не спорю. Мой приятель уехавший в Германию на ПМЖ был в шоке от того, что у них воду из рек можно пить без кипячения. smile.gif
Но это небольшие локальные победы, в глобальном плане природа истребляется все более возрастающими темпами.
*

Ну я и не утверждал что они динозавров воскресили. smile.gif Просто работа ведётся, а результаты будут всё более возрастающие. А тропические леса в Европе не растут, так что им помочь пока куда сложнее.

Цитата(Fotographer @ Aug 5 2009, 10:19)
Ну и до полного истребления природы еще не очень близко, во всяком случае я на это надеюсь smile.gif
*

Ну под 0 уничтожать и не обязательно, достаточно так пошатнуть экобаланс чтобы совсем невесело стало.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Aug 5 2009, 19:19
Отправлено #43


Активный



Сообщений: 3 425



Цитата(Fotographer @ Aug 5 2009, 10:19)
С этим я не спорю. Мой приятель уехавший в Германию на ПМЖ был в шоке от того, что у них воду из рек можно пить без кипячения. smile.gif
*

Вся зарубежная Европа уже давно придерживается концепции «устойчивого развития», которая была принята в 1992г. в Рио-де-Жанейро. Данная идея заключается в триединстве трех равнозначных элементов: экономики, социального развития и экологии. Результаты применения концепции в Европе уже заметны. А мы как всегда медлим и опаздываем. sad.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Aug 6 2009, 07:31
Отправлено #44


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



все это неплохо описано в первой половине прошлого века некой Айн Рэнд :)
Profile CardPM
  0/0  
Боб
post Aug 6 2009, 09:44
Отправлено #45


Активный



Сообщений: 1 794



Цитата
kipek
-- концепции «устойчивого развития», которая была принята в 1992г. в Рио-де-Жанейро. --


В обращении конференции "Рио-де-Жанейро-92" к вновь развивающимся странам предлагалось - идти не по пути приватизации средств производства, а по пути приватизации результатов труда.
Это звучит почти как - "каждому по результату его вклада в общее дело".
Это уже социализм!
Именно по этому о "Рио-де-Жанейро-92" так много рекламировавшемуся ДО почти полностью замолчали ПОСЛЕ Рио.

Profile CardPM
  0/0  

4 Страницы < 1 2 3 4 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения