Господа предприниматели - пора кончать с беспределом , в плане обязанности приобретения ЭКЛЗ стоимостью 8000 руб .
Как известно ЭКЛЗ были введены для усиления криптостойкости данных о совершенных операциях с наличностью , что бы предприниматель сидящий на уплате налога с оборота , впринципе не имел возможности скрыть налогооблагаемую базу , скорректировать ее в свою пользу .
Но при чем здесь мы , кто сидит на вмененке , у нас вообще нет мотивации что то там делать с показаниями памяти касс , ибо платим по вмененному налогу , т.е фиксированно , и какого хрена мы этим жуликам с правительства должны наши потом заработанные деньги пойти и выложить .
Стоимость ЭКЛЗ вообще приравнивается к стоимости самой кассы , где в мире вы видели предпринимателей обязанных раз в год покупать новую кассу .
ЭКЛЗ способно проводить операции по пробитию 100000 чеков , но как мы знаем таймер строго щелкает раз в год , блокируя кассу .
В сязи с этим , призываю предпринимателей города провести серию публичных акций , по осуждению вопроса отмены обязанности покупки и установки ЭКЛЗ в кассовых аппаратах .
Проект закона об отмене применения ккм вмененщиками был внесен в госдуму еще в 2007 году, но воз и ныне там , ибо бабки нехилые , видать в правительстве есть мощное лобби по торможению данного проекта.
Пора переходить к решительным действиям , по гражданскому отпору волюнтаристких решений наших депутатов и правителей .
Надо именно делать упор на ПОЛНУЮ отмену положения по применению ЭКЛЗ вмененщиками , если возится в себестоимости самого устройства , можно завязнуть в цифротворчестве , критптозащиту разработала предприятие принадлежащее ФСО права на производство тож у них единственных , так что монополист ниже планку никогда не опустет.
Надо предпринимателям города согласовать план действий по поводу проведения протестных акций в плане отмены федерального закона по применению ЭКЛЗ , законы нам это делать позволяют , и никаких там писем челобитных к ея величеству , только протест организованный на улице в уведомительном порядке.
Там, наверху, без апельсинов и прочих фруктов знают суть проблемы. Горлопанство ни к чему не приведет. Предпринимателям некогда ходить по улицам и трясти флажками, работать надо!
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Видем , как они знают , проект в госдуме лежит уже два года , а зачем вообще форсировать ситуацию , бабло течет рекой , все молчат , зачем менять данное положение, право данное конституцией на проведение публичных акций еще пока никто не отменял , только работать будем на себя , и платить налоги , а от всякого рода податей нужно решительно избавляться , и чем скорее , тем лучше .
Видем , как они знают , проект в госдуме лежит уже два года , а зачем вообще форсировать ситуацию , бабло течет рекой , все молчат , зачем менять данное положение, право данное конституцией на проведение публичных акций еще пока никто не отменял , только работать будем на себя , и платить налоги , а от всякого рода податей нужно решительно избавляться , и чем скорее , тем лучше .
здравствуйте апельсин.вот вы призываете к протесту и это правильно.а вот какой то конкретный план действий у вас есть?например:когда,где,во сколько...(я серьезно)
Пока ведется подготовительная работа по координации протестных действий , ведется агитационная работа , скоро будут распространяться листовки с призывом к объединению чебоксарких предпринимателей - несогласных с положением по сбору ничем не мотивированных податей с предпринимателей - работающих по вмененной схеме налогообложения , реализованных через продажу электронной безделушки - Электронной Контрольной Ленты Защищенной .
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 623
Из: CHUBUK-SARAY ;-)
Цитата(Cterra @ Mar 1 2009, 00:59)
Там, наверху, без апельсинов и прочих фруктов знают суть проблемы. Горлопанство ни к чему не приведет. Предпринимателям некогда ходить по улицам и трясти флажками, работать надо!
Стоимость ЭКЛЗ переносится на покупателя не так ли? И другой возни с ними много, бывает просто перейдет ЭКЛЗ в нерабочий режим и ффсё. Достаточно неконтакта или фазы луны неподходящие или расположение звезд. Один раз такое было в относительно большом магазине - у них всего 4 пос терминала, на каждом висит по 3 фискальника. Ну один заглючил, считай осталось 3 кассы. А народ прет. И доп. кассы там просто некуда ставить, конфигурация помещения такая. Более того - в магазинах с множеством касс, как например гроссмарте просто невыгодно держать их. И если оставят в рабочем состоянии 6-8, опять неудобства для покупателей.
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский
С самого начала внедрения ЭКЛЗ было понятно, что кто-то будет очень нехило рубить бабло на этом. Вот какой анализ провела Aссоциация российских предприятий по производству и обслуживанию контрольно – кассовой техники «РосКасс» по поводу внедрения ЭКЛЗ - Источник Документ в виде HTML, промотрен через Оперу
апельсин, если ты дейстительно предприниматель, то скорее всего плохой, раз сумма в 8 тысяч настолько тебя задевает. Надо лучше работать, отрабатывать эти деньги. Но скорее всего ты лукавишь
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 623
Из: CHUBUK-SARAY ;-)
Цитата(Glavpe4at @ Mar 8 2009, 03:22)
апельсин, если ты дейстительно предприниматель, то скорее всего плохой, раз сумма в 8 тысяч настолько тебя задевает. Надо лучше работать, отрабатывать эти деньги. Но скорее всего ты лукавишь
Гы. Году эдак в 1995 работал у ЧПшника, который ходил с чемоданом денег. Да, такие времена были. Был тогда местный сбор на милицию, или как то похоже называвшийся. И я его уплату просрочил на пару дней. Пени за два дня копеечные. За что получил небольшой, но запоминающийся втык. Просто был задан вопрос: почему просрочил? Возражения о ерундовости сбора оказались не серьезными. В общем тока тот предприниматель, кто не допускает даже мелких ненужных расходов. А тут 8000. У хорошего предпринимателя сразу в голове срабатывает: да на эти деньги я... (работников простимулирую, дисконтных карт напечатаю, вывеску обновлю) Все ИМХО.
Сообщение отредактировал SergLeo - Mar 8 2009, 12:09
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский
Согласен - ЭКЛЗ - чистой воды "срубание бабла". Москва опять раздевает всю Россию. Ребята - разбирали - технологий там максимум на 500руб. апельсин, полностью тебя поддерживаю. Решение об отмене ЭКЛЗ должны были принять в конце прошлого года, однако этого не произошло
Обоснуй , государство, для чего мне нужна ЭКЛЗ и за которую я должен подарить тебе потом заработанные 8000 руб за твою электронную шарманку .........
попробую как бывший работник мастер по обслуживанию касс. ЭКЛЗ они появились после вступления Путина во власть. выпускает 1 завод на всю россию. Крышует КГБ(фсб) бывшие и нынешние работники. далее продолжать?
Цитата
апельсин, если ты дейстительно предприниматель, то скорее всего плохой, раз сумма в 8 тысяч настолько тебя задевает.
задевает и еще как... его выбивает
Цитата
И другой возни с ними много, бывает просто перейдет ЭКЛЗ в нерабочий режим и ффсё. Достаточно неконтакта или фазы луны неподходящие или расположение звезд. Один раз такое было в относительно большом магазине - у них всего 4 пос терминала, на каждом висит по 3 фискальника. Ну один заглючил, считай осталось 3 кассы. А народ прет. И доп. кассы там просто некуда ставить, конфигурация помещения такая. Более того - в магазинах с множеством касс, как например гроссмарте просто невыгодно держать их. И если оставят в рабочем состоянии 6-8, опять неудобства для покупателей.
еще на 10000 выбытия чеков, или 1 года эксплуатации, а те косяки которые апаратно не совместимы с кассами. эту штуку выпускают люди которые отдаленно имеют понятия об радиоэлектронике.
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 623
Из: CHUBUK-SARAY ;-)
Если худо-бедно-коряво работает, то вряд ли отменят. Вспомним ЕГАИС - как его ввод два года переносили-переносили, так щас всеж внедряют. Причем сначала его разрабатывала фсбешная конторка "Атлас", потом, ввиду их несостоятельности, дело передали ФГУП ГНИВЦ ФНС России.
Цитата
После установки ПС ЕГАИС-ГНИВЦ ФГУП ГНИВЦ ФНС России предоставляет Организациям сертификат соответствия ТСФиПИ ЕГАИС установленного образца со сроком действия до 3-х месяцев, при условии наличия у Организаций сертифицированных общесистемных программных средств. В период срока действия указанных сертификатов соответствия их копии предъявляются Организациями для получения федеральных специальных и (или) акцизных марок. При этом ранее предъявляемые сертификаты соответствия ТСФиПИ ЕГАИС и ПС ЕГАИС, разработанных ФГУП «НТЦ «Атлас», признаются недействительными.
Цитата
Последующая эксплуатация ТСФиПИ ЕГАИС, поддержание требуемого уровня технических и функциональных характеристик, программно-техническое сопровождение и обслуживание ТСФиПИ ЕГАИС, проведение необходимых испытаний для подтверждения соответствия ТСФиПИ ЕГАИС установленным требованиям, продление сроков действия (получение новых) сертификатов соответствия ТСФиПИ ЕГАИС производятся Организациями самостоятельно - за счет собственных средств.
то бишь на примере ЕГАИС: если ставить вопрос о неоправданной стоимости, о ненадежности и т.д. - изменения могут быть снова за счет предпринимателей - отдадут на откуп другой госконторе. Присоединяюсь к мнению апельсина - для вмененщиков необходима полная отмена применения ЭКЛЗ. Аргументов за ЭКЛЗ не вижу вообще. Покупатели для соблюдения своих прав и без ЭКЛЗ получат свои чеки. Контрольки останутся в магазине. Зачем ЭКЛЗ?
Сообщение отредактировал SergLeo - Mar 8 2009, 12:10
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский