Цитата(alexb @ Feb 5 2009, 23:31)
графики горорят о том, что :
- оба исследуемых оператора сидят на одном канале голден-телеком.
- голден телеком продал им в сумме канала больше, чем его ширина - поэтому где-то в начале канала ГТ в направлении Чебоксар уже есть 1-2 % среднесуточных потерь пакетов.
- непосредтвенно в месте подключения этих операторов к ГТ потери в часы пик достигают 15-20 %, т.е. загрузка канала пользователями 100% - канал перегружен с 12 дня до 12 ночи.
какие обширные выводы на основе дискретной утилиты.
так почему вы решили что проблемы, у выше указаных провадеров, а не у вас.
Или не у РТ vs ГТ. К тому же ни одного из 3х операторов нет супер мега пупер ресурсов уровня майл.ру, одночайники.ру и т.п.
Зато мониторинг общеросскийких служб и сервисов, изнутри этих операторов говорит что с наругрузкой все в порядке, она не превышает расчетные параметры.
А еще специалистам явно бросается в глаза попытка осквернить своих конкурентов, от лица ИЛ, типа у ИЛ все хорошо.
Господа, хватит поливать друг друга грязью, у всех есть проблемы, все о них знают, все их решают. Это нормально, нет проблем в сети, это так же как для человека - ничего неболит, поздравляю вы умерли! Просто проблемы и болезни бывают разные. Я за то, что бы конкуренция в рынке услуг связи была адекватной, а не основанной на "сарафанном радио" и синтетических тестах. А учитывая размеры нашего рынка и покупательную способность, вообще ТУПО мерить внутригородской трафик через внешние каналы связи. Пора создавать CBX-XI
Сообщение отредактировал shicoy - Feb 5 2009, 23:55
--------------------