Деловые новости

[• kipek]

Так причина именно в том, что не на что тратить? Получается полезность третьей машины, пятого колеса, десятого ойфона стремительно стремится к нулю?

Закон убывающей предельной полезности (Первый закон Госсена) утверждает, что в непрерывном акте потребления предельная полезность блага начинает уменьшаться. При увеличении потребления товаров или услуг предельная полезность каждой дополнительной единицы товара или услуги сокращается после точки насыщения.
Отсюда следует необходимость понижения цены для того, чтобы побудить потребителя к увеличению покупок такого продукта.


--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• koljn]

Именно.
Да, перепутал.
Про наше отечество речи не идёт. Речь идёт про крупнейшие мировые экономики.

Нуууу! demonaz , да это я к тому, что это способствует успешной реализации какого-либо товара, я это учитывал, когда приводил пример. Пример о том, что это помогает. И не думаю, что данный способ реализации (господдержка) будет давать отличный результат от того, где эта господдержка осуществляется! Поэтому вывод - всё-равно это помагает, и если возвраться к предыдущим нашим постам получается: товар всё-раавно потребляется, а Вы писали, что: "нафиг она нужна". А окахывается - нужна. По-моему привёл убедительный довод!

[• demonaz]

И не думаю, что данный способ реализации (господдержка) будет давать отличный результат от того, где эта господдержка осуществляется!

Вопрос в том что там он (товар) никому нафиг не нужен (перепроизводство), а здесь тупо купили ржавую копейку аж за 50 тыр.

--------------------

Jedem das Seine

[• Нигилист]

Финансовые спекулянты,вот кто виноват в кризисах, и зависимость от мировых банковских структур.

--------------------

Я не доживу до пенсии!

[• kipek]

Как читал - главное в экономике конечный потребитель. Человек, который съест пирожок, живет в доме, пользуется компьютером.
Все в итоге идет к нему, конечному потребителю.
А конечный потребитель обменивает блага в обмен на свой человеческий труд.
Доля человеческого труда снижается, значит снижается объем благ, которые обменивается на человеческий труд. Меньше объем, меньше спрос на товары. Меньше спрос на товары, больше стимул сокращать издержки на человеческий труд (привет ChameleoN!), потому что ВСЕ издержки носят исключительно характер затрат на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ труд. (У природы и техносферы мы все берем на халяву). Меньше человеческого труда, опять меньше благ, опять меньше спрос... снова петля.

Вот в этом и есть основная пробле6ма всей экономической системы. Она столкнулось с фундаментальными проблемами. Дело в том, что с середины 90-х годов человечество вступило в новую технологическую эру. При должном желании в настоящее время можно автоматизировать все виды производств. Вы скажете это дорого? Но цена мера относительная. Мир, в настоящее время, в технологическом тупике, есть все способы и технологии для дальнейшего развития человечества, но при этом не у дел останется большая часть людей на Земле. Пресловутого «золотого миллиарда» вполне достаточно. Кроме того, как быть со Спросом. Нет работников – нет Спроса. Предприятия и государства в ущерб прогрессу во благо экономики и социальной сферы притормаживают технологический прогресс. Как ни удивительно это звучит, но в новой реальности старая плановая социалистическая система СССР была бы очень даже к месту. Конечно же, она должна быть сильно модернизирована и допускать частную собственность, свободный рынок.


Сообщение отредактировал kipek - Dec 30 2010, 16:55

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• demonaz]

Как ни удивительно это звучит, но в новой реальности старая плановая социалистическая система СССР была бы очень даже к месту.  Конечно же, она должна быть сильно модернизирована и допускать частную собственность, свободный рынок. 

Всё равно что волка заставить овец пасти.

--------------------

Jedem das Seine

[• Боб]

Прошло 15 лет - и вот!

https://www.youtube.com/watch?v=ZNCJ-wSs7nY

Василий Олейник: запрет наличных, дефолт и цифровой рубль /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ