Новости IT

[• ChameleoN]

включая электронику со схемами и печатью?
кстати, лень искать, порядок цен какой?

ЗЫ без ехидства, чисто из любопытства

если имеется ввиду топология микросхем - затрудняюсь ответить. но лично видел выполненный в смартпланте проект предприятия с детализацией до метизов, электроустановочных изделий и т.п. с возможностью посмотреть состояние объекта на определнный момент времени с момента начала строительства
в Росатоме используется для полного цикла проектирования АЭС
учитывая масштабы и стоимость выполняемых проектов, стоимость самого продукта - в пределах погрешности вычисления стоимости проекта
информации по нему в инете мало, сам продукт на торрентах искать также бесполезно.
надеюсь, скоро пополню список своих компетенций и этим продуктом

--------------------

Путин и тот, кто будет за ним, должен в ножки кланяться таким оппозиционерам. Они сделали для него гораздо больше, чем ФСБ. Я отлично понимаю, что Путин для страны в настоящий момент лучше, чем приход к власти оппозиции в нынешнем виде.
А. Навальный

[• Отнюдь]

если имеется ввиду топология микросхем - затрудняюсь ответить.

не, ну уж без фанатизма
достаточно принципиальных электрических схем и возможности разработки печати

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• ChameleoN]

не, ну уж без фанатизма
достаточно принципиальных электрических схем и возможности разработки печати

через жопу, но можно
просто для таких целей эту систему не применяют, в нее грузят уже готовую плату в виде 3D-модели
для электрической части есть несколько модулей.

--------------------

Путин и тот, кто будет за ним, должен в ножки кланяться таким оппозиционерам. Они сделали для него гораздо больше, чем ФСБ. Я отлично понимаю, что Путин для страны в настоящий момент лучше, чем приход к власти оппозиции в нынешнем виде.
А. Навальный

[• Отнюдь]

через жопу, но можно

т.е. полный цикл для предприятий электроники не обеспечивает. ну и ладно. все равно с освоенной программы даже я уходить не хочу, не то что конструктора

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• ChameleoN]

полный цикл обеспечит, но это всеравно что комара ядреной бомбой уничтожать масштабы не те, да и осваивать долго очень.
порядка 20 модулей на все случаи жизни
продукт изначально заточен под масштабные проекты, которые другие программы типа автокада или бентли не потянут

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 9 2010, 22:04

--------------------

Путин и тот, кто будет за ним, должен в ножки кланяться таким оппозиционерам. Они сделали для него гораздо больше, чем ФСБ. Я отлично понимаю, что Путин для страны в настоящий момент лучше, чем приход к власти оппозиции в нынешнем виде.
А. Навальный

[• sledgehammer]

Проектированием Атомных станций в Чебоксарах вряд ли кто будет заниматься в ближайшем десятилетии. Так что Смартплан нам не грозит, а вот войны между спецами NX , Сreo Parametric (бывший Pro/ENGINEER) , SolidEdge и T-Flex c Компасом не избежать.

[• sledgehammer]

Сравнение NX и Pro/E, SolidEdge и Компас.
Можно ли сравнить данные программные продукты и в чью пользу будет сравнение? Умные Чебоксарские профи - поделитесь мыслями...

[• ChameleoN]

Проектированием Атомных станций в Чебоксарах вряд ли кто будет заниматься в ближайшем десятилетии. Так что Смартплан нам не грозит

Смартплантом еще предприятия проектируют, ТЭЦ и т.п.
так что перспективы у него есть.
но вот крупных инжинеринговых компаний в Чувашии нет (доросших до Смартпланта)

[• ChameleoN]

холивара ради: забыли AutoCAD, Bentley, CATIA и т.п. :)

[• asterbon]

Сравнение NX и Pro/E, SolidEdge и Компас.
Можно ли сравнить данные программные продукты и в чью пользу будет сравнение? Умные Чебоксарские профи - поделитесь мыслями...
   

1) Если вам закупать, тогда ответы вам почти ничем не помогут. Так как не думаю, что найдётся много людей которые ежедневно работают в разных программах.
2) Если изучать, тогда попробовать нужно как можно больше, мало ли куда жизнь закинет.
3) Для корректной постановки вопросы неплохо бы критерии оценки написать, а то лучше-хуже это величины относительные, что инженеру должно быть известно

Я давно, не много работал конструктором: для меня было в Компасе удобно создавать чертежи, но создание чертежей из готовой 3D-сборки являлось практически невыполнимой задачей без разрушения связей между объектами, я долго плевался...это была 7-я или 8-я версия.

--------------------

Гугль - "мы не злые, просто хотим оцифровать весь мир".

[• mysterio]

по моему личному опыту самая легкая для освоения программа с нуля это линейка продуктов SolidWorks и Solid Edge. за неделю можно научится делать чертежи в 2D и 3D

Сообщение отредактировал mysterio - Sep 27 2011, 09:34

--------------------

Пустите меня на танцпол пьяным подвигаться
Я сам по себе, я навеселе, на лайте подвигаться

[• Отнюдь]

Я давно, не много работал конструктором: для меня было в Компасе удобно создавать чертежи, но создание чертежей из готовой 3D-сборки являлось практически невыполнимой задачей без разрушения связей между объектами, я долго плевался...это была 7-я или 8-я версия.

в седьмом компасе этим занимался. никаких проблем не возникало - скорость такого проектирования в разы выше, чем привычное проектирование при помощи миллиметровки или даже в плоском компасе. мне кажется, что вашей квалификации несколько недостаточно для расстановки оценок, уж простите.

ЗЫ сам тоже не считаю себя объективным оценщиком, посему воздержусь

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• asterbon]

в седьмом компасе этим занимался. никаких проблем не возникало - скорость такого проектирования в разы выше, чем привычное проектирование при помощи миллиметровки или даже в плоском компасе. мне кажется, что вашей квалификации несколько недостаточно для расстановки оценок, уж простите.

ЗЫ сам тоже не считаю себя объективным оценщиком, посему воздержусь

Хм, вы утверждаете, что у вас получалось в седьмом компасе, создать 3D cборку- потом из неё рабочие чертежи деталей, при этом у вас все линии нужной толщины и.т.д.( при этом другим слоем ничего не накладывали ), и при изменении моделей 3D сборки всё изменения в чертежах у вас были корректны...тогда я снимаю перед вами воображаемую шляпу (потому что мне приходилось подставлять маленькие, но всё же костыли для таких целей...)


--------------------

Гугль - "мы не злые, просто хотим оцифровать весь мир".

[• Отнюдь]

Хм, вы утверждаете, что у вас получалось в седьмом компасе, создать 3D cборку- потом из неё рабочие чертежи деталей, при этом у вас все линии нужной толщины и.т.д.( при этом другим слоем ничего не накладывали smile.gif ), и при изменении моделей 3D сборки всё изменения в чертежах у вас были корректны...тогда я снимаю перед вами воображаемую шляпу smile.gif (потому что мне приходилось подставлять маленькие, но всё же костыли для таких целей...)

нет, не утверждаю
вручную изрядно приходилось делать, но я застал еще те времена, когда возле каждого конструктора стоял кульман и сборки были сродни сексуальным играм ёжиков - в плоскости передвигались бумажные проекции. в сравнении с этим даже тот компас был огромным скачком

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• evgenij]

Сравнение NX и Pro/E, SolidEdge и Компас.

NX vs Pro/E - в общем по функционалу они идентичны, коректнее выбрать определенную область проектирования и по ней сравнивать, больше симпатизирую комплексу NX PLM 7

SolidEdge vs Компас - здесь однозначно SolidEdge, Компас коректнее сравнивать с AutoCAD'ом не более, совершенно разного уровня программы, SolidEdge (синхронная технология проектирования) и Kompas (электронный кульман).

Сообщение отредактировал evgenij - Sep 27 2011, 13:05

--------------------

>> абв - гдейка
https://vk.com/anylogic - Имитационное моделирование на Anylogic и Java - Imev Simulation