efim, кстати, снегу сейчас намело... Можно с пакетом в кармане выходить на работу, а, заходя с работы домой, набирать. Кстати, многие привыкли посуду мыть, не выключая кран. А в деревнях как моют, в курсе? Набираем тазик с водой (можно растаявшего снега ), посуду собираем только после общего ужина, загружаем посуду в тазик и тряпочкой с моющим средством все намываем. Потом воду из тазика сливаем, а под краном все смываем. Кстати, за рубежом так и делают обычно, если нет посудомоечной машины.
Стирка в машине-автомате, с одной стороны, экономит горячую в сравнении с ручной стиркой, но расходует довольно много электроэнергии. Поэтому логично замочить сначала вещи, которые надо простирать при t =60 гр., с них грязь лучше отойдет, либо вообще вспомнить о кипячении на плите. Правда, влажность повышается от этого и у кого стены склонны к образованию плесени, это во вред, но если воздух в квартире очень сухой, то это может пойти на пользу. Не надо специальный увлажнитель покупать
у нас в доме (на волж-3) стоит электрический счетчик на электроенергию. в квартире никто не живет, а счетчик каждый месяц наматывает за то что ОН РАБОТАЕТ в районе 30 руб. я вот думаю, может поменять этот электрический счетчик, но обычный (интересно сколько это будет стоить ) вот не могли сразу же поставить обычные счетчики . и никак не отключишь его, не смотря на то что в квартире щиток весь отключен . мелочь вроде, но не приятно...
никак не отключишь его, не смотря на то что в квартире щиток весь отключен . мелочь вроде, но не приятно...
У вашего счетчика "самоход", что свидетельствует о неисправности счетчика. Хорошо, когда самоход в обратную сторону, у кого-то тут, кстати, был такой случай :)
У вашего счетчика "самоход", что свидетельствует о неисправности счетчика. Хорошо, когда самоход в обратную сторону, у кого-то тут, кстати, был такой случай
а как это исправить??? в ЖКХ сказали, что так и должно быть (обманули получается!!!)
Почитайте в инете, насчет установки газового котла в дома с централизованной системой отопления. Повоюете конечно (куча согласований), но в принципе это законно, к тому же экономически обосновано. Только потом не сетуйте, что он и электричество кушает (современный котел), и газ десятками кубометров жрет.
а как это исправить??? в ЖКХ сказали, что так и должно быть :blink: (обманули получается!!!)
Правильно ли считает киловатты ваш бытовой электросчетчик? попробуйте проверить. Кому не знакома ситуация - собираясь платить коммунальные платежи и подводя неутешительные итоги потребления электроэнергии, вы удивляетесь сумме, получившейся в результате таких подсчетов. Если с коммунальными платежами более-менее все ясно, то особенно большие подозрения вызывает электросчетчик. Наиболее часто прав все же он, и вы действительно "насветили", особенно в длинные и холодные зимние вечера, круглую сумму. Однако, чтобы развеять сомнения, попробуйте проверить показання электросчетчика. Для того, чтобы проверить работу электросчетчика, отключите все электроприборы, имеющиеся в вашем доме (не забывайте о холодильнике), и проследите за работой диска электросчетчика. Подойдя к красной отметке в окошке, он должен остановиться. Если же этого не произошло, еще раз убедитесь, что все приборы высключены. Следует помнить, что телевизор, видеомагнитофон, оставленные в рабочем режиме, хотя и незначительно, все же потребляют электроэнергию. Их также следует отключить. Электрозвонок при этом остается включенным, поскольку он подсоединен "наглухо". Возможна потеря электроэнергии "в пространство" в случае, когда в доме старая электропроводка. Если же после употребления всех этих мер диск электросчетчика все же продолжает крутиться, стоит прибегнуть еще к одному способу проверки счетчика на "самоход": нужно полностью выкрутить предохранители ("пробки") либо отключить автоматические выключатели. При невозможности самому ликвидировать "самоход" счетчика необходимо обратиться в районное отделение "энергосбыта" с требованием проверить и, если это нужно, заменить электросчетчик. Если же при включенных электроприборах диск электросчетчика не вращается, об этом нужно срочно сообщить в энергосбывающие организации, во избежание впоследствии недоразумений с этими организациями.
Пришла мне квитанция на услуги ЖКХ. Получилось, что я должен оплатить на 50% больше, чем в предыдущем месяце . Пока это не смертельный удар, но обидно очень. И вот я задался вопросом... Как снизить расходы? Думаю, наиболее ощутимый удар - это ГВС. Есть несколько путей. 1) Счетчика на газ у меня нет. Могу греть воду в кастрюльке и мыть посуду. а может и сам мыться . Из вредности... 2) Если газ по счетчику - можно и на газу греть, а можно поставить накопительный водонагреватель. И вот вопрос. Сколько стоит согреть воду до СНИПовских норм ГВС: 1) Стоимость получения 1м3 горячей воды при согревании ее газом на плите в кастрюле при наличии счетчика газа? 2) Стоимость согревания 1м3 воды при согревании ее электричеством?
ИМХО - газом дешевле в любом случае. 1) Его не надо вырабатывать на электростанции; 2) Газ не пересчитывается по общедомовому счетчику - и программ по установке таких счетчиков нет, в отличии от отопления, ХВС и ГВС ; 3) За согретую электричеством воду придется и "общедомовые потери" оплатить
Могу идейку подкинуть. Найти способ преобразования реактивной составляющей эл. энергии в тепловую, и спокойно греть воды столько, сколько надо, ибо квартирные счётчики реактивную не считают, общедомовые, вроде как тоже)))
Кстати, насчёт ГВС - подход в принципе неверен. После мытья, например посуды, горячая (!!!) вода просто сливается в канализацию. хотя - вполне бы могла отдавать тепло подаваемой холодной. При нынешних тарифах, по моему, уже актуально.
Сообщение отредактировал Danilov - Feb 13 2009, 22:48
А в деревнях как моют, в курсе? Набираем тазик с водой **** Кстати, за рубежом так и делают обычно, если нет посудомоечной машины.
Моя тётка в Таллине моет практически всю посуду в посудомойке, говорит расход воды на цикл мойки меньше, чем при мойке вручную. И если я не ошибаюсь, она права: расход посудомойки заявлен в 16 литров/цикл, расход воды при средневключенном водопроводном кране - 3-5 литров в минуту (банку трехлитровую за минуту точно можно заполнить), тогда как за минуту много ль посуды намоешь?
Цитата(Danilov)
Кстати, насчёт ГВС - подход в принципе неверен. После мытья, например посуды, горячая (!!!) вода просто сливается в канализацию. хотя - вполне бы могла отдавать тепло подаваемой холодной. При нынешних тарифах, по моему, уже актуально.
Вот фото рекуператора тепла канализационных стоков в одном из строительных гипермаркетов Таллина, цена ему была что-то около 300 евро (вообще много чего интересного энергосберегающего там увидел, н-р солнечный водонагреватель на "тепловых трубках" /фреон/):
Могу идейку подкинуть. Найти способ преобразования реактивной составляющей эл. энергии в тепловую, и спокойно греть воды столько, сколько надо, ибо квартирные счётчики реактивную не считают, общедомовые, вроде как тоже)))
Кстати, насчёт ГВС - подход в принципе неверен. После мытья, например посуды, горячая (!!!) вода просто сливается в канализацию. хотя - вполне бы могла отдавать тепло подаваемой холодной. При нынешних тарифах, по моему, уже актуально.
Чем индейку, лучше бы курку подкинули - слышал от жителей Типсирмы и Пихтулино, есть какой-то дядька, мимо них каждый день ездит нарушая ограничение 60 км/ч, кур сбивает - они с дороги убежать не успевают, и они, бедняжки, на бампере цепляются, уезжают вместе с ним. Но вы правы: 1) Отличная идея! Надо подумать над реактивной энергией и получить .. пулю от Чубайса в лоб . 2) Тепловые насосы знаю уже лет 14. Тогда было точно очень дорого - зарплаты и цена ГВС была в долларах невелика, сейчас приближаемся к мировому уровню - может, уже и пора. Однако самый энергоэффективный способ житья - это проживание в станции МИР. Тепло как в термосе, никуда оно не теряется - разве что при отправке фекалий с очередным "прогрессом" в плотные слои атмосферы. Атмосферу поддерживать однозначно дешевле, чем отапливать! Уже все посчитано! Кстати смотрел репортаж вчера по "Вестям". Ученые МЭИ изобрели установку для легального воровства энергии. Типа турбодетанцера, но попроще - работает на сети ГВС. Да, и еще показали "нанотехнологии" - трубу металлическую покрывают изнутри типа тефлоном - сопротивление воды меньше, выгодно. Но: 1) Если стоит как сковорода -внедрять такие экономящие трубы придется за счет повышения тарифов; 2) А снаружи трубу никто ничем не покрыл. Она просто снаружи проржавеет !
Сообщение отредактировал efim - Feb 14 2009, 00:23
Сверху - фильтр, снизу теплообменник вода/вода с медными трубками ? Тепловой напор всё равно составит 10-20 град...
Планирую сварганить, на системе подобной тепловой трубке... самое доступное рабочее тело - пропан-бутан лучше бы ТН адсорбционный конечно...
Планирую переехать в жильё с инд котлом, ну и для подогрева воды для гвс перед котлом использовать... причём идея, ес-но намного инетерснее, нежели получаемая экономия.
Сообщение отредактировал Danilov - Feb 14 2009, 01:10
Однако самый энергоэффективный способ житья - это проживание в станции МИР. Тепло как в термосе, никуда оно не теряется - разве что при отправке фекалий с очередным "прогрессом" в плотные слои атмосферы. Атмосферу поддерживать однозначно дешевле, чем отапливать! Уже все посчитано!
В теории - да, на отопление дома, должно хватать пламени свечи... Но вот только 1) не существует 100% теплоизоляции 2) мы дышим, загоняем машину в гараж, готовим, да и просто иногда свежего воздуха охота.
Парадоксальный вывод - рассматриваем помещение с вытяжной вентиляцией... На выхлопе вытяжки - ТН, получаемое тепло обогревает помещение. Если организовать систему таким образом, что бы весь воздух выходил через вытяжку, теплоизоляция становиться в принципе некритична - ибо всё выбрасываемое тепло, через ТН возвращается))) ну а далее - самая обычная оптимизация, сколь мы тратим на ТН, и сколь на теплоизоляцию, с учетом комфортного воздухообмена.
Насчёт гусиков - на моей совести только насекомые... тут уж, увы, никуда не денешься... Да и езжу сейчас на указанном участке 69... только вот рулю одной рукой, во 2-й коктейль. молочный. Благо, ПДД это не запрещено, и статьи в КоАПе нету.
Сообщение отредактировал Danilov - Feb 14 2009, 01:46
Вот еще совет, действительно встретился - но, экономия газа - после того, как вода в кастрюле вскипела, надо уменьшить огонь до минимального, т.к. воде без разницы, ее температура все равно будет 100%, что быстро выкипающая, что медленно булькающая :)
Заглянул в новую квитанцию за январь и офигел - нововведение - выделили отдельно лифт (за каждого проживающего), ТБО, и э/нергию МОП. Не заглядывая в ЖК РФ, навскидку по-моему это неправомерно, все эти расходы должны быть учтены в плате за содержание жилья. Почитаю потом, конечно, но по памяти, по-моему плата за содержание жилья для собственника пропорционально площади считается, а не как не по душам, как они мне лифт зафигарили, например. У кого еще такой сюрприз выкинули?