11 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

Экономика США. История и современное состояние

Г-Ли-Цин
post Jan 27 2009, 17:15
Отправлено #16


Активный



Сообщений: 7 777



Цитата(Advik @ Jan 27 2009, 15:50)
Но дело не в системе, а в жадинах.
*

+1
и предателях
Profile CardPM
  0/0  
kolobrod
post Jan 27 2009, 18:23
Отправлено #17


профессор кислых щей



Сообщений: 1 118



Цитата(Г-Ли-Цин)
и предателях

а эти то тут причем? huh.gif


--------------------
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста не лезьте в настройки!
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jan 27 2009, 21:25
Отправлено #18


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(kolobrod)
Цитата(Г-Ли-Цин)
и предателях

а эти то тут причем? 


гм... когда в обществе какие-либо проблемы - дело всегда, либо в предателях, либо.... (запрещено обсуждать)

По сути - рыночная экономика в демократическом обществе, это своего рода "чёрный ящик", на который постоянно производятся разнообразные случайные воздействия... Ну, а результаты - они матстатистике подчиняются, т.е. временами, бывают и отрицательные... ТАУ.
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 27 2009, 21:28
Отправлено #19


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Advik @ Jan 27 2009, 16:15)
США, как бы там ни было, построили мощное государство. А за счет чего или кого - второй вопрос. Моральная сторона уже третий вопрос.
*

т.е. для построения мощного государства все средства хороши? Тогда получается, что самым выгодным вариантом будет - разрабатывать и производить оружие (любого вида: боевое, атомное, психотронное, генное и пр.), посредством которого нападать на другие страны, превращая народ в рабов, а их ресурсы в свои ресурсы.....в какие века при этом скатимся?
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jan 27 2009, 21:49
Отправлено #20


электрик



Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(Norton @ Jan 27 2009, 21:28)
т.е. для построения мощного государства все средства хороши? Тогда получается, что самым выгодным вариантом будет - разрабатывать и производить оружие (любого вида: боевое, атомное, психотронное, генное и пр.), посредством которого нападать на другие страны, превращая народ в рабов, а их ресурсы в свои ресурсы.....в какие века при этом скатимся?
*


Мощного государства не отрицаем? Ладно.
А про оружие - так кто мешает остальным государствам эту же стратегию проповедовать? Да и было не так давно... А против всех не повоюешь. Союзников тоже не найти на такое дело - все сразу поймут, что с ними будет потом. И будет очень крепкий мир smile.gif Многополярный мир...
Так что скатываться уже не получится - прошли те времена. Да и сильное государство на рабах не строится - посмотрите даже на Ирак - власть там передадут своим, но из местных. Население будут обрабатывать идеологически, но не порабощать, а "обращать в свою веру".
Мне не хотелось бы давать оценку этой стратегии с точки зрения морали - только от себя скажу, что эффект есть. Если бы не чрезмерная жадность возможно был бы еще больший успех, а так зарвались и получили проблемы...

Сообщение отредактировал Advik - Jan 27 2009, 21:49
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jan 27 2009, 22:07
Отправлено #21


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Norton)
т.е. для построения мощного государства все средства хороши?


Да. Даже Перл-харбр.
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 27 2009, 22:38
Отправлено #22


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Advik @ Jan 27 2009, 21:49)
А про оружие - так кто мешает остальным государствам эту же стратегию проповедовать? Да и было не так давно... А против всех не повоюешь. Союзников тоже не найти на такое дело - все сразу поймут, что с ними будет потом. И будет очень крепкий мир smile.gif Многополярный мир...
Так что скатываться уже не получится - прошли те времена. Да и сильное государство на рабах не строится - посмотрите даже на Ирак - власть там передадут своим, но из местных. Население будут обрабатывать идеологически, но не порабощать, а "обращать в свою веру".
Мне не хотелось бы давать оценку этой стратегии с точки зрения морали - только от себя скажу, что эффект есть. Если бы не чрезмерная жадность возможно был бы еще больший успех, а так зарвались и получили проблемы...
*

Многополярного мира не будет, поскольку далеко не каждая страна сможет себе позволить современное оружие. В лучшем случае двуполярный, но в итоге победит тот, у кого будет оружие современней. А обрабатывать людей и обращать в свою религию - это не порабощение? То что эффект от такой стратегии есть, никто не сомневается, США это хорошо демонстрирует. Жадность не может быть чрезмерной или незначительной, жадность - есть жадность.
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jan 27 2009, 22:55
Отправлено #23


электрик



Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(Norton @ Jan 27 2009, 22:38)
Многополярного мира не будет, поскольку далеко не каждая страна сможет себе позволить современное оружие. В лучшем случае двуполярный, но в итоге победит тот, у кого будет оружие современней. А обрабатывать людей и обращать в свою религию - это не порабощение? То что эффект от такой стратегии есть, никто не сомневается, США это хорошо демонстрирует. Жадность не может быть чрезмерной или незначительной, жадность - есть жадность.
*


А мы как индейцы из анекдота - один, два, а все что потом = много. Поэтому Россия, США и Китай = многополярный. Раз ядерный потенциал и средства доставки есть то считай что уже просто так не повоюешь... smile.gif А там Пакистан, Индия и пошло поехало...

Теперь про обработку и порабощение. Вот не люблю я таких аналогий, но на нашем примере - византийцы-христиане поработили язычников русичей тем что привили им свою религию и систему ценностей (не без жертв тогда обошлось и не без жесткой пропаганды...)? Но мы теперь вовсе не против. В чем же проблема? Думаю что по началу язычники были против - но им "внедрили демократию" smile.gif

А про жадность - мир состоит не только из черного и белого. Есть и оттенки... Так и у жадности - думаю нет ни одного индивида лишенного этого чувства. Но у одних оно обострено до патологий типа "готов отобрать у ребенка конфетку" а у других лишь в отказе от какой-нить фигни, из экономии. Градации есть.

Ладно - опять пойдет аналог "Виновна ли экономическая система..." smile.gif

Сообщение отредактировал Advik - Jan 27 2009, 22:56
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 27 2009, 23:18
Отправлено #24


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Advik @ Jan 27 2009, 22:55)
А мы как индейцы из анекдота - один, два, а все что потом = много. Поэтому Россия, США и Китай = многополярный. Раз ядерный потенциал и средства доставки есть то считай что уже просто так не повоюешь... smile.gif А там Пакистан, Индия и пошло поехало...

Теперь про обработку и порабощение. Вот не люблю я таких аналогий, но на нашем примере - византийцы-христиане поработили язычников русичей тем что привили им свою религию и систему ценностей (не без жертв тогда обошлось и не без жесткой пропаганды...)? Но мы теперь вовсе не против. В чем же проблема? Думаю что по началу язычники были против - но им "внедрили демократию" smile.gif

А про жадность - мир состоит не только из черного и белого. Есть и оттенки... Так и у жадности - думаю нет ни одного индивида лишенного этого чувства. Но у одних оно обострено до патологий типа "готов отобрать у ребенка конфетку" а у других лишь в отказе от какой-нить фигни, из экономии. Градации есть.

Ладно - опять пойдет аналог "Виновна ли экономическая система..." smile.gif
*

ядерное оружие сейчас уже не критерий полярности, если у кого-то будет эффективная система обороны, способная уничтожать ракеты до подлета к границем страны, то сами понимаете....но это оружие самое примитивное, куда страшнее информационное, генное и пр.
Мир конечно состоит не только из черного или белого, только пример ваш, думаю, не удачный. Вы не градацию жадности описали, а сферу её применения, а если брать градацию: для меня лично нет разницы отнимут у ребенка конфетку, половину или треть.
По поводу обработки: легко сейчас сидеть в мягком кресле и рассуждать о временах далеких, вы сами себе ответьте - хотели бы вы оказаться на месте язычников, которым ломали мировозрение, жизненые устои и пр.
Ладно, оставим мораль и совесть.
Мне интересно, как во-вашему, чем жизнь американца лучше чем россиянина?
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jan 27 2009, 23:19
Отправлено #25


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Advik)
Поэтому Россия, США и Китай = многополярный. Раз ядерный потенциал и средства доставки есть то считай что уже просто так не повоюешь...  А там Пакистан, Индия и пошло поехало...


Угу... общеизвестный сценарий начала 3-й мировой... какая нить левая ракета, из какой-нить кореи куда нить летит... а возможности разрешить ситуацию, уменьшаются вовсе нелинейно числу принимающих решения сторон...
Profile CardPM
  0/0  
Buhman
post Jan 28 2009, 00:03
Отправлено #26


Продвинутый



Сообщений: 136



blink.gif
>>
Минобразования США: Более 30 миллионов взрослых американцев неграмотны

РИА «Новости» 21:55 27.01.2009

Тридцать два миллиона взрослых американцев не умеют читать и писать и испытывают из-за этого трудности при приеме на работу, сообщила со ссылкой на данные министерства образования США американская общественная организация ProLiteracy, занимающаяся программами повышения грамотности среди взрослого населения США.

По данным федерального Бюро переписи населения США, по состоянию на январь 2009 года численность населения страны составляет 305,7 миллиона человек. ProLiteracy приводит оценку из доклада Минобразования, согласно которой в США «32 миллиона взрослых не могут читать в достаточной мере для того, чтобы без посторонней помощи заполнить заявление о приеме на работу».

Организация обратилась к Конгрессу США с призывом включить в готовящийся в настоящее время 825-миллиардный пакет мер по поддержке американской экономики финансирование программ повышения грамотности среди взрослого населения. «Эффективный законопроект о восстановлении экономики должен включать возможности для повышения грамотности и подготовки к поступлению на работу среди взрослых», — говорится в заявлении президента ProLiteracy Дэвида Харви. В нем также сообщается, что организация намерена направить письма американцев, поддерживающих программу повышения грамотности, президенту США Бараку Обаме и членам американского Конгресса.
>>
Отсюда: http://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...09/01/27/718836


Для тех, кто восхищается эффективной американской экономикой laugh.gif
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jan 28 2009, 00:42
Отправлено #27


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Buhman, а ещё, говорят, у них негров линчуют...
Profile CardPM
  0/0  
Buhman
post Jan 28 2009, 08:35
Отправлено #28


Продвинутый



Сообщений: 136



Цитата(Danilov @ Jan 28 2009, 00:42)
Buhman, а ещё, говорят, у них негров линчуют...
*

Ну, у нас тоже было крепостное право. smile.gif
Я про другое... Вот зачем учиться читать и писать, зачем простому американцу к чему-нибудь стремиться? Если раньше пресловутый термин "американская мечта" подразумевала под собой "много работать для достижение успеха", то сейчас "американская мечта" упростилась - это просто американское гражданство. И все у тебя будет - дом в кредит, машина в кредит, жрачка в супермаркете по кредитым карточкам. Как это повлияло на состояние американской экономики - видим. Налицо вырождение понятия "американская мечта". И высокй процент безграмотности это подтверждает.
Profile CardPM
  0/0  
evgeny333
post Jan 28 2009, 09:34
Отправлено #29


Активный



Сообщений: 4 605



Цитата(Fotographer @ Jan 27 2009, 17:06)
В каком-то смысле все всегда живут за счет других. Например, что бы вы могли позволить себе жить в городе, кто-то должен в деревне выращивать для вас еду.
*


Не спорю. Идеала не достигнуть, но стремится я считаю необходимым.
Как всегда опять у тебя ущербные аналогии пошли.
Сейчас опять скатимся страниц на десять на обсуждения верные эти аналогии или нет, вместо обсуждения самого процесса, будем спорить как близка модель процесса предложенная для анализа.
Но все равно отвечу, чтобы просто доказать ущербность модели.
Я не стою с автоматом над колхозником, не провожу идеологическую пропоганду по поводу счастья проживания в сельской местности.
А США чтобы продолжать паразитировать на других применяют эти методы и многие другие.

Сообщение отредактировал evgeny333 - Jan 28 2009, 09:35
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Jan 28 2009, 09:54
Отправлено #30


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Buhman)
Ну, у нас тоже было крепостное право.
вспомнился анекдот
- Как расшифровывается ВКП(б)?
- Второе крепостное право (большевиков)
Profile CardPM
  0/0  

11 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения