MBA это лишь систематизация знаний и методов в соответсвующей области (в зависимости от ступени). Для руководителя это возможность получить представление и элементарные базовые знания по всем основным аспектам по всем основным аспектам деятельности типичной организации (при прохождении всех ступеней). Это полезно, но только тому кто практикует или созрел к тому что его навыки, знания и опыт необходимо систематизировать. Нет никакого смысла отправляться туда от скуки если ты не используешь это на практике. Да и уровень преподавания (обьем?) скорее похож на вечернюю школу ликвидации безграмотности без отрыва от производства. Отправлять туда специалиста без опыта - напрасная трата средств. Отправлять туда успешного специалиста в своей области (узкого) тоже сомнительное вложение, разве что "миниMBA" по своему направлению, для общего развития... Больше подходит для управленцев кому нужно знать (хоть немного) все основные аспекты, но не имеющих соотв. качественного образования. Сдается что мне довольно хорошо известны несколько человек из этих 8 (так мало?) местных "полных MBA" - не про всех можно сказать что супер спецы, может конечно "вполне ничего" хорошая формулировка, но это уже выходит за рамки этого обсуждения - если что в РМ.
По продавцам тоже самое - имеет смысл на таких курсах повышать квалификацию тем кто уже имеет опыт и базовые навыки. Нет смысла из токарей переквалифицироваться в продавцы на таких курсах. Хотя тут есть некий перегиб - как в свое время народ валил на курсы "оператор пэвм" т.к. без такой бумажки на ряд профессий не брали - причем не важно реально знал ты и умел или нет - важно что бумажка у тебя была. Недостаток квалифицироанного отбора в кадровых службах порождает необходимость "бумажки", чтобы тебе дали шанс себя показать - входной билет. Хотя запросто может быть что ты продавец от бога без всяких справок, но персональщики не разберутся и откажут в пользу "дуба" с корочкой. Примеров масса.
А так конечно - раз говорим об инвестициях в образование значит должна быть отдача. В этой области инвестиция должна повышать твою конкурентноспособность в той области где ты работаешь или способствовать смене професии (сферы деятельности) на более востребованную и т.п. Отсюда и пляшем. Но MBA это не универсальное средство, даже, я бы сказал, далеко не всем нужное. Как и кидаться учить иностранные языки просто ради того чтобы было...
Не стал бы пророчить увядание роли английского языка и рост китайского. Английский один из самых простых языков. Даже китайцы из разных провинций друг друга не всегда понимают. И уж, простите, тоже самое с долларом и юанем - расчитываться всё равно в какой бумажке.
Не стал бы пророчить увядание роли английского языка и рост китайского. Английский один из самых простых языков. Даже китайцы из разных провинций друг друга не всегда понимают. И уж, простите, тоже самое с долларом и юанем - расчитываться всё равно в какой бумажке.
Так разговор не о том чтобы поголовно учить китайский, а о том что те кто рискнет из первых, возможно, получат некие преференции перед прочими. Для специалистов это конкурентное преимущество, для предпринимателей возможность найти общий язык. Не мое мнение, но роль этого государства во взаимодействии с РФ будет только рости. Вот относительно недавний пример - местная компания (из крупных) начала сотрудничать с Китаем - тут и обмен продукцией на рынках - т.е. вывод нашей в Китай, соотв. их к нам. Так сразу возникли проблемы от банальных - с переводчиком, способным обслуживать переговоры (везли из столицы) и далее по цепочке - понадобились продавцы, маркетологи, инженеры, спецы ВЭД и т.п. со знанием языка - не всегда приставишь переводчика к каждому, да и не всегда можно полагаться на перевод, особенно у инженеров-конструкторов и т.п. Китайцы, отрядившие к нам своего представителя нашли русскоговорящего, но тоже не ахти. Я уже не говорю о том что люди будут нужны представительсвам, посредникам, да и просто тем кому необходимо что-то производить в поднебесной, или просто импортировать/экспортировать. Практически уверен что будь на местном рынке нужные спецы (с нужными качествами - понимающие язык/менталитет) они бы получили неплохую работу и с поездками в "загранку" и достойной оплатой. А кого удивишь англиским? Этого добра на рынке хватает, соотв. затоваривание и низкие расценки... Просто пример из реальной Чувашской жизни
Сообщение отредактировал Advik - Jun 24 2009, 18:21
Налогом облагаются проценты в размере более ставки рефинансирования, действовавшей в течение периода, за который они начислены, плюс 5 процентов
Получается что выгоднее положить деньги под 16% чем под более высокие, т.к. вычитая, например, из 18% налог 13% получаем 15,66% чистого дохода. Я прав?
Получается что выгоднее положить деньги под 16% чем под более высокие, т.к. вычитая, например, из 18% налог 13% получаем 15,66% чистого дохода. Я прав?
Думаю нет... Написано же что налог платится с превышения (ставка рефинансирования +5%), а не с дохода от всего депозита. Всегда считал что (к примеру) если ставка 12%+5%=17% (порог налогооблажения), а доходность депозита 18% то налогом обложат разницу, т.е. 1% дохода, превышающий порог, а не весь доход с 18%
Хранить накопления в наличных или на банковском счету? В рублях, долларах или евро? Похоже, часть россиян не доверяет ни одному из этих способов. А вложить во что-то ощутимое - недвижимость или хорошую машину не получается - сбережения не того масштаба. Поэтому свои относительно небольшие капиталы (до $10 тысяч) многие представители среднего класса понесли в клиники пластической хирургии, фитнес-клубы и преподавателям иностранных языков. "Известия" попытались выяснить, что это - глупое желание "гульнуть напоследок" или разумная инвестиция в будущее?
Как оказалось дипазон "вложений" может быть достаточно широким.
Может в драг.металл вложить ?! Как нынче золото с платиной поведут себя на рынке ?!
Многие специалисты видят перспективы в серебре. Серебро/золото всегда имеют определенное среднее соотношения, на данный момент соотношение нарушено в пользу золота. В золото и платину надо было вкладываться сразу же после начала кризиса. Рост золота во время кризисов - закономерность! Но как только кризис начнет угасать, он столь же стремительно обесцениться. Все зависит от состояния мировой экономики и США. После начала периода повышения процентных ставок ФРС, золото начнет понемногу сдавать, а это до весны мало вероятно. (ИМХО)