11 Страницы « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить Создать тему

Цена на нефть - превыше всего? , Или квинтэссенция экономики

demonaz
post Feb 2 2009, 17:38
Отправлено #91


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(ChameleoN @ Feb 2 2009, 10:33)
на некоторых месторождениях (таких особенно много в России) себестоимость добычи зашкаливает за 200,
*

Себестоимость чего бы то ни было не определяет цену товара. Тем более такого как нефть, её и по $5 много.


--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Feb 2 2009, 17:46
Отправлено #92


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(demonaz)
Тем более такого как нефть, её и по $5 много.
такой нефти почти не осталось
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Feb 2 2009, 17:47
Отправлено #93


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(jem)
Да ну, а может понтуецца уважаемый, рассказывая нам про бездонные запасы нефти в канадских битумных песках, тоже с нехилой себестоимостью?
имелось ввиду, что на многих российских месторождениях ввиду их небольших размеров, себестоимость может быть гораздо больше, и $500 не предел :)
в Канаде же себестоимость может снизиться ввиду развития новых технологий и увеличения объемов добычи.

Сообщение отредактировал ChameleoN - Feb 3 2009, 09:35
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Feb 2 2009, 18:00
Отправлено #94


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(ChameleoN @ Feb 2 2009, 17:46)
такой нефти почти не осталось
*

А кто знает врут арабы или нет.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Buhman
post Feb 3 2009, 10:47
Отправлено #95


Продвинутый



Сообщений: 136



Цитата(demonaz @ Jan 30 2009, 23:04)
Цены вам всего-лишь рисовали спекулянты.
*

Ну, спекулятивная составляющая может быть в цене любого товара. Ничего удивительного

Цитата(demonaz @ Jan 30 2009, 23:04)
Станут если спекули опять этого захотят. Но увы, сейчас за ними глаз да глаз.
*

А никуда они не денутся. На чем-то ведь спекулировать надо. Ну, может конечно, что они переключатся на что-нибудь другое, на воду пресную, например smile.gif

Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Feb 3 2009, 10:54
Отправлено #96


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(demonaz)
А кто знает врут арабы или нет.
арабы завышают свои запасы раз в 10 :)
Profile CardPM
  0/0  
ellvi
post Feb 3 2009, 11:14
Отправлено #97


Вольный художник - вечный странник



Сообщений: 15 580
Из: ачем вам это всё?



Цитата(Buhman @ Feb 3 2009, 10:47)
А никуда они не денутся. На чем-то ведь спекулировать надо. Ну, может конечно, что они переключатся на что-нибудь другое, на воду пресную, например  smile.gif
*
кстати, да!
турки уже поставляют воду с ледников в Израиль танкерами
вполне возможный стратегический продукт cool.gif


--------------------
Он настанет, он настанет, мир великой чистоты,
И людей совсем не станет - будут только лишь скоты!
Profile CardPM
  0/0  
evgeny333
post Feb 3 2009, 13:19
Отправлено #98


Активный



Сообщений: 4 605



Мы на танкеры не размениваемся smile.gif
"проложить из озера Байкал трубопровод по трассе проекта нефтепровода «Ангарск-Дацин»"
http://www.promved.ru/articles/article.pht...d=1410&nomer=50

Сообщение отредактировал evgeny333 - Feb 3 2009, 13:20
Profile CardPM
  0/0  
offsky
post Feb 3 2009, 14:11
Отправлено #99


Новичок



Сообщений: 21 741



Вице-спикер Госдумы, президент Российского газового общества Валерий Язев считает, что 70 долл./барр. - это оптимальная цена на нефть в нынешних экономических реалиях.

ой я не могу... а почему не 200??
Цитата(http://top.rbc.ru/economics/03/02/2009/278036.shtml)

"Фундаментально цена должна быть на уровне 70 долл. за баррель, а все остальное - это спекуляции и политика", - сказал он в беседе с журналистами. По его словам, эта цифра была бы оптимальной для рынка, но, достигнет ли черное золото этого уровня в перспективе, зависит от многих факторов. "В частности, это зависит и от того, насколько адекватно ОПЕК будет управлять квотами, и от того, как будет действовать и сотрудничать с ней Россия", - отметил зампред нижней палаты парламента.

Вместе с тем, как считает В.Язев, ОПЕК в существующих условиях будет действовать максимально аккуратно. По его словам, ОПЕК, стремясь удержать цены на нефть на приемлемом уровне, в то же время будет опасаться обвинений в некорректных действиях в условиях кризиса.

Отметим, что нефтяные фьючерсы во вторник торгуются в положительной зоне. Максимальный с начала дня рост котировок Light Sweet составляет 1,2%, а для котировок Brent максимальный рост котировок достигает 2,4%.

По состоянию на 13:10 мск. цены по сделкам с фьючерсами техасской Light Sweet выросли на 59 центов - до 40 долларов 77 центов за баррель, а по североморской Brent – на 72 цента - до 44 долларов 54 центов.


Сообщение отредактировал offsky - Feb 3 2009, 14:12

--------------------
Cмотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской!
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Feb 3 2009, 23:41
Отправлено #100


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(Buhman @ Feb 3 2009, 10:47)
Ну, спекулятивная составляющая может быть в цене любого товара. Ничего удивительного
*

Ну а чего вы тогда хлопали в ладоши когда нефть за 100 была?

Цитата(Buhman @ Feb 3 2009, 10:47)
А никуда они не денутся. На чем-то ведь спекулировать надо. Ну, может конечно, что они переключатся на что-нибудь другое, на воду пресную, например  smile.gif
*

Или потекут капиталы в альтернативную энергетику. Ща это очень модная тема. И не сколько из-за цен(уже), сколько из-за экологии, энергетической безопасности и т.п.


--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Buhman
post Feb 4 2009, 08:38
Отправлено #101


Продвинутый



Сообщений: 136



Цитата(demonaz @ Feb 3 2009, 23:41)
Ну а чего вы тогда хлопали в ладоши когда нефть за 100 была?
*

Любой продавец, реализуя свой товар по цене в несколько раз больше себестоимости будет хлопать в ладоши smile.gif

Цитата(demonaz @ Feb 3 2009, 23:41)
Или потекут капиталы в альтернативную энергетику. Ща это очень модная тема. И не сколько из-за цен(уже), сколько из-за экологии, энергетической безопасности и т.п.
*

Не потекут. Пока. Но толчок этому кризисом может быть дан.
Profile CardPM
  0/0  
hrundic
post Feb 10 2009, 20:50
Отправлено #102


Пользователь



Сообщений: 67



Главное - удержать цены на сырье и не дать Набукко построиться до тех пор, пока Россия не слезет с сырьевой иглы. И делать так, чтобы перерабатывающая и вообще несырьевая промышленность развивалась максимально быстро. Нефте- и газо- доллары нужно перекачивать в другие отрасли.
И обеспечить народ дешевым топливом. см. - http://1datr.livejournal.com/9713.html

--------------------
Реферальные ссылки запрещены.
Profile CardPM
  0/0  
ellvi
post Mar 16 2009, 13:33
Отправлено #103


Вольный художник - вечный странник



Сообщений: 15 580
Из: ачем вам это всё?



Кудрин: "без нефти Россия буде бедствовать ещё пол-века"

На днях Кудрин в интервью телекомпании CNN призвал сограждан готовиться к тому, что нефтяные цены упали надолго:

Цитата
В интервью американской телекомпании CNN вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин признал, что Россия допустила несколько ошибок в своей экономической политике. Во-первых, по его словам, правительство должно было сберечь больше денег, которые оно получило от высоких мировых цен на нефть. Во-вторых, Россия не смогла воспользоваться моментом и слезть с «нефтяной иглы».  "Конечно, и я несу ответственность за то, что не удалось диверсифицировать экономику в той степени, в какой мы хотели. Мы тратили больше денег, чем могли себе позволить, вот почему произошло быстрое укрепление национальной валюты и высокие темпы инфляции", — признал Кудрин.  Тем не менее, по словам Кудрина, экономика России начала входить в фазу стабилизации. По словам главы Минфина, в результате финансового кризиса российская экономика вернулась на 5 лет назад, а американская отброшена на все 10.  При этом Кудрин отметил, что "россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, 20 или даже 50 лет, они смогут жить в таких же комфортных условиях, что и раньше".


russianews.ru

--------------------
Он настанет, он настанет, мир великой чистоты,
И людей совсем не станет - будут только лишь скоты!
Profile CardPM
  0/0  
ellvi
post Mar 16 2009, 13:35
Отправлено #104


Вольный художник - вечный странник



Сообщений: 15 580
Из: ачем вам это всё?



и тут же анализ всего этого:

О Кудрине и полувеке бед

Цитата
Бывают такие чиновники, что верят в свою несменяемость крепче, чем иной папа верует в свою непогрешимость. Вот только два — пусть и не самые громкие, но уж больно примелькавшиеся, — тому примера.  Столичный мэр вступился за экс-председателя Федерального арбитражного суда Московского округа Майкову. Её, как известно, лишили полномочий за «нарушение этических норм при приобретении квартиры» — и Лужков обиделся: «Может, Высшему арбитражному суду имеет смысл предъявить претензии правительству Москвы, потому что эти квартиры судьям давало правительство Москвы?» Согласитесь: вопрос звучит подчёркнуто иронически. Говорящий явно имеет в виду, что заподозрить в чём бы то ни было правительство Москвы может только идиот. О том, что гремящая звончее всяких труб презумпция невиновности больших начальников имеет свойство несколько глохнуть после того, как начальники покидают свои кресла, мэр знает не хуже других. Но к нему эта отрезвляющая перспектива никак не относится — он-то с креслом расставаться не собирается! Вслушайтесь в любую его речь: он тут навсегда.  Но и мэр столицы не демонстрирует своей абсолютной устойчивости так беззаветно, как вице-премьер и министр финансов Кудрин. Мэру бы и в голову не пришло, например, почти прямым текстом отказаться выполнять поручение президента — министру это по силам (см. НГ за 2 марта). Мэр едва ли решился бы демонстративно не явиться в Государственную думу по её настоятельному приглашению — министр в октябре прошлого года сделал это не моргнув глазом. Да что там одна неявка — прямо сейчас Минфин, говорят, докапывает могилу законопроекту, по которому правительству предстояло ежеквартально отчитываться перед парламентом в своих антикризисных действиях. Ещё чего! Минфин и его глава не видят ни малейшей нужды в отчёте перед… — да почти перед кем угодно.  Сторонники вице-премьера не склонны дивиться его непотопляемости. Ну как же — если бы не Кудрин и не накопленные им заначки, где бы мы сейчас были? Рассуждение слабое: мысль о заначке как таковой общедоступна, а потому не стоит похвал; ценность же заначек бывает разной. Денежные резервы Китая или Тайваня, собранные в придачу к развившейся за «тучные годы» динамичной многоотраслевой промышленности, — таким достижением и вправду можно гордиться. Заначки имени Кудрина, копившиеся вместо развития промышленности, собранные в ходе «борьбы за макроэкономическую стабильность» и обречённые быстро улетучиться в той же самой борьбе, — это скорее повод для покаяния. Но будь заслуги министра финансов и совершенно неоспоримы, они не могли бы считаться гарантией неувольнения — кого и когда спасали прошлые заслуги? Кудрин непотопляем просто потому, что его поддерживают в Главном Кабинете. Почему его там поддерживают? Не знаю. Сумел, видно, как-то убедить начальство в глубокой своей правоте, в том, что борьба с инфляцией — важнее всего, что в этой борьбе можно и нужно жертвовать чем угодно. Вот и жертвуют. Ведь для того, чтобы бороться с кризисом — с падением производства, с ростом безработицы, — надо многое делать, для чего многое надо знать и уметь. Бороться же с инфляцией много проще: прямо такой, какой есть, иди и борись. И они обостряют кризис, борясь с инфляцией.  Данные о ходе борьбы публикуются — в частности, Банком России. За январь денежная база (в широком определении) сократилась с 5,6 до 4,3 трлн рублей, то есть на 23% — куда резче обычного. С середины прошлого года в долларовом выражении этот показатель сократился с 231 до 121 млрд долларов. Считай, вдвое. Казалось бы, куда ещё? По их мнению, есть куда — пусть все на свете правительства поступают ровно наоборот, нам дают понять, что бюджетная и денежная политика продолжит ужесточаться. К чему такая политика приведёт, увы, слишком очевидно.  Коллега по журналу рассказал мне о разговоре с предпринимателем — тот производит недорогую одежду. Прошедшая девальвация рубля позволила ему конкурировать с китайским импортом по цене, а по качеству он китайские шмотки и всегда превосходил. Только вместо бурного роста он ждёт разорения: его покупатели, мелкие торговцы, сидят без денег; кредит и для него, и для них недоступен; производство на грани закрытия — и, если ситуация каким-нибудь чудом не изменится, будет закрыто. Решись министр финансов и его единомышленники (включая и тех, что по самоназванию — либералы) не через газеты, а в личной беседе рассказывать этому человеку, что стараются именно для него: их жёсткая политика придавит инфляцию, тут-то кредиты и подешевеют! — беседа плохо бы кончилась. Это Гамлет, будучи принцем, в аналогичном случае ограничился словами («Покуда травка подрастёт, лошадка с голоду умрёт!»), предприниматель, боюсь, полез бы драться.  Переубедить министра финансов и единомышленных ему — нельзя: не нравящихся им доводов они не замечают. Пример Китая, за два месяца, с ноября по январь, нарастившего кредитование экономики вчетверо и теперь уверенно обещающего восьмипроцентный рост ВВП, их не убеждает: «А у нас случились бы обвал рубля и гиперинфляция», — ничего иного мы от них не услышим. На днях Кудрин в интервью телекомпании CNN призвал сограждан готовиться к тому, что нефтяные цены упали надолго: «Я думаю, россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, 20 или даже 50 лет, они смогут жить в таких же комфортных условиях, что и раньше». Из этой — на мой взгляд, рекордной по неуместности — фразы можно узнать многое. Можно установить, что Кудрин и в полувековой перспективе не ждёт ослабления зависимости России от нефтяных цен. Можно предположить, что поэтому Кудрин не верит в успех каких бы то ни было мер по модернизации экономики — и, значит, не даст их финансировать. Нельзя лишь представить себе, при каких условиях министр видит возможность изменения экономической политики российского правительства — коротко говоря, своей отставки. Видимо, ни при каких.  За обещанные министром финансов безрадостные полвека певица Пугачёва, заявившая об уходе с эстрады, успеет с неё и впрямь уйти. Может быть, уйдёт даже и Кобзон. Но Кудрин, его единомышленники и его «не такие комфортные условия» — пребудут с нами.


expert.ru

--------------------
Он настанет, он настанет, мир великой чистоты,
И людей совсем не станет - будут только лишь скоты!
Profile CardPM
  0/0  
1datr
post May 7 2009, 20:20
Отправлено #105


Продвинутый



Сообщений: 169



Цитата
а мысли мои ведут в одну сторону, что своей международной деятельностью Россия ставит цель повышение (удержание) цен на углеводороды

Не столько повышение, сколько удержание приемлимого уровня цен и спроса.

Сообщение отредактировал 1datr - May 7 2009, 20:20
Profile CardPM
  0/0  

11 Страницы « < 5 6 7 8 9 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения