Да ну, а может понтуецца уважаемый, рассказывая нам про бездонные запасы нефти в канадских битумных песках, тоже с нехилой себестоимостью?
имелось ввиду, что на многих российских месторождениях ввиду их небольших размеров, себестоимость может быть гораздо больше, и $500 не предел :) в Канаде же себестоимость может снизиться ввиду развития новых технологий и увеличения объемов добычи.
Сообщение отредактировал ChameleoN - Feb 3 2009, 09:35
Вице-спикер Госдумы, президент Российского газового общества Валерий Язев считает, что 70 долл./барр. - это оптимальная цена на нефть в нынешних экономических реалиях.
"Фундаментально цена должна быть на уровне 70 долл. за баррель, а все остальное - это спекуляции и политика", - сказал он в беседе с журналистами. По его словам, эта цифра была бы оптимальной для рынка, но, достигнет ли черное золото этого уровня в перспективе, зависит от многих факторов. "В частности, это зависит и от того, насколько адекватно ОПЕК будет управлять квотами, и от того, как будет действовать и сотрудничать с ней Россия", - отметил зампред нижней палаты парламента.
Вместе с тем, как считает В.Язев, ОПЕК в существующих условиях будет действовать максимально аккуратно. По его словам, ОПЕК, стремясь удержать цены на нефть на приемлемом уровне, в то же время будет опасаться обвинений в некорректных действиях в условиях кризиса.
Отметим, что нефтяные фьючерсы во вторник торгуются в положительной зоне. Максимальный с начала дня рост котировок Light Sweet составляет 1,2%, а для котировок Brent максимальный рост котировок достигает 2,4%.
По состоянию на 13:10 мск. цены по сделкам с фьючерсами техасской Light Sweet выросли на 59 центов - до 40 долларов 77 центов за баррель, а по североморской Brent – на 72 цента - до 44 долларов 54 центов.
Сообщение отредактировал offsky - Feb 3 2009, 14:12
--------------------
Cмотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской!
Ну, спекулятивная составляющая может быть в цене любого товара. Ничего удивительного
Ну а чего вы тогда хлопали в ладоши когда нефть за 100 была?
Цитата(Buhman @ Feb 3 2009, 10:47)
А никуда они не денутся. На чем-то ведь спекулировать надо. Ну, может конечно, что они переключатся на что-нибудь другое, на воду пресную, например
Или потекут капиталы в альтернативную энергетику. Ща это очень модная тема. И не сколько из-за цен(уже), сколько из-за экологии, энергетической безопасности и т.п.
Ну а чего вы тогда хлопали в ладоши когда нефть за 100 была?
Любой продавец, реализуя свой товар по цене в несколько раз больше себестоимости будет хлопать в ладоши
Цитата(demonaz @ Feb 3 2009, 23:41)
Или потекут капиталы в альтернативную энергетику. Ща это очень модная тема. И не сколько из-за цен(уже), сколько из-за экологии, энергетической безопасности и т.п.
Не потекут. Пока. Но толчок этому кризисом может быть дан.
Главное - удержать цены на сырье и не дать Набукко построиться до тех пор, пока Россия не слезет с сырьевой иглы. И делать так, чтобы перерабатывающая и вообще несырьевая промышленность развивалась максимально быстро. Нефте- и газо- доллары нужно перекачивать в другие отрасли. И обеспечить народ дешевым топливом. см. -
Кудрин: "без нефти Россия буде бедствовать ещё пол-века"
На днях Кудрин в интервью телекомпании CNN призвал сограждан готовиться к тому, что нефтяные цены упали надолго:
Цитата
В интервью американской телекомпании CNN вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин признал, что Россия допустила несколько ошибок в своей экономической политике. Во-первых, по его словам, правительство должно было сберечь больше денег, которые оно получило от высоких мировых цен на нефть. Во-вторых, Россия не смогла воспользоваться моментом и слезть с «нефтяной иглы». "Конечно, и я несу ответственность за то, что не удалось диверсифицировать экономику в той степени, в какой мы хотели. Мы тратили больше денег, чем могли себе позволить, вот почему произошло быстрое укрепление национальной валюты и высокие темпы инфляции", — признал Кудрин. Тем не менее, по словам Кудрина, экономика России начала входить в фазу стабилизации. По словам главы Минфина, в результате финансового кризиса российская экономика вернулась на 5 лет назад, а американская отброшена на все 10. При этом Кудрин отметил, что "россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, 20 или даже 50 лет, они смогут жить в таких же комфортных условиях, что и раньше".
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
Бывают такие чиновники, что верят в свою несменяемость крепче, чем иной папа верует в свою непогрешимость. Вот только два — пусть и не самые громкие, но уж больно примелькавшиеся, — тому примера. Столичный мэр вступился за экс-председателя Федерального арбитражного суда Московского округа Майкову. Её, как известно, лишили полномочий за «нарушение этических норм при приобретении квартиры» — и Лужков обиделся: «Может, Высшему арбитражному суду имеет смысл предъявить претензии правительству Москвы, потому что эти квартиры судьям давало правительство Москвы?» Согласитесь: вопрос звучит подчёркнуто иронически. Говорящий явно имеет в виду, что заподозрить в чём бы то ни было правительство Москвы может только идиот. О том, что гремящая звончее всяких труб презумпция невиновности больших начальников имеет свойство несколько глохнуть после того, как начальники покидают свои кресла, мэр знает не хуже других. Но к нему эта отрезвляющая перспектива никак не относится — он-то с креслом расставаться не собирается! Вслушайтесь в любую его речь: он тут навсегда. Но и мэр столицы не демонстрирует своей абсолютной устойчивости так беззаветно, как вице-премьер и министр финансов Кудрин. Мэру бы и в голову не пришло, например, почти прямым текстом отказаться выполнять поручение президента — министру это по силам (см. НГ за 2 марта). Мэр едва ли решился бы демонстративно не явиться в Государственную думу по её настоятельному приглашению — министр в октябре прошлого года сделал это не моргнув глазом. Да что там одна неявка — прямо сейчас Минфин, говорят, докапывает могилу законопроекту, по которому правительству предстояло ежеквартально отчитываться перед парламентом в своих антикризисных действиях. Ещё чего! Минфин и его глава не видят ни малейшей нужды в отчёте перед… — да почти перед кем угодно. Сторонники вице-премьера не склонны дивиться его непотопляемости. Ну как же — если бы не Кудрин и не накопленные им заначки, где бы мы сейчас были? Рассуждение слабое: мысль о заначке как таковой общедоступна, а потому не стоит похвал; ценность же заначек бывает разной. Денежные резервы Китая или Тайваня, собранные в придачу к развившейся за «тучные годы» динамичной многоотраслевой промышленности, — таким достижением и вправду можно гордиться. Заначки имени Кудрина, копившиеся вместо развития промышленности, собранные в ходе «борьбы за макроэкономическую стабильность» и обречённые быстро улетучиться в той же самой борьбе, — это скорее повод для покаяния. Но будь заслуги министра финансов и совершенно неоспоримы, они не могли бы считаться гарантией неувольнения — кого и когда спасали прошлые заслуги? Кудрин непотопляем просто потому, что его поддерживают в Главном Кабинете. Почему его там поддерживают? Не знаю. Сумел, видно, как-то убедить начальство в глубокой своей правоте, в том, что борьба с инфляцией — важнее всего, что в этой борьбе можно и нужно жертвовать чем угодно. Вот и жертвуют. Ведь для того, чтобы бороться с кризисом — с падением производства, с ростом безработицы, — надо многое делать, для чего многое надо знать и уметь. Бороться же с инфляцией много проще: прямо такой, какой есть, иди и борись. И они обостряют кризис, борясь с инфляцией. Данные о ходе борьбы публикуются — в частности, Банком России. За январь денежная база (в широком определении) сократилась с 5,6 до 4,3 трлн рублей, то есть на 23% — куда резче обычного. С середины прошлого года в долларовом выражении этот показатель сократился с 231 до 121 млрд долларов. Считай, вдвое. Казалось бы, куда ещё? По их мнению, есть куда — пусть все на свете правительства поступают ровно наоборот, нам дают понять, что бюджетная и денежная политика продолжит ужесточаться. К чему такая политика приведёт, увы, слишком очевидно. Коллега по журналу рассказал мне о разговоре с предпринимателем — тот производит недорогую одежду. Прошедшая девальвация рубля позволила ему конкурировать с китайским импортом по цене, а по качеству он китайские шмотки и всегда превосходил. Только вместо бурного роста он ждёт разорения: его покупатели, мелкие торговцы, сидят без денег; кредит и для него, и для них недоступен; производство на грани закрытия — и, если ситуация каким-нибудь чудом не изменится, будет закрыто. Решись министр финансов и его единомышленники (включая и тех, что по самоназванию — либералы) не через газеты, а в личной беседе рассказывать этому человеку, что стараются именно для него: их жёсткая политика придавит инфляцию, тут-то кредиты и подешевеют! — беседа плохо бы кончилась. Это Гамлет, будучи принцем, в аналогичном случае ограничился словами («Покуда травка подрастёт, лошадка с голоду умрёт!»), предприниматель, боюсь, полез бы драться. Переубедить министра финансов и единомышленных ему — нельзя: не нравящихся им доводов они не замечают. Пример Китая, за два месяца, с ноября по январь, нарастившего кредитование экономики вчетверо и теперь уверенно обещающего восьмипроцентный рост ВВП, их не убеждает: «А у нас случились бы обвал рубля и гиперинфляция», — ничего иного мы от них не услышим. На днях Кудрин в интервью телекомпании CNN призвал сограждан готовиться к тому, что нефтяные цены упали надолго: «Я думаю, россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, 20 или даже 50 лет, они смогут жить в таких же комфортных условиях, что и раньше». Из этой — на мой взгляд, рекордной по неуместности — фразы можно узнать многое. Можно установить, что Кудрин и в полувековой перспективе не ждёт ослабления зависимости России от нефтяных цен. Можно предположить, что поэтому Кудрин не верит в успех каких бы то ни было мер по модернизации экономики — и, значит, не даст их финансировать. Нельзя лишь представить себе, при каких условиях министр видит возможность изменения экономической политики российского правительства — коротко говоря, своей отставки. Видимо, ни при каких. За обещанные министром финансов безрадостные полвека певица Пугачёва, заявившая об уходе с эстрады, успеет с неё и впрямь уйти. Может быть, уйдёт даже и Кобзон. Но Кудрин, его единомышленники и его «не такие комфортные условия» — пребудут с нами.
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
МТС запустила высокоскоростной интернет на родине известного чувашского поэта
22% годовых – максимальная ставка по вкладу «Заоблачный процент» в Газпромбанке
Закрылся один из двух 'Перекрёстков' микрорайона Волжский-3
Будущее медицины
Администрация Яльчикского района 10 лет не выдавала жилье погорельцу
Тарантиновские диалоги: на премьера Мишустина произвели впечатление чувашские гуси
Суд признал недействительным контракт на капремонт Марпосадского шоссе
Многодетного отца приговорили к 6 годам колонии за пьяный наезд на двух женщин
Фоторепортаж: Как продвигаются «плановый ремонт
и реконструкция» стадиона «Старт»?
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Алендея 7
Продам - двухкомнатную квартиру, академика В.Н. Челомея, д.7
Продам - двухкомнатную квартиру, Ашмарина, 34 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - земельные участки с/х или производственного назначения, бульвар Солнечный
Feb 2 2009, 17:38 
