Сегодня столкнулся с ситуацией,когда инспектор по комплексной выездной проверке насчитал неуплату налогов на 400 тыщ, устно пообещал при оплате ему 100 тыщ снизить недоимку до 100 тыщ. Налоговая арифметика Ситуация обычная - просто тупо наисключал из затрат некоторые счета, соответственно НДС с прибылью доплатить нужно, утверждает. (устроил ему демпинг - пообещал клиенту тож самое, но в два раза дешевле)
Сообщение отредактировал adv - Dec 22 2008, 18:25
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?". Гуманитарный конвой 1941
Сегодня столкнулся с ситуацией,когда инспектор по комплексной выездной проверке насчитал неуплату налогов на 400 тыщ, устно пообещал при оплате ему 100 тыщ снизить недоимку до 100 тыщ. Налоговая арифметика Ситуация обычная - просто тупо наисключал из затрат некоторые счета, соответственно НДС с прибылью доплатить нужно, утверждает. (устроил ему демпинг - пообещал клиенту тож самое, но в два раза дешевле)
ни в коем случае не идти на сделку с налоговомиками тем более устную - обманут. С знакомой был случай, так и бабки взяли и недоимку в полном размере начислили. Лучше до последнего доказывать свою правоту, причем напирая на арбитражку и обязательно говоря, что дойдете до суда. Если договариваться то только с руководством налоговой и при условии, что козыри у вас. Для этого лучше совместно поработать юристу и бухгалтеру, если свой бухгалтер не достаточно сильный, то пригласить аудитора или более опытного бухгалтера (так что бы налоговик был не в курсе). Я так на новом месте (устроилась, когда налоговая проверка уже подходила к концу) смогла снизить штраф с 540 тр до 50 тр, могли вообще обойтись без штрафа, но директор пошел на уступки.
ни в коем случае не идти на сделку с налоговомиками тем более устную - обманут. С знакомой был случай, так и бабки взяли и недоимку в полном размере начислили. Лучше до последнего доказывать свою правоту, причем напирая на арбитражку и обязательно говоря, что дойдете до суда. Если договариваться то только с руководством налоговой и при условии, что козыри у вас. Для этого лучше совместно поработать юристу и бухгалтеру, если свой бухгалтер не достаточно сильный, то пригласить аудитора или более опытного бухгалтера (так что бы налоговик был не в курсе). Я так на новом месте (устроилась, когда налоговая проверка уже подходила к концу) смогла снизить штраф с 540 тр до 50 тр, могли вообще обойтись без штрафа, но директор пошел на уступки.
+1. тоже влипал в такие ситуевины... причем это все происходит ДО нового года! после, где-то в конце января, вызовут другие, скажут что прежний товарисч уволился, а они неподкупные и правильные....
--------------------
"если у проблемы есть решение, то не стоит беспокоиться....а если решения нету - то беспокоиться и не стоит."
Насчитали на 640 тр. Для нас это очень большая сумма. Притом все налоги уплачены, просто не в том периоде, в каком надо было, а гораздо позднее.Речь о скидках.В 2005г поставщик выставил счета-фактуры на одну сумму, бухгалтер поставил к возмещению НДС всю сумму.В конце 2006 года поставщик сделал скидку и перевыставил счета-фактуры на гораздо меньшую сумму. Я так понимаю, бух должен был сдать уточненку по НДС и по налогу на прибыль за 2005 год,а он исправления внес в том периоде, когда получил счета-фактуры, то есть вообще в 2007 году, и сделал это оригинально, не мог же он сумму НДС к вычету поставить отрицательную, а значит поставил к начислению. Пришлось ему и по прибыли выручку завышать. Теперь вот думаю, какой выход в данной ситуации? В акте - необоснованные затраты и завышенное заявление НДС к вычету в 2005 г. О том, что НДС к начислению и выручка завышены - ни слова. Что посоветуете в данной ситуации? Сдать уточненки(камеральщица отказалась принимать)по почте? Либо написать возражение? На что ссылаться?
претензию по-любому (только оформить как несогласие с итогами проверки). По почте продублировать заказным, если очно не поставят на вашем экземпляре штампик "принято" . и на консультацию к налоговикам знакомым и юристам. На "клерк.ру" можно обратится, и написать на сайт налоговой (министерский). зы. Не понятно как у вас получилось, с 2006 вроде как стали НДС по отгрузке начислять, а не по оплате. (у меня похожая проблема была в 2005/2006)
--------------------
"если у проблемы есть решение, то не стоит беспокоиться....а если решения нету - то беспокоиться и не стоит."
2 andreevalera http://forum.klerk.ru/forumdisplay.php?f=93 тут много про НДС написано (прошу прощения у уважаемых модераторов, если размещение ссылок запрещено , просто хочу помочь)
--------------------
"если у проблемы есть решение, то не стоит беспокоиться....а если решения нету - то беспокоиться и не стоит."
Насчитали на 640 тр. Для нас это очень большая сумма. Притом все налоги уплачены, просто не в том периоде, в каком надо было, а гораздо позднее.Речь о скидках.В 2005г поставщик выставил счета-фактуры на одну сумму, бухгалтер поставил к возмещению НДС всю сумму.В конце 2006 года поставщик сделал скидку и перевыставил счета-фактуры на гораздо меньшую сумму. Я так понимаю, бух должен был сдать уточненку по НДС и по налогу на прибыль за 2005 год,а он исправления внес в том периоде, когда получил счета-фактуры, то есть вообще в 2007 году, и сделал это оригинально, не мог же он сумму НДС к вычету поставить отрицательную, а значит поставил к начислению. Пришлось ему и по прибыли выручку завышать. Теперь вот думаю, какой выход в данной ситуации? В акте - необоснованные затраты и завышенное заявление НДС к вычету в 2005 г. О том, что НДС к начислению и выручка завышены - ни слова. Что посоветуете в данной ситуации? Сдать уточненки(камеральщица отказалась принимать)по почте? Либо написать возражение? На что ссылаться?
не понятно, как это поставщик перевыставил счета-фактуры? заменил их на другие? или выставил счета фактуры на скидку? остался ли конверт или какие-то другие доказательства, что документы получены в 2007 г.? Возможно сдать уточненки, насчет отказа камеральщицы принимать уточненку вышлите в ПМ свой электронный адрес вышлю "рыбу" письма, на которое не откажут принимать уточненку. Возражения писать обязательно, но нужно уложиться в 14-ти дневный срок, как писала выше ищите арбитражку в вашу пользу.
MuraLLLka,yurgen21,большое спасибо,что откликнулись. Времени еще полно, акт получили только 23 декабря, так что впереди есть еще и праздники. Проверка окончена 13.10.2008. Акт от 12.12.2008,получили по почте, т.к. директор отсутствовал, на почтовом штемпеле дата отправки - 19.12.2008. Нам это может чем-то помочь? MuraLLLka,в ПМ писать не могу, мой адрес:andreevalera@yandex.ru
MuraLLLka,yurgen21,большое спасибо,что откликнулись. Времени еще полно, акт получили только 23 декабря, так что впереди есть еще и праздники. Проверка окончена 13.10.2008. Акт от 12.12.2008,получили по почте, т.к. директор отсутствовал, на почтовом штемпеле дата отправки - 19.12.2008. Нам это может чем-то помочь? MuraLLLka,в ПМ писать не могу, мой адрес:andreevalera@yandex.ru
то, что отправили позже не поможет, т.к. они должны были составит акт в течении 2-х месяцев. Вот если бы у вас были доказательства, что акт подписан задним числом, тогда другое дело.