Фотоновости

[• FUCIROFF]

Гораздо легче купить любительскую камеру, "типа" FullHD (чем не может похвастаться некоторая линейка профессиноальных камера за сумму от 180 т.р.), снимать свадьбу за 4000 руб и отдавать ее на сл. день. Зато все лето и другие месяца заняты будут, да и географию Чувашии выучишь =)   

Есть такие камеры FullHD в профессиональной линейке Сони NX - 5 , Сони АХ 2000,
Панас 154 и т. д. и т.п.. У меня Сони АХ 2000.
И это будет продолжаться с выходом новых форматов .
Прогресс не стоит на месте , не забываем о видеосьёмке на фотоаппарат.

[• Vopros]

Кол-во лимузинов меньше, чем свадеб в несколько раз, вот и цена высокая, а видео и фото опператоров пруд пруди. Купи фотик кенон 1000 с китом(или никон д5000 и т.п.) и ты профессиональный фотограф, видео так же. Людей работающих на дорогой технике от общего кол-ва задействованных в этой отрасли мало. В большинстве работают на любительской технике, без понятия о заполнении кадра, золотом сечении, чередования по крупности и т.д..

--------------------

Не спорь с дураком, иначе опустишься до его уровня и он тогда задавит тебя своим опытом.

[• Gainax]

если свадьбу хочется пересматривать через 3, 6, 12 мес., то значит сделано здорово. Если посмотрели пару раз и диск где то пылится, то ......

Ну и задам вопрос провакационный, что такое профи, полупрофи (видеоператорский жаргон, хотя в природе таких нет камер) и любительская камера и в какой ценовой диап. попадают?

Ибо одна и та же камера может быть представлена в разных диапазонах цен, прилипить к любительской ручку для переноски, вынос.микр.+ еще что то и опа, камера уже потяжелела на пару сотен баксов. Но при этом гордо начинает заявляться, что профи.

Людей работающих на дорогой технике от общего кол-ва задействованных в этой отрасли мало. В большинстве работают на любительской технике, без понятия о заполнении кадра, золотом сечении, чередования по крупности и т.д..

дорогая техника - не значит, что будет хотеться смотреть, смотреть и еще раз смотреть видео. Насчет заполнения кадра: думаю все знают, что полнеба на экране не смотрится. шутка, но в каждой......

Да, добавлю, что в Чебах покупать камеру от 180т.р. и снимать свадьбы от 4т.р. - СМЫСЛ здравый где? Можно цену за свадьбу поставить от 20т.р., люди включат печатные станки и .....

Сообщение отредактировал Gainax - Aug 20 2010, 17:43

--------------------

Категорически не согласен с политикой форума

[• Vopros]

Снимающий за 4 не будет брать камеру за 180. (он будет востребован с любой камерой, не так ли? )

--------------------

Не спорь с дураком, иначе опустишься до его уровня и он тогда задавит тебя своим опытом.

[• Mikhanik]

Снимающий за 4 не будет брать камеру за 180. (он будет востребован с любой камерой, не так ли? )

А кому сейчас такие дорогие камеры сдались? Да сейчас кэнонские фотоаппараты рулят везде фактически. Я в Москве был, так там половина операторов в ЗАГСе с марками, да 550. Фотики конечно для репортажки не очень-то приспособлены (а без репортажа все же на свадьбе не обойтись), да и по эргономике не совсем удобны, но качество картинки затмевает все. Сумашествие какое-то с этими фотиками. Кстати сравнивали с Сони NX5, фотик лучше однозначно. Сейчас сони выпускает новую чудо камеру со съемными объективами, как видно чтобы вытеснить наконец фотики эти с рынка. Пока не особо внушает доверие это творение, но вполне возможно достойнейший продукт, конечно торопиться с этим не стоит. Стоить будет порядка 2500-3000 УЕ. Для свадеб такой вполне достаточно.

Оборудоваться нормально по видеотехнике можно в пределах 150 тысяч спокойно, (естественно нужно знать места). Это включая и стэдик и накамерный и микрофон и все допы. Так что не так страшен черт как его малюют.

[• Vopros]

Да, добавлю, что в Чебах покупать камеру от 180т.р. и снимать свадьбы от 4т.р. - СМЫСЛ здравый где?

Ты же нашел за 180, не я придумал.

--------------------

Не спорь с дураком, иначе опустишься до его уровня и он тогда задавит тебя своим опытом.

[• e-koch2]

Есть такие камеры FullHD в профессиональной линейке Сони NX - 5 , Сони АХ 2000,
Панас 154 и т. д. и т.п.. 

Я писал именно про бытовые камеры, которые снимают FullHD, тыш за 15... против камер за 180 тыш, в которых нет этой функции из за более профессионального подхода к самой технике да и к потребителю.. (так чтоль сказать =) ).
Котороч у бытовых камер формат FullHD - это цифровое увеличение точек. НЕТ ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ КАРТИНКИ.

А что касается панаса 154, она типа снимает Full, но я тоже не верю в это! слишком малая матрица.

Да и покупая технику за 130 т.р., работая за 8000 ру, сколько нужно работать, чтоб заработать денег ? может под конец ресурса техники и получится... ой.. а там и опять что-то новое нужно брать...
Это я опять же говорю, если на технике работать, а не жалеть ее.. (правда это тонкая грань. я не имею ввиду ломать технику специально)

[• Gainax]

Есть такие камеры FullHD в профессиональной линейке Сони NX - 5 , Сони АХ 2000,
Панас 154 и т. д. и т.п..  У меня Сони АХ 2000.

одни называют профи, другие полупрофи, третьи вообще к любительскому классу относят.

но не в этом суть, камера должна хорошо снимать, и если она хорошо снимает и стоит раза в 2-3 дешевле, то это не повод говорить: - а, любительская....

Vopros, у меня нет камеры за 180т.р., на ближайшее время нет необходимости в такой.

--------------------

Категорически не согласен с политикой форума

[• e-koch2]

но не в этом суть, камера должна хорошо снимать, и если она хорошо снимает и стоит раза в 2-3 дешевле, то это не повод говорить: - а, любительская....

Не спорю. Сам снимал несколько лет на маленькую камеру, панас 500. Но на то время она была не из дешевых.
Говорю я про камеры у которых "любительские параметры", например оч маленькая матрица..
и опятьже стоимость до 20 т.р. про это говорил.
В принципе в ценовой политике от 40 т.р. таже любительская камера, которая может очень не плохо снимать. (если пользоваться ей не на автомате =) ).

И всеже если работать, нужно работать.. и слова "денег нет", может служить отговоркой не более года.. я так думаю. не в обиду..

[• Gainax]

Денег нету - это отговорка не видеоператора, это отговорка тех, кто заказывает.

По поводу покупки камер за 150т.р. и выше и цены в 5000р за съемки:
это как купить спорткар феррари за 1,5млн.баксов, поставить шашечки и перевозить народ за 100р, т.е. таксовать.

В Москве за съемку думаю никто не платит даже 10000р, там цена от 20000р наверное начинается, а у нас не Москва.

Сообщение отредактировал Gainax - Aug 26 2010, 12:30

--------------------

Категорически не согласен с политикой форума

[• Vopros]

Насчет заполнения кадра: думаю все знают, что полнеба на экране не смотрится.  

Ты не поверишь. Не все.

--------------------

Не спорь с дураком, иначе опустишься до его уровня и он тогда задавит тебя своим опытом.

[• Gainax]

Думаю пора купить мыльницу и бегать за 2000р снимать видео и за 1000р фото. Почитал свадебный форум - не хотят у нас больше платить. ГРУСТНО.

--------------------

Категорически не согласен с политикой форума

[• Kosss]

Нашему народу как можно дешевле подавай. Некоторых даже не интересует какой камерой будут снимать .Зато сэкономили

[• e-koch2]

смотрел сегодня 3 свадьбы 2008 года, московских, ценовой политики того времени 40-50 т.р.
у нас тоже самое делают за 6 т.р.
Футажи, фигня всякая.. единственный плюс - фильм не более часа.

[• Gainax]

смотрел сегодня 3 свадьбы 2008 года, московских, ценовой политики того времени 40-50 т.р.
у нас тоже самое делают за 6 т.р. 
Футажи, фигня всякая.. единственный плюс - фильм не более часа.

Кто то на меньше чем 4ч не согласен. Я про фильм.

--------------------

Категорически не согласен с политикой форума