Каждый второй россиянин одобряет введение цензуры в сети Интернет
Продолжается рост доли россиян, пользующихся Интернетом. По сравнению с 2006 годом, количество тех, кто не обращается к ресурсам "всемирной паутины", снизилось с 76 до 65%. За два года удвоилась доля респондентов, пользующихся Интернетом ежедневно, - с 5% до 11%. Еще каждый десятый (10%) делает это несколько раз в неделю. 8% обращаются к этому источнику несколько раз в месяц, 6% - эпизодически, но не менее 1 раза в полгода. О том, что пользуются Интернетом практически ежедневно, наиболее склонны сообщать москвичи и петербуржцы (31%), 18-24-летние (26%) и опрошенные с высшим и неполным высшим образованием (23%). Среди тех, кто вообще не обращается к этому ресурсу, чаще встречаются селяне (73%), женщины (70%), респонденты в возрасте от 60 лет и старше (95%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (91%).
Такие данные публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России в начале ноября 2008 года.
Опрос показал, что почти половина россиян (49%) уверена, что информацию в Интернете нужно регулировать. Наиболее склонны к такому мнению те, кто пользуется Интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется Интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование Интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.
Главный аргумент в пользу регулирования информации в Интернете - необходимость контроля и цензуры (9%), обилие в Сети "грязи", "мусора" и т.д. (7%), доступность Интернета детям и его плохое влияние на них (6%). По 4% россиян указывают следующие причины: "в Интернете много безнравственного, он развращает", большое количество порнографии, которую нужно запретить, пропаганда насилия, экстремизма и терроризма. Интернет также плохо влияет на молодежь, развращает ее (2%), содержит массу недостоверной и ненужной информации (по 2%).
Противники регулирования информации в Интернете чаще говорят, что главная ценность Интернета - в возможности для человека выбирать ту информацию, которая ему нужна (9%). По 1% ссылаются на свободу слова, на то, что Интернет единственное место, где нет цензуры и на то, что ограничения в Интернете противоречат принципам демократии.
Чаще всего россияне отмечают, что в Интернете необходимо запретить сайты с детской порнографией (89%). Среди пользователей Интернета доля таких респондентов выше - 94%. По 83% респондентов заявляют считают нужным запрещение сайтов террористических организаций и экстремистского содержания (среди пользователей Интернета - 87% и 86% соответственно). 75% наших соотечественников полагают, что необходим запрет на сайты порнографического и эротического содержания, причем среди пользователей Интернета доля таких респондентов ниже - 71%. 64% выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на Интернет-страницах (62% среди пользователей Интернета), 59% - против пиратской аудио и видео продукции (57% среди пользователей Интернета). Менее критично россияне оценивают спам и рассылки - 48% опрошенных за их запрет, причем среди пользователей Интернета доля таких респондентов составляет 58%, а также сайты оппозиционных политических сил (против их размещения в Интернете выступает 41% россиян и столько же пользователей глобальной сети).
Государство недостаточно регулирует деятельность Интернета в России - в этом вверены 49% опрошенных. Это мнение более распространено среди пользующихся глобальной сетью эпизодически (70%), 18-34-летних (52-54%) с высшим и неполным высшим образованием (59%). Только 12% полагают, что Интернет в достаточной степени контролируется государством - чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется Интернетом еженедельно (23%), 18-24-летние (20%), а также те, чей уровень образования - среднее или выше (12-13%). Лишь 2% заявляют, что государство слишком активно регулирует деятельность Интернета в России, 41% затруднились ответить.
В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Я лично против! Под вывеской борьбы с развратом могут вообще только "правильные" сайты оставить (аналоги Первого канала и канала Россия). Откуда тогда альтернативную информацию черпать?
Сообщение отредактировал alatyr - Dec 9 2008, 19:22
Источник Почти половина уверена, что информацию в интернете нужно регулировать, но при этом внятно объяснить, почему она должна или не должна регулироваться смогли далеко не все.
--------------------
Имхо, происходит подмена понятий. Не работать органам, коих у нас множество, а запрещать, заодно и всех, кто мыслить пытается. Не подвергать цензуре детскую порнографию надо, а сразу сажать и надолго, то же самое и с террористами. Но установить цензуру легче (как им кажется ), ну и "борьба" налицо..
--------------------
У китайцев свой фаервол, будет и российский. Не заметили что ль, на Яндексе и Рамблере давно стоят, зато тайна смерти звезды «Дома-2» осталась неразгаданной Настя Задорожная выходит замуж Бывшая солистка «ВИА Гры» решила избавиться от сына Солистка «Сливок» станет радиоведущей (с) Рамблер Блин, раньше уважал..
Сообщение отредактировал а-Лексеич - Dec 9 2008, 21:07
--------------------
Какая чушь, везде людям детское порно мерещится, которого ни разу не удалось найти, порно тоже на халяву не видел, может возможно искать не имею, а вот книжки поисчезали...
49% это не половина, точнее меньшая половина, а большая 51% как раз ип...ть хотела цензуру. хотя конечно цензура цензуре рознь. Нужно запретить свободу слова (что бы не писали какашки всякие), но вот свободу мысли запрещать нельзя!
--------------------
Dec 9 2008, 12:42 
--------------------
), ну и "борьба" налицо..
--------------------
