Продам - двухкомнатную квартиру, пр. Ленина, 19 (Жилой дом, 4-5 эт) - 3 600 000 р. |
Продам - комнату в общежитии, Кукшумская, 11 (Жилой дом, 5 эт) - 540 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, М.Павлова, 30 (Жилой дом, 9 эт) - 4 050 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Гоголя, 3 (Жилой дом, 9-10 эт) - 4 500 000 р. |
|
|
Цены на сырье (нефть, золото, газ и др.) , Анализ и прогнозы
•
Advik
|
|

электрик
Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары

|
Цитата(demonaz @ Dec 28 2009, 23:40) А с чего вдруг инфляция должна быть, вот не пойму? В Китае уйма избыточных мощностей, во всём мире напотреблялись всего чего только можно напотреблять... Избыточной ликвидности только и остаётся надувать пузыри финансовых активов. Но пузырь на то он и пузырь что рано или поздно лопается. Вот поэтому часть резервов и держим в баксе (умирающем  ) что не факт что девляция закончилась, несмотря на вливания. Может еще и мырнем хоть разок... Риск конечно. Но пока не запредельный.
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный
Сообщений: 24 080

|
Всё-таки надо разделять финансовый сектор и реальный. Каждый своей жизнью живёт.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
•
Advik
|
|

электрик
Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары

|
Цитата(demonaz @ Dec 29 2009, 23:01) Всё-таки надо разделять финансовый сектор и реальный. Каждый своей жизнью живёт.  Они должны рано или поздно зажить вместе. Сколько еще получится витать в отрыве от реальности финансистам не ясно... Сколько новых дутых инструментов не выдумывай, как высоко цены биржевые спекуляциями не загоняй все равно упрутся в реальный сектор. А то и правда как в процитированной тут истории про необитаемый остров и торговлю дверью... Время, видимо, еще не пришло. Была же угроза делевериджа на биржах под конец того года. Если бы не погасили то большой пшик мог бы получиться. Вон, буржуины и так приняли закон что даже даже по биржевым контрактам где оговорена физическая поставка по требованию можно отдать не товаром, а деньгами по текущей БИРЖЕВОЙ цене. Ну какие еще нужны аргументы в пользу того что это не лохотрон? И тем не менее... Вся система пока живет, несмотря на некоторый кризис доверия. Сообщение отредактировал Advik - Dec 29 2009, 23:25
|
|
|
|
•
100%
|
|
Продвинутый
Сообщений: 164

|
Goldman Sachs Group Inc. считает, что кредитный рейтинг России следует повысить на три степени до уровня "А" по шкале Standard & Poor’s благодаря экстремально сильным фискальным фундаментальным показателям. Dec. 22 (Bloomberg) -- Russia’s credit rating should be raised three levels to ‘A’ at Standard & Poor’s because of the country’s “extremely strong fiscal fundamentals,” according to Goldman Sachs Group Inc. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=new...id=aFmVHi_MnQV8
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный
Сообщений: 24 080

|
Цитата(100% @ Jan 6 2010, 11:58) Goldman Sachs Group Inc. считает, что кредитный рейтинг России следует повысить на три степени до уровня "А" по шкале Standard & Poor’s благодаря экстремально сильным фискальным фундаментальным показателям. Честно говоря, иной раз читая перлы подобных товарищей, хочется пригласить их на экскурсию по России-матушке. Сводить их на заводы, о которых они поют свои хвалебные дифирамбы, познакомить с населением, которое имеет "огромный потенциал потребительского спроса". Ну заодно может дойдёт, что какой бы кредитный рейтинг кто бы не присвоил, никто им ничего возвращать не собирается.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
•
Advik
|
|

электрик
Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары

|
Да это очередная волна любви к России. Возможно что оттого что договор по СНВ пока не подписали, может еще чего-то хотят от нас. Но это пройдет... Профанации эти слушать смысла нет. Вон - каждый год пишуть что вступлению в ВТО препятствий больше нет. И уже который год.
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный
Сообщений: 24 080

|
Мне кажется застряло у них бабло, вот хотят нагнать лохов чтобы дали в перезаймы.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
•
Viacheslav8
|
|
Активный
Сообщений: 2 290

|
Довольно интересная статья про объемы добычи и количество разработок сланцевого газа. Российский газ может оказаться никому не нужнымЦитата 15.01.2010 18:27, Челпанова Милана (Finam.ru)
По итогам 2009 года Россия впервые за несколько лет перестала быть крупнейшим производителем газа, лидером в этой области стали США. Производство "голубого топлива" в США в 2009 году выросло на 3,7% по сравнению с 2008 годом, и составило 624 млрд кубометров. В России же, наоборот, добыча газа сократилась на 12,4% по сравнению с прошлым годом и составила 582,3 млрд кубометров. Рост производства газа в США произошел за счет сланцевого газа (полученного при регазификации горючих сланцев).
Российский газ может оказаться никому не нужен Добыча газа из сланцев - одно из перспективных направление в мировой энергетике. "Крупнейшие мировые компании начинают активно инвестировать в сланцевые проекты. Так, ExxonMobil в прошлом году купила XTO Energy, крупного производителя нетрадиционного газа в США. Также французская Total приобрела 25%-ную долю в сланцевых проектах Chesapeake, - констатирует аналитик ИФД "КапиталЪ" Виталий Крюков. - Эти приобретения свидетельствуют о том, что крупные компании видят значительные стратегические перспективы в увеличении доли природного газа, в том числе и из нетрадиционных источников, в портфеле активов для повышения своей акционерной стоимости. Это долгосрочный выбор компаниий, несмотря на текущую не самую благоприятную конъюнктуру на американском рынке природного газа".
Но есть и другие мнения. К примеру, официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов заявил недавно российским СМИ, что сланцевый газ не дешевле природного. "Там требуются постоянные инвестиции для поддержания объема добычи, а будут ли их делать в достаточном количестве сейчас, когда цена на американском рынке снизилась, большой вопрос", - уточнил Куприянов. В то же время "Газпром" намерен принять участие в проектах по добыче газа из сланца. По сведениям британского издания European Gas Markets, монополист проявил заинтересованность в приобретении американской компании, добывающей сланцевый газ.
Проекты по добыче газа из сланцев - сложные и капиталоемкие, утверждает Виталий Крюков. "Тем не менее, за последнее время был сделан огромный шаг вперед в разработке ресурсов нетрадиционного газа", - также подчеркивает он. О перспективности этого направления энергетики говорит и динамика добычи сланцевого газа в США. В 2007 году было добыто 34 млрд кубометров сланцевого газа, в 2008 - 57 млрд, а только за первое полугодие 2009 года - уже 80 млрд кубов. По прогнозам экспертов, через 10-20 лет добыча сланцевого газа в США вырастет в 3-4 раза.
Относительно дальнейшего развития мирового газового рынка в свете роста популярности сланцевого газа также есть различные мнения. Уже сейчас амбициозные планы "Газпрома" занять 10% американского газового рынка вызывают сомнения. А некоторые эксперты утверждают, что вместе с ними и крупные проекты по сжижению газа становятся неактуальными. Сокращение экспорта газа в США грозит падению цен на "голубое топливо" в регионе. Аналитики утверждают, что уже при цене 200-250 за тысячу кубометров рентабельность СПГ Штокманского проекта, который ориентирован в основном, на сжиженные газ очень сомнительна. Кроме того, проекты по транспортировке СПГ с Ямала точно будут не рентабельны.
"Рост добычи сланцевого газа позволит США заместить большую часть импорта и закрыть свои растущие потребности в газе. Тем более, это соответствует долгосрочной стратегии Соединенных Штатов по сокращению выбросов парниковых газов и снижению зависимости от импорта сырья и может стать очень серьезным фактором, который кардинальным образом изменит картину мирового газового рынка и ознаменует начало новой эры", - говорит Виталий Крюков. Это, в свою очередь, может изменить не только картину мирового потребления газа, но и пошатнуть позиции России в качестве главного экспортера газа. Эксперт East European Gas Analysis Михаил Корчемкин вобще утверждает, что Россия может не догнать США по добыче газа еще 15-20 лет.
Аналитик "Велес Капитал" Дмитрий Лютягин, наоборот, прогнозирует, что в 2010 году "Газпром" вернет лидирующие позиции по добыче газа. "Рост добычи сланцевого газа в прошлом году в США произошел за счет инвестиций 2008 года, соответственно в 2010 году объемы добычи будут меньше. В то же время мы знаем о планах российского монополиста о наращивании объемов добычи, - говорит эксперт. - К тому же сланцевый газ можно отнести к разряду труднодоступных, так как отдача от одной сланцевой скважины меньше, чем от скважины природного газа, поэтому приходится постоянно вкладывать в добычу".
Даже если добыча сланцевого газа будет активно развиваться в США, Россия может переориентироваться на страны Юго-Восточной Азии, для которых это направление пока не так актуально. По прогнозам Международного энергетического агентства, именно этот регион станет в дальнейшем главным потребителем энергоресурсов из традиционных источников. В отчете МЭА сказано, что темпы роста спроса на углеводороды в странах АСЕАН до 2030 года будут расти среднегодовыми темпами 2,5%, что значительно больше, чем в остальных регионах.
Судя по всему, в ближайшем будущем "Газпрому" все-таки не стоит опасаться конкуренции со стороны сланцевого газа. "Основным рынком для компании продолжает оставаться Европа, которая в связи с запуском газопровода из Туркмении в Китай и заключения долгосрочных контрактов между Россией и Туркменией о поставках газа, фактически осталась без газопровода "Набукко", - говорит аналитик Nettraider Богдан Зварич. Но проблемы у "Газпрома" могут возникнуть потом - когда "голубое топливо" из сланцев получать станет выгодней, чем добывать природный газ.
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный
Сообщений: 24 080

|
Говорил я уже когда-то об этом, вот уже массмедия заговорили. Есть ещё метановые льды на побережьях океанов, их запасы ОГРОМНЫ. Но ПОКА их сложно добывать. А кто-то тут хочет сидеть спокойно и качать нефть ггг.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
•
Viacheslav8
|
|
Активный
Сообщений: 2 290

|
Цитата(demonaz @ Jan 15 2010, 22:41) Говорил я уже когда-то об этом, вот уже массмедия заговорили. Есть ещё метановые льды на побережьях океанов, их запасы ОГРОМНЫ. Но ПОКА их сложно добывать. А кто-то тут хочет сидеть спокойно и качать нефть ггг. Да, затраты пока на добычу высокие. Тем не менее, что-то должно меняться в положительную сторону... Знать бы долговую нагрузку наших топливно-энергетических компаний на начало 2010-ого - будет ещё интереснее...
|
|
|
|
•
kipek
|
|

Активный
Сообщений: 3 446

|
Амеры решили реально взяться за спекулянтов. Готовиться законопроект, ограничивающий доступ спекулянтов трейдров на рынок энергоресурсов, что позволит в скором времени сделать нефтяные цены более стабильными и реалистичными. Специалисты аналитики полагают, что данные меры позволять в ближайшем будущем стабилизировать цены на уровне 80-90$ за баррель. Как бы это не было хорошо для всего мира, но, скорее всего, после данного законопроекта дальнейший рост энергоресурсов будет сильно заторможен. Появились все условия для долгожданной коррекции пузыря к уроню 60-65$. Дорогая нефть затормаживает дальнейшее восстановление мировой экономики, а это никому не надо. Кроме того, ожидается увеличение ставок ФРС, которая, скорее всего, будет перенесена к осени, но будет держать всех в напряжении. Увеличение ставок будет столь же резким, как и их уменьшение. Период с февраля по март – это дыра, период уменьшения энергопотребления. Так что роста нефтяных цен ожидать не стоит. Но это всего лишь логическое предположение, а рынок к законам разума обычно равнодушен.  ИМХО
--------------------
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный
Сообщений: 24 080

|
Энергетический эквивалент природного газа стоит в США и Европе 25-30 баксов. К этим же ценами будет и нефть стремиться. Что касается ставки, то если прогонят спекулей, то и влияние она оказывать перестанет.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
•
cm9x4
|
|

OpenSuse баскет фан
Сообщений: 6 029

|
Цитата(kipek @ Jan 16 2010, 15:13) Амеры решили реально взяться за спекулянтов. Готовиться законопроект, ограничивающий доступ спекулянтов трейдров на рынок энергоресурсов, что позволит в скором времени сделать нефтяные цены более стабильными и реалистичными. Специалисты аналитики полагают, что данные меры позволять в ближайшем будущем стабилизировать цены на уровне 80-90$ за баррель. Как бы это не было хорошо для всего мира, но, скорее всего, после данного законопроекта дальнейший рост энергоресурсов будет сильно заторможен. Появились все условия для долгожданной коррекции пузыря к уроню 60-65$. Дорогая нефть затормаживает дальнейшее восстановление мировой экономики, а это никому не надо. Кроме того, ожидается увеличение ставок ФРС, которая, скорее всего, будет перенесена к осени, но будет держать всех в напряжении. Увеличение ставок будет столь же резким, как и их уменьшение. Период с февраля по март – это дыра, период уменьшения энергопотребления. Так что роста нефтяных цен ожидать не стоит. Но это всего лишь логическое предположение, а рынок к законам разума обычно равнодушен.  ИМХО  Уж 2010 год наступил, а они все запрягают и запрягают. Учитывая, что по итогам кризиса никаких изменений нет - крайне скептически смотрю на эти разговоры. Хотя одно изменение есть. Началась игра в Робика (Robin Hood) - обещают ата-та банкирам и отробингудить большую часть их бонусов. Одним словом - популизм. Сообщение отредактировал cm9x4 - Jan 16 2010, 17:21
--------------------
|
|
|
|
•
kipek
|
|

Активный
Сообщений: 3 446

|
Цитата(demonaz @ Jan 16 2010, 16:58) Энергетический эквивалент природного газа стоит в США и Европе 25-30 баксов. К этим же ценами будет и нефть стремиться. Что касается ставки, то если прогонят спекулей, то и влияние она оказывать перестанет. Если хоть на время нефть опустила до таких уровней, то деньги на развитее новых месторождений попросту будет не откуда взять.  В последние годы удобных, легкодобываемых, безрисковых месторождений становиться все меньше, а мировое потребление непременно будут расти. Справедливая цена нефти 70-80$ за баррель. Данная цена удовлетворят как производителей, так и покупателей, т.е. равновесная цена. Цитата(cm9x4 @ Jan 16 2010, 17:21) Уж 2010 год наступил, а они все запрягают и запрягают. Учитывая, что по итогам кризиса никаких изменений нет - крайне скептически смотрю на эти разговоры. Судя по последним сообщениям Барака – шутки кончились. Спекулянтов полностью из рынков невозможно вывести. Они будут - пока будут рынки. Эти ограничения, для хедж-фондов и тому подобных яростных спекулянтов. Можно сказать, что данная мера уменьшит валатильность, но не затронет тренд.
--------------------
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный
Сообщений: 24 080

|
Цитата(kipek @ Jan 16 2010, 20:55) Если хоть на время нефть опустила до таких уровней, то деньги на развитее новых месторождений попросту будет не откуда взять.  А кому они нужны, если есть дешёвый эквивалент?
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
|

|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|