Всем добрый день! Предлагаю обсудить темы шопингомании, потреблятства и сопутствующие явления. Для затравки http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2008/10/31/13879 Статья, на мой взгляд, немного истерична и отдает паранойей (а-а-а, ТНК разрушают мне мозг своей рекламой, а желудок моей собаки своими консервами! Кругом враги!), но тем не менее разумный шопинг вполне себе антикризисная мера. Кстати, недавно по ТВ была передача про американскую религиозную общину, предрекающую "шопокалипсис" - довольно забавно! Мне кажется, данная тема особенно актуальна в данный момент из-за двух особенностей современной жизни: мировой финансовый кризис и приближение НГ, который, из моего собственного опыта, характеризуется большим количеством бессмысленных трат. Не забываем про глобальные аспекты темы!
Обычно так и делаю при покупках - визуализирую труд, потраченный на производство. И если этот труд действительно такой сложный и ёмкий, сто раз подумаешь, а стоит ли покупать, а потом неизвествно куда девать? Как-то раньше по рассказам (из книг и от родителей) впиталось о хлебе.... Мы его почти не выбрасываем (поджариваем с яйцом почерствевшие кусочки). Одежду тоже всегда жалко, если знаешь, что она из натуральных волокон, а не из нефтяных производных, потому что перед глазами - весь процесс стрижки животных, сбор, трепка и вытягивание шерстяной нити и далее процесс вязания (а хоть и на машинах). Потому, с одной стороны, феодальный порядок отношения к вещам мне кажется наиболее естественным, когда сами выращивали волокно для одежды и ее изготавливалию. Много возиться, но уж сделаешь, так на года, без излишков (у крестьян). Тогда была гармония с природой, сейчас ее нет - забирается много, отдается мало. И не из-за денежного кризиса люди должны подумать о толковом вложении денег, а из-за кризиса в отношении с природой и здоровьем.
Потому, с одной стороны, феодальный порядок отношения к вещам мне кажется наиболее естественным, когда сами выращивали волокно для одежды и ее изготавливалию. Много возиться, но уж сделаешь, так на года, без излишков (у крестьян).
При всем уважении к автору, вряд ли "феодальный порядок" и натуральное хозяйство приемлемы в современной жизни. Речь скорее следует вести о разумном потреблении - например, зачем менять мобильник, когда старому всего один-два-три-четыре года и он замечательно функционирует? Зачем приобретать машину с двигателем объемом более 2 (хорошо, более 2,5 ) литров, выхлоп которых пахнет "деньгами" (копирайт не мой), если можно замечательно передвигаться по городу на машине с объемом двигателя в 1-1,5 литра и соответствующим расходом топлива? и т.д.
Дэвид Ванн Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру
Читала. Там кончно, встречаются и крайности, но основная мысль - мы губим планету. Грустно становится. Если так будет продолжаться, то нам понадобится не одна планета, а две. Но так продолжаться уже не будет Кризис, однако. Именно такой, структурный, системный кризис и есть. Когда-нибудь будет по-другому, может даже, возврат в некое подобие темных веков (если, не дай бог, мировая война) Но хочется верить в лучшее.
Одежду тоже всегда жалко, если знаешь, что она из натуральных волокон, а не из нефтяных производных,
Как раз органика хотя бы разложится и не наносит вреда окружающей среде, в отличии от "нефтяных производных". Меня с этой позиции больше беспокоит "потреблядство" - производить производим, а утилизировать старые вещи не желаем. Ситуация ещё усугубляется китайским браком - вроде бы и хочется купить добротную вещь на века, но их просто не производят (или производят мало что к нам не приходит).
вряд ли "феодальный порядок" и натуральное хозяйство приемлемы в современной жизни.
ну это я, так, чтоб понятнее было. Процесс-то изготовления сложный, но результат использования часто очень и очень бестолковый. Как сложно изготовить машину (начиная от добычи железа и выплавки его в печах) и как глупо гнать под 200 км/ч, чтоб в первые же дни пользования превратить весь этот труд в жестяную банку...
зачем менять мобильник, когда старому всего один-два-три-четыре года и он замечательно функционирует? Зачем приобретать машину с двигателем объемом более 2 л, если можно замечательно передвигаться по городу на машине с объемом двигателя в 1-1,5 литра и соответствующим расходом топлива? и т.д.
Да затем, что человеческие потребности имеют свойство быстро возрастать, и каждый стремится улучшить качество своей жизни по мере возможностей. Ну а если и возможности и потребности совпадают в своем росте - это просто праздник какой-то!!! К тому же к хорошему ну о-о-очень быстро привыкаешь! Поэтому в кризисные времена при тех же потребностях (ну категорически не хотят снижаться) очень трудно их реализовать с нынешними возможностями (((
--------------------
Бесплатные консультации по ценным бумагам и работе на фондовом рынке: 36-00-40
Да затем, что человеческие потребности имеют свойство быстро возрастать, и каждый стремится улучшить качество своей жизни по мере возможностей. Ну а если и возможности и потребности совпадают в своем росте - это просто праздник какой-то!!! К тому же к хорошему ну о-о-очень быстро привыкаешь! Поэтому в кризисные времена при тех же потребностях (ну категорически не хотят снижаться) очень трудно их реализовать с нынешними возможностями (((
Про спираль возрастающих человеческих потребностей и привычку к лучшему я думаю, все уже в школе все поняли, дело то не в этом... Кстати, Оскар Уайльд (если ничего не перепутал): "Мне многого не нужно, я готов довольствоваться самым лучшим" А вообще, весьма симптоматичный ответ для представителя профессии, связанной с инвестированием и рынком ценных бумаг. Ничего личного, без обид.
вообще-то, ИМХО , мне кажется, что уменьшение потребления в современной экономике в период кризиса, лишь усугубит его.
Чуг&Кег абсолютно правы, вся сегодняшняя система развития экономики построена именно на повышении объемов производства и потребления, на экономическом росте. Е. Чичваркин в конце сентября с дрожью в голосе говорил: "Главное, чтобы они (Правительство, видимо) не допустили спада потребления". Но, тем не менее, спад есть и еще какой, а будет и хуже - я думаю, наибольший спад потребления товаров и услуг будет в январе-марте 2009 г. Но это все-таки оптимистичный прогноз. Однако, мы отвлеклись от темы, кто может привести примеры наиболее бессмысленных трат, совершенных им или его друзьями (знакомыми)? Могу начать: знакомые в Москве приобрели в сентябре этого года автомобиль. Это второй автомобиль в их семье, состоящей из двух человек. Для его приобретения им пришлось занимать деньги (автомобиль б/у). Ситуация с парковкой около их дома просто хреновая, машины приходилось ставить в лесопарковой зоне, сейчас они переезжают, но вряд ли в новом месте будет сильно лучше. Парень в данной семье работает в 5-6 остановках автобуса от дома, ну а девушка ездит на работу в Москву, у нее в 2-2,5 раза увеличилось время, необходимое для того, чтобы добраться до работы (домой) - московские пробки, знаете ли. Но вот зато теперь есть вторая машина...
Когда 30%спад производства из-за недостатка кредитов, то товаров первой необходимости на всех будет нехватать, и цены после НГ поднимутся, а люди снимут деньги и постараются их потратить. Поэтому призываю топикстартера наоборот сделать перед НГ все обдуманные и необдуманные покупки.
--------------------
Глагол заканчивается на -ться, если отвечает на вопрос "что делать?", а на -тся — если "что делается?".
товаров первой необходимости на всех будет нехватать, и цены после НГ поднимутся, а люди снимут деньги и постараются их потратить.
Не думаю, что будет дефицит товаров первой необходимости, так как на подобные товары всегда есть спрос, даже во времена кризиса (особенно во времена кризиса возрастает потребление товаров первой необходимости за счет сокращения прочих не столь насущных затрат), а значит и производство будет. Спрос рождает предложение. А вот насчет цен совершенно согласна.
--------------------
Бесплатные консультации по ценным бумагам и работе на фондовом рынке: 36-00-40
Ага, рост цен до и после НГ стал в России "доброй" традицией. Но, мне кажется запасаться сейчас сахаром, солью, мукой, спичками, крупами, картошкой, всякими порошками, мылом (что там ещё входит у нас в понятие товары первой необходимости?) довольно бессмысленно, много вряд ли получится съэкономить.