demonaz, да фиг знает, молчат пока , думаю если сравнить отношение цены к зп, то он в разы будет дешевле чем в России. У меня в неделю уходит от ~45(полный бак) баксов, до 15 если тока на работу и домой, ну и в магазин по пути заскочить, т.е. на общем фоне расходы на бензин практически не заметны (пачка сигарет ~7 баксов).
--------------------
пыщь пыщь, я идиод, убейте меня кто-нибудь, один один
Сенат американского конгресса сегодня одобрил повышение планки государственного долга на 290 млрд долл. - до 12,4 трлн долл. За увеличение лимита федерального долга США проголосовали 60 сенаторов, против – 39.
На прошлой неделе повышение планки госдолга было одобрено палатой представителей конгресса США, передает Associated Press.
Решение конгресса позволяет Минфину выпустить достаточно новых долговых обязательств, чтобы обеспечить финансирование деятельности правительства и реализацию государственных программ до середины февраля 2010г. В январе конгрессмены соберутся вновь, чтобы обсудить новый долгосрочный лимит госзаимствований.
Ранее представители американского Минфина предупреждали, что Штаты близки к нарушению законодательно установленного лимита задолженности федерального правительства в 12,1 трлн долл., поэтому конгрессу необходимо срочно повысить "потолок" госдолга. Теоретически такая ситуация могла бы привести к дефолту США, однако на практике Америка никогда не объявляла мораторий на выплату процентов по долгу.
За последние два года Соединенные Штаты были вынуждены трижды повышать лимит госдолга - с 9,82 трлн до текущих 12,104 трлн долл. После того как президент Барак Обама подпишет принятый сегодня конгрессом законопроект, лимит американского госдолга составит 12,394 трлн долл. По состоянию на 21 декабря с.г. размер государственного долга крупнейшей экономики мира составлял 12,044 трлн долл.
Вот отыскал взгляд изнутри на медреформу в США (несколько отличающийся от официоза): << Если Обама протащит медицинскую реформу, то финансовая система укрепится еще на лета. Механика проста: под медицинскую реформу собирается дофига налогов, куча государственных обязательств по медицинскому обеспечению перекладывается на госпиталя, страховые компании, всякие бизнесы и на работающих граждан, которые будут теперь иждивенцев обслуживать (типа госпиталя будут вынуждены брать доплату с тех кто может доплатить что бы обеспечить койко–местами техт кто не может, но государство всем поможет символично копейкой). Короче с новыми налогами и уходами от старых обязательств правительство сможет изыскать 1–2 триллиона ежегодно для внутригосударственного покупания казначеек ! Просто как семейные трусы ! Более 40% публичного долга ( > 4 триллиона из почти 11 триллионов ) приходится на "внутриправительственные" источники ( типа медицинского страхования Medicare ), 28 % на инсотранные источники ( с карибами на 3–м месте ). Как тока Обама собирает еще налогов на медицину, то все идет в казначейки снова. Такая вот загогулина .... >>
Всё равно нифига не понял. Переливание из пустого в порожнее какое-то. Я понимаю если бы это дало мгновенную выгоду в ввиде повышения здоровья-трудоспособности нации, а так... Небось опять кучу оборудования у китайцев закажут. Им бы в первую очередь торговый дефицит сокращать, иначе в это дырявое ведро сколько воды не лей, всё равно ничего не останется.
Ну я маловероятно что много к этому добавлю. Если я правильно уловил суть то за счет практически поголовного страхования увеличатся сборы в фонды соцстраха, которые правительство будет размещать в казначейках. Основная нагрузка по финансироваию ляжет не на правительство, а на тех у кого есть деньги (работодатели, страховщики, граждане с высокими доходами). Дыра то дырой - просто еще один способ изымать реальные доллары у населения (скрытый налог) под покупку госдолга. А суммы анонсированы довольно приличные.
Сообщение отредактировал Advik - Dec 26 2009, 17:30
Госдолг он же тоже не для красоты нужен, а для финансирования бюджетных программ. Ну если так пытаются оттянуть деньги у населения, вместо того чтобы оно покупало десятую китайскую шмотку или фьючерс на нефть (в зависимости от благосостояния), тогда да, резон есть.
Ну по логике так и есть. Ладно если на потреблятство деньги бы эти пошли - фик бы с ним, этого и добиваются. Но сейчас заставить тратить напуганных американцев над которыми долги висят сложно - а значит если эти деньги у них оставить они пойдут в резервы различных видов - ладно если просто в долларе останутся, а если в золото, нефть и т.п.? А так правительство получит приличный фонд который инвестируется в трежерис. А дальше уж распорядятся - опять банк какой спасут или еще что...
Но это одно из мнений - просто официоз он совсем по другому выглядит, вот и дал альтернативный взгляд (не мой, но выглядит правдоподобно).
Сообщение отредактировал Advik - Dec 26 2009, 18:42
Да в целом по миру (не только по США) похоже надеятся обойтись без серьезных реформ - обойтись регулировками действующей системы - немного подправить правила на бирже, немного сдуть пузырь деривативов, за счет допечатки денег спасти некоторые банки, заставить опять производить/потреблять - глядишь и рассосется. Реформа здравоохранения одна из возможностей "занять" внутри страны, а не у китайцев всяких. А уж потратить есть куда - дырок в их бюджете и до кризиса хватало. Просто несколько сомнительно что меры так уж эффективны как нам расписывают... Основные причины текущего кризиса не устранены. Пока идут тактические приемы в которых американцы молодцы, а вот стратегии общей не видно до конца. Никому не хочется перекраивать финсистему (а это может потребовать и сменить политическую элиту). Ну посмотрим - может профи свое дело знают и вырулят Хотя даже в случае если они придут к выводу что тактикой систему не спасти то они (США и иже с ними) все равно располагают широкими возможностями перестроиться первыми и сохранить большую часть влияния и финансового могущества. Вот только есть некоторые сомнения что доллар уцелеет в том сегодняшнем виде. Я не говорю о радикальных переменах - всяких АМЕРО или введении новой наднациональной мировой валюты. Все может быть и потише - просто доллар будет стоить совсем не столько сколько сейчас - девальвируют до приемлемых для них уровней. Но может повернуться и совсем по другому... Так что торопиться избавляться от зеленых преждевременно. Как минимум краткосрочно они должбы блеснуть во всей красе.
Сообщение отредактировал Advik - Dec 26 2009, 22:53
НБД-Банк продолжает развивать бизнес-проекты в моногородах
Бывшего топ-менеджера Чувашкредитпромбанка осудили за хищение более 313 млн рублей
Газпромбанк запускает акцию по дебетовым картам для самозанятых
24 апреля УФНС по Чувашии проведет очередной вебинар для организаций и ИП
Фоторепортаж: Началось строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке
Фото: Большая луна над Чебоксарами
Второклассница дала мошенникам доступ к банковскому приложению своей бабушки
Гипсовый рудник в Порецком районе из-за нарушений закрыли на полтора месяца
Предвестник пятницы. Куда пойти в четверг 25 апреля? 13 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Сдам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 16-3 (Жилой дом, 14 эт)
Продам - комнату в общежитии, Ашмарина, 36-1 (Общежитие, 5 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Хевешская, 33 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - гостинку, пр. Ивана Яковлева, 18-1 (Гостиница, 5 эт)
Jan 20 2009, 11:16 
, думаю если сравнить отношение цены к зп, то он в разы будет дешевле чем в России. У меня в неделю уходит от ~45(полный бак) баксов, до 15 если тока на работу и домой, ну и в магазин по пути заскочить, т.е. на общем фоне расходы на бензин практически не заметны (пачка сигарет ~7 баксов).
