4 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

компенсция морального вреда , 2млн руб

Теги: РЖД
max56
post Oct 23 2008, 06:28 
Отправлено #1


Постоялец

Сообщений: 276



наконец то у нас поднялись суммы компенсацй морального вреда:
Минфин Нижегородской обл. по решению суда выплатил избитому милиционерами мужчине более 3 млн руб. компенсации.

22.10.2008, Нижний Новгород 20:01:21 Министерство финансов Нижегородской области по решению суда перечислило на банковский счет жителя Нижнего Новгорода Сергея Санкина более 3 млн руб. - компенсацию за ущерб, причиненный ему в результате избиения в милиции. Об этом С.Санкин сообщил на пресс-конференции в Нижнем Новгороде. Инцидент, в результате которого пенсионер МВД С.Санкин получил тяжелые травмы, произошел в 2000г. Мужчина пришел в съемную квартиру, где на тот момент проживали его бывшая жена и их общие дети. Чтобы выгнать бывшего мужа, женщина вызвала наряд милиции. В РУВД Сормовского района Нижнего Новгорода С.Санкина продержали всю ночь. Его избивали несколько милиционеров. В результате задержанный получил сотрясение мозга и многочисленные ушибы лица и туловища. Согласно заключению медиков, черепно-мозговая травма, причиненная C.Санкину, послужила причиной возникновения психосоматического расстройства.

В 2008г. милиционеры, избившие С.Санкина, были приговорены к 3,5 годам лишения свободы. Суд Сормовского района рассмотрел гражданский иск С.Санкина о компенсации ему морального и материального вреда, причиненного в результате избиений. По решению суда от 16 июля 2008г. ответчик по иску - Министерство финансов Нижегородской области выплатило единовременно С.Санкину 1 млн 137 тыс. руб. в качестве компенсации вреда здоровью и 2 млн руб. компенсации морального вреда. Кроме того, ежемесячно до апреля 2009г. ему будет выплачиваться по 17 тыс. руб.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081022200121.shtml
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 23 2008, 07:11 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Хороший прецедент в плане размера компенсации морального вреда.

Сообщение отредактировал adv - Oct 23 2008, 07:12

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
evgeny333
post Oct 23 2008, 07:21 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 4 605



Увы у нас не прецедентное право.
Уже почти два года назад:
"ЧП произошло в марте 2003 года. Вместе с приятелями- однокурсниками Дмитрий Некрасов вышел на улицу в перерыве между лекциями. Ребята стояли у самого входа на экономический факультет университета им. Н. И. Лобачевского, когда с крыши пятиэтажного здания сорвалась двухметровая глыба льда. Двое успели отскочить в сторону, на Некрасова пришелся главный удар. Молодой человек получил тяжелую черепно-мозговую травму, затем впал в кому. Ему присвоена II группа инвалидности. Спустя год Некрасов потерял сознание прямо на улице и при падении ударился о бордюр. В результате снова травма головы, гематома. Очнулся он только в палате реанимации. Как заключили специалисты, это падение было прямым следствием первого удара. Уголовное дело по факту падения ледяной глыбы и получения тяжких телесных повреждений возбудили сразу. Однако круг обвиняемых лиц определился лишь спустя два года. Подрядчика, который отвечал за уборку крыши, не нашли - городские власти расторгли с ним договор. В итоге в качестве ответчиков предстали восемь организаций, владеющих помещениями в доме на центральной улице города. В этом списке оказалась и администрация города.
Иск о возмещении морального вреда поначалу составлял около 100 тыс рублей, затем сумма была увеличена до 2 млн рублей.
Разбирательство длилось четыре года. В декабре 2006 суд Нижегородского района присудил студенту 1 млн рублей за моральный ущерб. Еще более 200 тыс рублей составила компенсация по утрате трудоспособности и затратам на лечение.
Областной суд 30 января это решение подтвердил и подчеркнул, что уборка крыши велась ненадлежащим образом.
Защита студента уверяет, что случай стал прецедентом.
Сам пострадавший утратил 80% трудоспособности: пока он не может учиться, не может самостоятельно себя обслуживать, у него нарушены речевые функции."
http://www.giport.ru/news/337/
Это лишь говорит о том, что в Нижнем крепкий судебный корпус. Но это на судебную систему в стране в плане сумм выплаты морального вреда не окажет ни какого существенного влияния.

Сообщение отредактировал evgeny333 - Oct 23 2008, 07:21
Profile CardPM
  0/0  
y_u_r_a
post Oct 23 2008, 07:25 
Отправлено #4


Постоялец

Сообщений: 200



было бы лучше, если бы виновных не только посадили, но и заставили компенсировать эту сумму, а то ведь получается так, что все жители нашей страны щас по копейке скинулись (в виде налогов) и выплотили пострадавшему, а виновных (тк они при погонах), глядишь еще и досрочно выпустят
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 23 2008, 07:28 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(y_u_r_a @ Oct 23 2008, 08:25)
было бы лучше, если бы виновных не только посадили, но и заставили компенсировать эту сумму, а то ведь получается так, что все жители нашей страны щас по копейке скинулись (в виде налогов) и выплотили пострадавшему, а виновных (тк они при погонах), глядишь еще и досрочно выпустят
*

не забывайте о регрессном взыскании выплаченных средств государством с виновников. По крайней мере, такое право у государства имеется.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
jan
post Oct 23 2008, 07:38 
Отправлено #6


буду

Сообщений: 19 873



Цитата(adv)
По крайней мере, такое право у государства имеется.

А оно этим правом пользуется? На практике

--------------------
Нет, не вирусолог. И даже не политолог.
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 23 2008, 07:44 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(jan @ Oct 23 2008, 08:38)
А оно этим правом пользуется? На практике
*

Думаю, что пользуется, особенно если это касается федерального казначейства. Ничего сложного в этом деле нет, как говорится "дело одного судебного заседания". Вот с исполнением только могут быть проблемы.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
ikona
post Oct 23 2008, 14:15 
Отправлено #8


Эксперт

Сообщений: 818



Прошу совета.
Краткая предистория. Бабка (председатель кол. сада) бежала за нашей машиной когда мы выезжали с дачи, чтобы записать номер, споткнулась и упала. Начала нас обвинять в том что бы ее хотели задавить, но на наше предложение вызвать сотрудников ГИБДД отказалась. После нашего отъезда ГИБДДшники все таки были вызваны. На нас был выписан протокол за оставление места ДТП. Был суд-лишение прав на 1 год. Обжаловали-решение отменили, права вернули. Было доказано что факта ДТП небыло.

Вопрос. Есть ли смысл подать на эту женщину в суд на возмещение морального и материального вреда.
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 23 2008, 14:30 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(ikona @ Oct 23 2008, 15:15)
Вопрос. Есть ли смысл подать на эту женщину в суд на возмещение морального и материального вреда.
*

Имхо, нет смысла. Протокол не бабка же составляла.
Материальный вред из чего состоит?


--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
ikona
post Oct 23 2008, 14:34 
Отправлено #10


Эксперт

Сообщений: 818



Материальный вред из чего состоит?

Пришлось несколько раз съездить в Марпосад,т.к. ГИБДД и суд были там.
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 23 2008, 14:38 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(ikona @ Oct 23 2008, 15:34)
Пришлось несколько раз съездить в Марпосад,т.к. ГИБДД и суд были там.
*

это больше на судебные расходы похоже. Т.е. они взыскиваются (не с бабки) этим же судом после подачи соответствующего заявления с обоснованием и приложением расходных документов.

Сообщение отредактировал adv - Oct 23 2008, 14:39

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
ikona
post Oct 23 2008, 14:40 
Отправлено #12


Эксперт

Сообщений: 818



Поподробнее, что делать то?
Profile CardPM
  0/0  
ikona
post Oct 23 2008, 14:49 
Отправлено #13


Эксперт

Сообщений: 818



Да еще в тот момент был отпуск, отдохнуть из-за этого дела не удалось
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Oct 23 2008, 15:06 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(ikona @ Oct 23 2008, 15:34)
Пришлось несколько раз съездить в Марпосад,т.к. ГИБДД и суд были там.
*

Хотя нет. Эти расходы не являются издержками, их не взыщешь.

Статья 24.7 КоАП РФ. Издержки по делу об административном правонарушении

1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам;
2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.

2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
3. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
4. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.


--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
ikona
post Oct 23 2008, 15:19 
Отправлено #15


Эксперт

Сообщений: 818



Каков итог? Взыскать что-либо с кого-либо не получится
Profile CardPM
  0/0  

4 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: