Деловые новости

Добрый день. Такой вот жизненный вопрос. Суд вынес решение взыскать с Ответчика N – ную сумму денег. Эта сумма состоит из трех частей. Из них первая часть эта основной долг перед Истцом, вторая – проценты за пользование чужими денежными средствами, третья – госпошлина в суд, которую оплатил Истец. Сумма внушительная.
В связи с отсутствием денежных средств Ответчик решение суда не исполняет и, соответственно, Истец причитающиеся ему денежные средства не получает.
В связи с тем, что Ответчик решение суда не исполняет, Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами ссылаясь на ст. 395 ГК РФ. Будет ли удовлетворен судом такой иск?

Добрый день. Такой вот жизненный вопрос. Суд вынес решение взыскать с Ответчика N – ную сумму денег. Эта сумма состоит из трех частей. Из них первая часть эта основной долг перед Истцом, вторая – проценты за пользование чужими денежными средствами, третья – госпошлина в суд, которую оплатил Истец. Сумма внушительная.
В связи с отсутствием денежных средств Ответчик решение суда не исполняет и, соответственно, Истец причитающиеся ему денежные средства не получает.
В связи с тем, что Ответчик решение суда не исполняет, Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами ссылаясь на ст. 395 ГК РФ. Будет ли удовлетворен судом такой иск?

Да. За период после вынесения решения суда за первый период

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Разве эта сумма не должна лишь индексироваться?

Обычно проценты не прописываются в рублях,поскольку взыскание может произойти в любой день, и считается точная сумма на конкретный день

--------------------

"Будьте здоровы, дорогие друзья. Ликуйте и радуйтесь жизни в это наше бездарное время!" (С) Маслаченко 1998 год

Добрый день. Такой вот жизненный вопрос. Суд вынес решение взыскать с Ответчика N – ную сумму денег. Эта сумма состоит из трех частей. Из них первая часть эта основной долг перед Истцом, вторая – проценты за пользование чужими денежными средствами, третья – госпошлина в суд, которую оплатил Истец. Сумма внушительная.
В связи с отсутствием денежных средств Ответчик решение суда не исполняет и, соответственно, Истец причитающиеся ему денежные средства не получает.
В связи с тем, что Ответчик решение суда не исполняет, Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами ссылаясь на ст. 395 ГК РФ. Будет ли удовлетворен судом такой иск?

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «» в пользу общества с ограниченной ответственностью «» проценты за пользование чужими денежными средствами с по день фактической уплаты долга , начислив их на сумму .......руб. 08 коп. по ставке 8,25 процента годовых.... и было бы вам счастье

А нет ли какой либо аналогичной судебной практики?

А нет ли какой либо аналогичной судебной практики?

если идет по день фактического исполнения, то примеров масса. А так все же речь про индексацию Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм
1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
3. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.
идет все же.

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

если идет по день фактического исполнения, то примеров масса.  А так все же речь про индексацию Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм
1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
3. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.
идет все же.

я говорю о том. что это первоначально можно решить и не инициировать еще одно суд. разбирательство с уплатой еще сумм госпошлин и тд.

самодеятельность иногда становиться затратной.

Спасибо за помощь.

а в судах общей юрисдикции такое требование удовлетворят и оплачивается ли оно пошлиной как неимущ требование не подлежащее оценке

а в судах общей юрисдикции такое требование удовлетворят и оплачивается ли оно пошлиной как неимущ требование не подлежащее оценке

в судах о/ю полностью аналогичная практика.
Это имущественное требование, соответственно и оплачивается. Исключение - случаи, когда по первоначальному требованию истец был освобожден (например возмещение ущерба от преступных действий).

Вопрос: я закрыл ИП и подал в арбитраж на ООО по неисполнению по уплате по договору. Арбитраж мусолил 2 месяца и выдал, что раз ИП на момент иска закрыл, значит арбитраж в иске отказывает. Ну и в какой суд теперь идти, или все вообще накрылось?

Вопрос: я закрыл ИП и подал в арбитраж на ООО по неисполнению по уплате по договору. Арбитраж мусолил 2 месяца и выдал, что раз ИП на момент иска закрыл, значит арбитраж в иске отказывает. Ну и в какой суд теперь идти, или все вообще накрылось?

Подавай в районный, посмотри ст.28, ст.29 ГПК

Вопрос: я закрыл ИП и подал в арбитраж на ООО по неисполнению по уплате по договору. Арбитраж мусолил 2 месяца и выдал, что раз ИП на момент иска закрыл, значит арбитраж в иске отказывает. Ну и в какой суд теперь идти, или все вообще накрылось?

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

значит арбитраж в иске отказывает

наверное не отказал, а прекратил пр-во по делу

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ