Деловые новости

[• Fotographer]

поскольку ему больше свойственны животные инстинкты, нежели человеческое благоразумие

Ну насчет животных инстинктов это вы загнули, а в благоразумие человечества мне не позволяет верить его история. Или может вы считаете, что истребление себе подобных, которым человечество занимается на всем протяжении своей истории - это образец благоразумия?

Я повторюсь, что ваше видение окружающего вас мира - субъективное

Однако вы не опровергли ни один из приведенных мной фактов, я повторю для вас некоторые из них:
1. Энергоемкость единицы продукции в экономике СССР была в разы выше аналогичного показателя для экономики любой западной страны.
2. Любой человек стремится затратив по возможности меньше усилий, получить по возможности больше.
3. Честность и порядочность - категории, в общем случае, не зависящие от кол-ва бобла на кармане.
4. Спрос рождает предложение.
5. Обеспеченность доллара определяется не только материальными активами, но еще и потенциалом крупнейшей в мире экономики, технологической зависимостью остального мира от США, совершенной информационной машиной и доминирующим положением в целом ряде международных институтов.

Вася с Петей могут воспитываться где угодно, заниматься чем угодно, думать что угодно, однако это никак не повлияет на справедливость этих утверждений, а следовательно они объективны

Norton, еще раз повторю: а почему в Австралии безо всяких нефти и газа хорошо живут, и социальное обеспечение работает лучше, чем в Норвегии?

Щас он вам скажет, что это потому, что австралийцы исповедуют ценности русского народа, отличные от западных ценностей, и вообще Австралией тайно управляет компартия

Сообщение отредактировал Fotographer - Nov 20 2008, 10:19

--------------------

Свобода начинается с сомнения

[• Viacheslav8]

5. Обеспеченность доллара определяется не только материальными активами, но еще и потенциалом крупнейшей в мире экономики, технологической зависимостью остального мира от США, совершенной информационной машиной и доминирующим положением в целом ряде международных институтов.

Потенциал США - тем не менее он падает начиная с 2002 года (Буш и его команда "хорошо" рулили).

Технологическая зависимость - тоже бред. Даже без наших космических технологий американцы бы были уже в полной *опе из-за своих шатлов.

Зависимость - а так ли на самом деле весь мир зависит от США? Может обоюдно? К примеру США сильно зависят от китайского ширпотреба.

Совершенная информационная машина и международные институты США - надолго ли? У европейцев тоже свои институты есть, пытаются же развивать. Канал Евроньюс к примеру.

[• ChameleoN]

К примеру США сильно зависят от китайского ширпотреба.

а ничего, что приличная часть этого китайского ширпотреба сделана из произведенных на территории США материалов?

[• jem]

а почему в Австралии безо всяких нефти и газа хорошо живут, и социальное обеспечение работает лучше, чем в Норвегии?

Из-за недостатка рабочей силы?

--------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• ChameleoN]

Технологическая зависимость - тоже бред. Даже без наших космических технологий американцы бы были уже в полной *опе из-за своих шатлов.

сравни количество нобелевских премий в США и всех остальных странах, вместе взятых :)
В настоящее время США является научно-техническим донором для всего остального мира

[• Viacheslav8]

сравни количество нобелевских премий в США и всех остальных странах, вместе взятых
В настоящее время США является научно-техническим донором для всего остального мира

Конечно это так. Умеют они ещё привлекать сее перспективных мыслящих людей со всего мира. Но как долго это будет продолжаться - уже вопрос.
Может случится так, что китайцы захотят перекупить многих из них сее - такая перспектива очень реальна. Не зря же китайцы космос осваивают.

Ну а если серьезно, америкосских фантиков уже настолько полно по миру, даже сколько этих запасов только у китая. Плюс долги самих американцев, у них одного пластикового долга уже почти на 1 триллион долларов - и когда сбой и здесь произойдет (а он точно случится рано или поздно), то очередной виток кризиса обеспечен.

[• ChameleoN]

Конечно это так. Умеют они ещё привлекать сее перспективных мыслящих людей со всего мира.

а ничего, что бОльшая часть этих лауреатов - американцы, а не эмигранты? :)

[• ChameleoN]

Может случится так, что китайцы захотят перекупить многих из них

размечтались.
Один ученый ничего не решает, а всю научную школу целиком - денег не хватит.

[• Viacheslav8]

а ничего, что бОльшая часть этих лауреатов - американцы, а не эмигранты?

Тоже ничего не значит. Любой научный труд бывает "белый" и "черный". Предположу, что "черный" труд на плечах эмигрантов. Да и лауреаты разные - одни в области экономики, литературы, другие в области нанотехнологий. И где же именно больше чистых американцев?

[• ChameleoN]

Viacheslav8, я в науке проработал несколько лет, и в отечественной, и в забугорной. Так что оставь свои рассуждения для обывателей.

[• jem]

бОльшая часть этих лауреатов - американцы, а не эмигранты?

Можно подумать, что американец это следующая ступень развития человека! А китаец уже не может быть ученым. Имха, пройдет некоторое время и этими донорами будут Китай, Южная Корея, Япония. Я не так давно интересовался одной проблемой, так, в основном, найденные мной публикации были китайские и корейские. Ну, конечно, та тема не тянет на нобелевку. За то американцам дают премии в области экономики, но что-то они им не помогают совсем.

--------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• ChameleoN]

jem, либо плохо искал, либо не там. :)
Хотя безусловно, в некоторых областях науки китайцы и корейцы лидируют, только вот с фундаментальными разработками у них напряг, в отличие от американцев.

[• Viacheslav8]

ChameleoN, не всякая фундаментальная разработка даст хороший конечный результат. Фундаментальные исследования очень затратные, на них нужны деньги. В связи с кризисом скорее всего многие из них в США точно закроют.

[• jem]

либо плохо искал, либо не там.

Я не сказал, что совсем нет. Есть, и даже те китайцы и корейцы опираются на их фундаментальные работы.

Сообщение отредактировал jem - Nov 20 2008, 12:47

--------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• ChameleoN]

ChameleoN, не всякая фундаментальная разработка даст хороший конечный результат. Фундаментальные исследования очень затратные, на них нужны деньги. В связи с кризисом скорее всего многие из них в США точно закроют.

Viacheslav8, я в науке проработал несколько лет, и в отечественной, и в забугорной. Так что оставь свои рассуждения для обывателей.

... может хоть домохозяйки тебе поверят :)

Сообщение отредактировал ChameleoN - Nov 20 2008, 12:53