20 Страницы « < 6 7 8 9 10 > »   
Ответить Создать тему

Трансерфинг реальности , визуализация

Работает?
 
Да, есть результаты [ 57 ] ** [35,40%]
Пробовал, результатов нет [ 14 ] ** [8,70%]
Только начал заниматься ТР [ 32 ] ** [19,88%]
Впервые слышу по ТР [ 57 ] ** [35,40%]
Всего голосов: 160
Гости не могут голосовать 
Mailik
post Jan 24 2009, 18:12
Отправлено #106


Активный



Сообщений: 1 004



Цитата(Magnyym @ Jan 24 2009, 15:47)
смешное название)) laugh.gif

тем не менее техника показывает отличные результаты
Profile CardPM
  0/0  
Magnyym
post Jan 25 2009, 14:47
Отправлено #107


Эксперт



Сообщений: 764



Цитата(Mailik @ Jan 24 2009, 18:12)
тем не менее техника показывает отличные результаты
*
Выделите технику в отдельную тему. smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 25 2009, 20:29
Отправлено #108


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Fotographer @ Jan 24 2009, 12:24)
А вы поговорите с владельцами домашних животных, вас как венец творения это конечно удивит... а может даже и оскорбит smile.gif , но животные отлично понимают людей, подчас даже лучше чем другие люди.
*

а как это доказывает, что животные испытывают чувство любви?
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 25 2009, 20:53
Отправлено #109


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Ноздрев @ Jan 24 2009, 16:16)
Уважаемый Norton, что Вы так кипятитесь, ведь Вы же еще не commander biggrin.gif . Вы просто понижайте важность высказывания таких обезьян, когда они своим ничтожным "моском" легонько пытаются отжать Вас в рацио. Или в вашем конечном слайде какой-то сбой? Поправляйте срочно, а то придется уходить в мелкотравчатые турбо-суслики, как Mailikу.

Лучше скажите, научились уже маятники проваливать? Поделитесь с животными знаниями. В смысле "Назвался груздем - полезай в кузов". Полагаю, что сравнение с грибами Вас не обидит(может, даже польстит).
*

я спокоен как удав,за меня не переживайте smile.gif я не пытаюсь понижать важность высказывания, я прямо говорю: бесполезно и даже глупо при помощи только логики понять то, что создается душой.
Я уже писал, я трансерфингом не занимался, у меня несколько иной опыт и другие техники и знания, но учений много, называются по-разному, техники разные, но суть одна.
Разница между "животным" и человеком, как вы догадались не в тушке, у "животного" проще говоря неокортекс "не функционирует", такой человек мыслит иначе, у него другие ценности в жизни, другие взгляды и т.п.
Это ни хорошо и ни плохо, это правильно для каждого отдельного индивидуума, просто каждый развивается по-разному.
Если хотите всё же разобраться:
Цитата(Ноздрев @ Jan 22 2009, 22:16)
Вконец запутался. Вы ж поясните таки: Вы прикалывались когда в роли Печорина выступали, или когда про трансферинг размышлизмы набивали?
*

то я хочу вам задать вопрос: вы знаете чем отличается обычное желание от истинного?
Я конечно могу писать, рассказывать, делиться опытом, но зачем, какой в этом смысл, каждый сам должен разобраться в тех вопросах, которые для него важны, кто-либо может только помочь: дать информацию или поделиться опытом. Я не вижу интереса к этому, я вижу лишь попытку опровергнуть или высмеять то, чем занимаются другие, какой при этом может быть конструктивный разговор? о чем? если один твердо утверждает, что у него нет сознания, нет души и т.п. и говорит,что хрен его переубедишь, другой говорит, что сознание есть, душа есть, попробуйте это испытать, готов поделиться знаниями и опытом, но в ответ: это шарлатанство и быть этого не может.....собственно о чем говорить то?
Profile CardPM
  0/0  
Fotographer
post Jan 25 2009, 21:59
Отправлено #110


Активный



Сообщений: 2 071



Цитата(Norton)
а как это доказывает, что животные испытывают чувство любви?

Это опровергает вот эту вашу фразу:
Цитата(Norton)
это невозможно, животное не способно понимать человека, что вы упорно и доказываете


--------------------
Свобода начинается с сомнения
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 25 2009, 23:46
Отправлено #111


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Fotographer @ Jan 25 2009, 21:59)
Это опровергает вот эту вашу фразу:
*

оно абсолютно ничего не опровергает, поскольку вы не сможете доказать, что животное понимает всё, что говорит ему человек.
Profile CardPM
  0/0  
Ноздрев
post Jan 26 2009, 01:42
Отправлено #112


Продвинутый



Сообщений: 116



Цитата(Norton @ Jan 25 2009, 20:53)
то я хочу вам задать вопрос: вы знаете чем отличается обычное желание от истинного?
*


1. Это легкий вопрос. На вашем птичьем языке "истинное" - это то желание, которое "идет от души".
2. Зря Вы так показательно шизотерически не отвечаете на простые вопросы, этаким непонятым лордом со скрещными руками на скале. Ну да ладно, зато Вы пишете красиво и хорошо. На Ваш вопрос я ответил, задам еще один. Тоже простой.
3. Соглашусь с Вами,что есть и сознание и душа. Уважаю Ваше упорство в многолетнем изучении биоэнергоинформационных технологий (сегодня актуальнее приставка "нано"). Скажите, исходя из своего опыта Вы согласны с заявлением Вашего кумира г. Аркадия Петрова от 8 июня 2004г "О втором, тихом пришествии Христа"? http://www.sigorfond.com/rus/index_rus.htm
4. Ведь оно противоречит основным принципам ТР. Может быть, Вы тогда отпишитесь здесь, что мол согласен и "трансерфинг" - полный бред?
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 26 2009, 11:47
Отправлено #113


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Ноздрев @ Jan 26 2009, 01:42)
1. Это легкий вопрос. На вашем птичьем языке "истинное" - это то желание, которое "идет от души".
2. Зря Вы так показательно шизотерически не отвечаете на простые вопросы, этаким непонятым лордом со скрещными руками на скале. Ну да ладно, зато Вы пишете красиво и хорошо. На Ваш вопрос я ответил, задам еще один. Тоже простой.
3. Соглашусь с Вами,что есть и сознание и душа. Уважаю Ваше упорство в многолетнем изучении биоэнергоинформационных технологий (сегодня актуальнее приставка "нано"). Скажите, исходя из своего опыта Вы согласны с заявлением Вашего кумира  г. Аркадия Петрова от 8 июня 2004г "О втором, тихом пришествии Христа"? http://www.sigorfond.com/rus/index_rus.htm
4. Ведь оно  противоречит основным принципам ТР. Может быть, Вы тогда отпишитесь здесь, что мол согласен и "трансерфинг" - полный бред?
*

1. вот видите как всё просто, и на вашем птичьем это то же самое - желание души.
2. а зачем мне отвечать, вы сами ответили на свой вопрос, моя задача только подсказать, или что-то еще не понятно? так сами до всего и дойдете wink.gif
3. для начала определимся с кумирами: у меня их нет и никогда не было. С заявлением согласен, но вопрос в том, кто и как понимает это заявление, интересно было бы узнать как вы поняли это заявление.
4. приведите принципы ТР, которые противоречат заявлению Аркадия Петрова, объясните противоречия, тогда и поговорим. Как мне отвечать на вопрос, который по сути не задан?
Profile CardPM
  0/0  
Ноздрев
post Jan 27 2009, 00:22
Отправлено #114


Продвинутый



Сообщений: 116



Цитата(Norton @ Jan 26 2009, 11:47)
1. вот видите как всё просто, и на вашем птичьем это то же самое - желание души.
2. а зачем мне отвечать, вы сами ответили на свой вопрос, моя задача только подсказать, или что-то еще не понятно? так сами до всего и дойдете  wink.gif
3. для начала определимся с кумирами: у меня их нет и никогда не было. С заявлением согласен, но вопрос в том, кто и как понимает это заявление, интересно было бы узнать как вы поняли это заявление.
4. приведите принципы ТР, которые противоречат заявлению Аркадия Петрова, объясните противоречия, тогда и поговорим. Как мне отвечать на вопрос, который по сути не задан?
*


1.Я, уважаемый Norton, разговариваю и пишу на русском языке. Под "птичьим языком" я подразумеваю применение в речи таких терминов как "бионергетические практики", "конечный слайд", "внутренний Смотритель" без скептического контекста.
2. Вы, извините, как мой приятель Ося. На вопрос:"Денег нет до завтра?" он неизменно отвечал вопросом:"А тебе зачем?"
3. Если Вы согласны с утверждением , что второе пришествие Христа (в лице г.Гробового) уже состоялось, Вы должны признавать и то, например ,что основные блага ожидают Вас в загробной жизни. Но, тогда Вы должны с гневом обрушиваться на основные положения ТР, т.к. в этом учении места Христу просто нет, а источник духовных сил(равно, впрочем, и вполне материальных, земных благ) в самом человеке (принцип "Рули жизнью", например).
4. Ладно, тогда самый простой вопрос. Неужели это правда, что чем больше человек "постигает" шизотерику, тем сложнее ему ответить на простые вопросы типа "какого цвета огурец"?
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 27 2009, 11:51
Отправлено #115


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Ноздрев @ Jan 27 2009, 00:22)
1.Я, уважаемый Norton, разговариваю и пишу на русском языке. Под "птичьим языком" я подразумеваю применение в речи таких терминов как "бионергетические практики", "конечный слайд", "внутренний Смотритель" без скептического контекста.
2. Вы, извините, как мой приятель Ося. На вопрос:"Денег нет до завтра?" он неизменно отвечал вопросом:"А тебе зачем?"
3. Если Вы согласны с утверждением , что второе пришествие Христа (в лице г.Гробового) уже состоялось, Вы должны признавать и то, например ,что основные блага ожидают Вас в загробной жизни. Но, тогда Вы должны с гневом обрушиваться на основные положения ТР, т.к. в этом учении места Христу просто нет, а источник духовных сил(равно, впрочем, и вполне материальных, земных благ) в самом человеке (принцип "Рули жизнью", например).
4. Ладно, тогда самый простой вопрос. Неужели это правда, что чем больше человек "постигает" шизотерику, тем сложнее ему ответить на простые вопросы типа "какого цвета огурец"?
*

1. Вы же совсем недавно разговаривали на зверином языке, точнее на обезьянем, что-то быстро вы меняете ориентацию, уважаемый Fotographer, или с помощью разных ников легче отстаивать свое мнение?
2. я и не сомневался, что ваши приятели Ося, а может еще и Мойша smile.gif
3. а чего вы вообще знаете о том же Грабовом, кроме того, что показывали по телеящику, и что вы собственно опять себе нафантазировали про загробную жизнь я не знаю, более того, что вообще в вашем понимании "второе пришествие Христа", вы кстати так и не ответили. По-моему вы совсем запутались, смешав в кучу изотерику, религию и пр. техники.
4. Правда то, что чем дальше человек уходит о человеческой сущности, и чем билиже ему всё животное, тем он хуже начинает понимать человеческий язык. Все это вы очень хорошо демонстрируете, а отношение к вам собеседников прекрасно это доказывает. С вами просто не хотят общаться, вежливо прерывая диалог, поскольку человеку разговаривать с животным просто не интересно да и не очем. У меня же сердце слабое smile.gif , я зверюшков люблю, поэтому буду кормить вас и дальше, глядишь может и человеком станете, когда надоест быть животным.
Profile CardPM
  0/0  
Magnyym
post Jan 27 2009, 13:18
Отправлено #116


Эксперт



Сообщений: 764



Цитата(Ноздрев @ Jan 27 2009, 00:22)
...Я, уважаемый Norton, разговариваю и пишу на русском языке. Под "птичьим языком" я подразумеваю применение в речи таких терминов как "бионергетические практики", "конечный слайд", "внутренний Смотритель" без скептического контекста....
... чем больше человек "постигает" шизотерику, тем сложнее ему ответить на простые вопросы типа "какого цвета огурец"?...
*
Вам что неймется то? Какая такая практика покалечила вашу нищасную судьбу? sad.gif Иль все детство нихорошие изотерические монахи приколачивали ваши игрушки к полу? sad.gif Иль женщины замучили то привораживать то отвораживать? sad.gif
Если так, я все понимаю, надо, НАДО отыграться на этой вражеской теме и на всех кто в ней хоть чтото написал... wink.gif Ыхы, так держать: "я мстю и мстя моя страшна". Побольше используйте негативно окрашеных слов и все ваши враги конечно сразу на вас зверски обидятся и умрут. biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
Ноздрев
post Jan 27 2009, 19:55
Отправлено #117


Продвинутый



Сообщений: 116



Цитата(Magnyym @ Jan 27 2009, 13:18)
Вам что неймется то?  biggrin.gif
*


1. Видите ли, уважаемая, привык уступать место людям пожилого возраста, одергивать хулиганов, сдавать кровь и драться за честь. Ну, если проще - если не я , то кто же.
2. Если бы в опрос был ( по-честному) включен пункт "ТР - полный бред", я бы тынцнул клеточку и пошел бы дальше по своим делам. Но, здесь этой т.с. технике придается облик исключительности ( в том числе и Вашими усилиями), так что поневоле пришлось высказать свое мнение.
3. Уверяю Вас, что ни ТР, ни Симорон (Вы, почему-то, упорно пишете его через "а"), ни тем более турбо-суслик никоим образом "не покалечили мою нищасную судьбу". Считайте это животным (привет Нортону) инстинктом - хоть как-то вытащить на свет убогость этих психокультов на примере высказываний их приверженцев. Хотя бы на примере Вашего описания синергетики. Ведь, уважаемая, предметом изучения синергетики являются вообще-то нелинейные процессы в различных средах(физических, химических, биологических, социумных), находящихся в состоянии далеком от равновесия. Ваше же определение - типичный пример расширительного толкования, механического преноса понятий в другую сферу знаний и профанация науки.
4. Нет, не надо таких страстей. Не надо , выражаясь на близком Вам по возрасту языке, "убить сибя аб стенку". Достаточно просто немного поразмыслить и Вам и г.Нортону(у животных трудно со сменой шрифтов, извините, копыта две клавиши враз не нажимают), и сказать в первую очередь самим себе:"Может и на самом деле ТР (равно как и Симорон, которым Вы ранее занимались) - это просто разводка и блажь" и тынкнуть в правильный квадратик. Это будет более социально полезным, чем поддерживать мошенников в охмурении трудового народа.
Profile CardPM
  0/0  
Ноздрев
post Jan 27 2009, 20:20
Отправлено #118


Продвинутый



Сообщений: 116



Цитата(Norton @ Jan 27 2009, 11:51)
. ..уважаемый Fotographer, или с помощью разных ников легче отстаивать свое мнение?
...Все это вы очень хорошо демонстрируете, а отношение к вам собеседников прекрасно это доказывает. С вами просто не хотят общаться, вежливо прерывая диалог.
*


1. Про Fotographera - мимо.
2. Животное?...хорошо. Не обольщайся, Нортон, никакой ты мне не собеседник. Терпеть не могу словоблудия в мозгу и речи. Твой поведенческий паттерн широко описан в литературе и мне лично не интересен. Если честно, то ты мне как стенка в качестве спарринг-партнера - направление отскока заранее определено. Да и диалог ты вести не можешь. Я тебе задал всего три конкретных вопроса :
- про Печерина и размышлизмы на тему ТР;
- про сочетание ТР, зубовыращивателя А.Петрова и христианства;
- про то, какого цвета огурец.
По твоим репликам видно, что ни черта не понимаешь ни в ТР, ни в эзотерике вообще. Заметь, на все твои вопросы я честно отвечал.
3. Осю не трожь.
4. Огурец - зеленый.
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jan 27 2009, 21:07
Отправлено #119


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(Ноздрев @ Jan 27 2009, 20:20)
Про Fotographera - мимо.
*

Ой ли, ой ли smile.gif ну раз кушать больше не хотите, кормежку можно убрать, удачи smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
Eleno4ka
post Jan 27 2009, 21:10
Отправлено #120


Завсегдатай



Сообщений: 486
Из: Чебоксары



бессмысленный спор, имхо.
Profile CardPM
  0/0  

20 Страницы « < 6 7 8 9 10 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения