Сколько умных людей! Сколько умных слов! С тех пор, как стал что-то соображать, кризис был все время, не важно, как его обзывали: дефицит, шоковая терапия, приватизация, деноминация, кризис 98 или выборы 2000. Может быть, я не так хорошо образован, но знаю точно, что экономика растет, падает, обваливается, а цены только вверх-вверх-вверх. А гнилые базары заумников - экономистов и политиков на мою жизнь и жизнь моих близких не влияют никак. Я точно знаю, что кризис, шмизис, а конкретно работать придется самому.
Сообщение отредактировал MOSun - Nov 27 2009, 15:52
Рост цен означает только одно: ПЛОХОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ. Точнее, либо оно крайне неквалифицированно, либо производится в интересах кого угодно, но не нас с вами, т.е. не в интересах населения России, либо реальные средства управления находятся не в руках государства.
Прейскурант цен - это есть вектор ошибки управления экономикой.
Под экономикой следует подразумевать произодственно-потребительский комплекс страны в целом (это то, что называют мутным термином макроэкономика).
--------------------
Не замечая свет в дверном проеме, Все молишься дверному косяку...
Беспечность нулевых возвращается – моя коллега недавно купила машину. Огромный американский внедорожник, потребляющий топлива как небольшой европейский город, транспортный налог на его мощности равен приблизительно налоговым сборам штата Вайоминг. Я даже не знаю, что убедило её в необходимости покупки подобного рода машины, – искренняя любовь к американскому автопрому, которая не чужда и мне, либо же святая уверенность, что худшее ушло в прошлое вместе с банком Lehman Brothers, продукция с логотипом которого цинично расходится на сувениры на eBay. В воздухе витает умиротворение и, даром что у Сталина юбилей недавно был, головокружение от побед.
Я, если быть честным, не вижу повода для оптимизма. Так получилось, что я занимаюсь анализом исключительно финансового сектора...
Когда обыватель не видит жопы, а специалист видит, тут-то она и случается. По давней традиции что большинство никогда не бывает право.
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители! Давайте взглянем правде лицом. У нас реально работают – ТЭК, металлургия, хим-ая промышленность (ориентированные на экспорт) и некоторые отросли ВПК. В стране нет реального платежеспособного внутреннего спроса. На продукты первой необходимости у населения деньжат хватит - пищевая промышленность, но без поддержки со стороны государства и она не выдержит конкуренции. Промышленность деградировано до нельзя. (Реально легче построить новые предприятия). Банкиры кредиты не выдают – ну и правильно делают. Любой здравомыслящий человек поступил бы на их месте аналогичным образом. Кому их в нынешних условиях выдавать? Государство должно создать условия, чтобы уменьшить их риски, а тем, что правительство заливает банки деньгами, легче не станет. Но все-таки хочу похвалить наше руководство, оно за этот год сделало столько, скока за все прошедшие десять лет не сделала. Эффективность повышается. Нет худа без добра!
... Но все-таки хочу похвалить наше руководство, оно за этот год сделало столько, скока за все прошедшие десять лет не сделала...
К сожалению, есть большие сомнения в эффективности и нужности сделанного. Прошедший(???) кризис не дал самого главного - перераспределения собственности от неэффективных к эффективным.
Имхо всю деятельность власти можно рассматривать по принципу: "лишь бы нам пинка под зад не дали". Слов было сказано много, но при этом никаких важных изменений по сути сделано не было.
К сожалению, есть большие сомнения в эффективности и нужности сделанного. Прошедший(???) кризис не дал самого главного - перераспределения собственности от неэффективных к эффективным.
Имхо всю деятельность власти можно рассматривать по принципу: "лишь бы нам пинка под зад не дали". Слов было сказано много, но при этом никаких важных изменений по сути сделано не было.
Если учесть то, что за прошедшее десятилетие правительство вообще ничего не сделало, кроме наведения конституционного порядка (и то сомнительно) – это ПРОГРЕСС! Да, глупостей всяких множество делается, ОЧЕНЬ много. Но вы поймите, столько лет не работать и на тебе кризис, даже заначка не спасает.
Рост зарплат может довести Россию до состояния Греции
15.08.2012 11:15 | Информационное агентство "Финмаркет" Рост зарплат остается одним из главных драйверов роста российской экономики. Видные международные экономисты, среди которых эксперты Bank of America и МВФ, уже предупредили российские власти о том, что это один из первых признаков "перегрева" и стоит задуматься, как можно немного "охладить" такой явно нездоровый экономический рост.
Российские эксперты из Центра Развития - Валерий Миронов и Дарья Авдеева - пошли еще дальше. Они обещают России глубокий социальный кризис в случае, если удельные трудовые издержки (ULC, отношение роста зарплат в валютном выражении к росту производительности труда), показывающие всю неконкурентоспосбность российской экономики, продолжат расти теми катастрофическими темпами, что и в этом году. Расплачиваться придется как минимум "внутренней девальвацией" - это то, что сейчас заставлют делать Грецию "для повышения эффективности", а то и просто резать зарплаты населению в номинальном выражении.
Российская промышленность: нестабильность сохраняется
В июне ситуация в российской промышленности и экономике в целом заметно ухудшилась. А вот предварительные опросы, проведенные Росстатом в июле, показывают, что все вроде бы не так уж и плохо. Индекс предпринимательской уверенности увеличился в июле с 0 до 1. Предприниматели в ближайшем квартале ждут увеличения выпуска продукции из-за роста спроса и нормализации уровня запасов на складах.
Разнобой этих текущих статданных заставляет обратиться к анализу более долгосрочных показателей конкурентоспособности. Один из них - реальный эффективный курс рубля, именно он определяет относительные цены на российские товары. В последнее время курс был довольно устойчив - лишь в июне и июле он, наконец, ослаб по отношению к портфелю торговых партнеров на 3,6% и 0,7% соответственно (снижение в годовом выражении).
Еще один важный индикатор - состояние рынка труда. Замедление темпов роста обрабатывающей промышленности уже привело к тому, что в мае число замещенных рабочих мест, то есть общая численность постоянных, внешних и временных сотрудников, в обрабатывающей промышленности снизилось на 1,7%. До этого в течение двух лет этот показатель был стабилен.
При этом рост зарплат в мае замедлился до 9,5% против 15% в предшествующие месяцы года в пересчете на пару доллар-евро в соотношении 50% на 50%.
Все вместе эти факторы привели к тому, что удельные трудовые издержки в валютном выражении в обработке в мае выросли лишь на 0,6% год к году. С января по апрель, например, средние темпы роста удельных издержек составили 9%.
Однако рост трудовых издержек в России все еще выше, чем даже у признанных аутсайдеров с европейской "периферии". А уж в ЕС в первом квартале издержки выросли лишь на 1,7% в годовом выражении.
А так как российская экономика гораздо менее диверсифицирована, чем европейская, при дальнейшем замедлении экономического роста Россия может столкнуться с необходимостью взять курс на «внутреннюю девальвацию», которая уже происходит в кризисных странах еврозоны. Там издержки уже быстро снижаются – например, в Греции в первом квартале они упали более чем на 9% год к году, но цена этого оказалась крайне высокой - вместе с ними упала и экономика.
Неэффективное производство - как с ним бороться?
Существует несколько способов справиться со слишком высокими трудовыми издержками, но не все они универсальны и годятся для российской экономики.
Урезание зарплат ради увеличения конкурентоспособности экономики для России вряд ли подходит: в стране не наблюдается никакого опережающего роста инвестиционной и инновационной активности как компенсатора роста трудовых издержек – она скорее затухает.
Наверняка не сработает и еще одна теория - о том, что рост удельных трудовых издержек постоянно будет компенсироваться параллельным улучшением другого индикатора конкурентоспособности – удельных капитальных издержек (UКC), рассчитываемых как отношение номинальной нормы прибыли к производительности капитала. В России, в отличие от южных стран еврозоны, ситуация с UКC скорее ухудшается - доля прибыли в ВВП, умноженная на дефлятор ВВП, неуклонно снижается.
Проблемы, связанные со снижением номинальных заработных плат общеизвестны - это ведет к резкому росту социальной напряженности. Таким образом, для России повышение конкурентоспособности, скорее всего, может быть достигнуто за счет снижения номинального курса рубля, то есть девальвацией. Если, конечно, вдруг не случится чудо - государству удастся реализовать стратегию резкого ускорения инновационной и инвестиционной активности.
Получается, что модель российской экономики, основанная на увеличении зарплат, могла бы и сохраниться, если бы рост этих зарплат приводил через рост внутреннего спроса к увеличению инвестиций. Но для этого нужна не только высокая норма прибыли, но и друие факторы, способствующие росту инвестиционной активности: рост загрузки производственных мощностей, оптимизм предпринимателей, лучший - по сравнению со странами-конкурентами - инвестиционный климат, рост мобильности рабочей силы.
Чтоб все это появилось, нужно сломать коррупционную систему. И если не начать действовать сейчас, то рано или поздно придется не только ослаблять рубль, но и резать зарплаты, "а это чревато социальными конфликтами, по сравнению с которыми нынешние противостояния власти и оппозиции покажутся цветочками", предупреждают Миронов и Авдеева.
/Финмаркет/
(с графиками)
--------------------
To struggle and to search To find and to not surrender Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
После кризиса 2008 года недвижимость на Рублевке начала стремительно терять популярность, а многие владельцы стали продавать дома и уезжать за границу, свидетельствуют данные исследования консалтинговой компании Indriksons.
По данным компании, сейчас каждый третий дом на Рублевке пустует или выставлен на продажу. При этом спрос на такие объекты находится на крайне низком уровне, дома практически не продаются. Эксперты считают, что причина падения популярности Рублевки заключается в массовом исходе из России бизнеса и политического истеблишмента.
«Около 20 % объектов в поселках, расположенных на Рублево-Успенском шоссе, были приобретены в свое время с инвестиционной целью, - рассказывает Игорь Индриксонс. - Сегодня собственники этой недвижимости уезжают за границу на постоянное место жительства».
Эта тенденция идет в общем русле и с другим трендом - массовом сбросе инвестиционных квартир, купленных до кризиса 2008г. Количество обращений в компанию за консалтингом от таких лиц значительно увеличилось в течение 2012г. Сегодня инвесторы стремятся продать эти активы, чтобы вырученные от продажи средства вложить в рынки недвижимости развитых стран. Согласно прогнозу консалтинговой компании Indriksons, в следующие 5 лет Рублевка еще сильнее потеряет свою привлекательность - сильнее всего обесценятся дома, однако и элитные квартиры утратят былой престиж. Количество таких объектов возрастет с 20 до 35%.
nth, думаю этим лучше знать кто блефует а кто нет.
После кризиса 2008 года недвижимость на Рублевке начала стремительно терять популярность, а многие владельцы стали продавать дома и уезжать за границу, свидетельствуют данные исследования консалтинговой компании Indriksons.
По данным компании, сейчас каждый третий дом на Рублевке пустует или выставлен на продажу. При этом спрос на такие объекты находится на крайне низком уровне, дома практически не продаются. Эксперты считают, что причина падения популярности Рублевки заключается в массовом исходе из России бизнеса и политического истеблишмента.
«Около 20 % объектов в поселках, расположенных на Рублево-Успенском шоссе, были приобретены в свое время с инвестиционной целью, - рассказывает Игорь Индриксонс. - Сегодня собственники этой недвижимости уезжают за границу на постоянное место жительства».
Эта тенденция идет в общем русле и с другим трендом - массовом сбросе инвестиционных квартир, купленных до кризиса 2008г. Количество обращений в компанию за консалтингом от таких лиц значительно увеличилось в течение 2012г. Сегодня инвесторы стремятся продать эти активы, чтобы вырученные от продажи средства вложить в рынки недвижимости развитых стран. Согласно прогнозу консалтинговой компании Indriksons, в следующие 5 лет Рублевка еще сильнее потеряет свою привлекательность - сильнее всего обесценятся дома, однако и элитные квартиры утратят былой престиж. Количество таких объектов возрастет с 20 до 35%. nth, думаю этим лучше знать кто блефует а кто нет.
Ну дык, пора уже всякую паразитическую шелупонь приструнить и пустить ресурсы на развитие страны. В том числе и защиту государственных интересов от внешних "доброжелателей". Шелупонь стала чуять, что завинчивание гаек это не спроста, вот и делает ноги. Наивные, думают что ТАМ они будут богатыми.
Газпромбанк запускает акцию по дебетовым картам для самозанятых
24 апреля УФНС по Чувашии проведет очередной вебинар для организаций и ИП
Газпромбанк стал партнером шахматного турнира «Белая ладья»
В УФНС напомнили, как получить выписку из Единого госреестра налогоплательщиков
Жителя Козловки осудили на 13,5 лет за поджог знакомой. Женщина скончалась в больнице
Основные чебоксарские улицы очистили от песка. Наносят разметку
Строящаяся школа в Университете станет корпусом чебоксарской гимназии № 2?
Автошколу оштрафовали на 100 тысяч рублей за рассылку рекламных сообщений
Колесо обозрения в Канаше представляет опасность для окружающих
Сдам на часы, сутки - однокомнатную квартиру, Радужная, 10 (Жилой дом, 16 эт)
Сдам - однокомнатную квартиру, Пролетарская, 15 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Лукина, 1 (Жилой дом, 10-14 эт)
Nov 27 2009, 15:51 
Давайте взглянем правде лицом. У нас реально работают – ТЭК, металлургия, хим-ая промышленность (ориентированные на экспорт) и некоторые отросли ВПК. В стране нет реального платежеспособного внутреннего спроса. На продукты первой необходимости у населения деньжат хватит - пищевая промышленность, но без поддержки со стороны государства и она не выдержит конкуренции. Промышленность деградировано до нельзя. (Реально легче построить новые предприятия). Банкиры кредиты не выдают – ну и правильно делают. Любой здравомыслящий человек поступил бы на их месте аналогичным образом. Кому их в нынешних условиях выдавать? Государство должно создать условия, чтобы уменьшить их риски, а тем, что правительство заливает банки деньгами, легче не станет. Но все-таки хочу похвалить наше руководство, оно за этот год сделало столько, скока за все прошедшие десять лет не сделала. Эффективность повышается. 
Нет худа без добра! 
Но вы поймите, столько лет не работать и на тебе кризис, даже заначка не спасает. 
