Тема закрыта Создать тему

Нужны ли гомосексуальные браки? , насмотревшись НТВ...

LadyJ
post Nov 8 2007, 07:15 
Отправлено #61


Активный

Сообщений: 15 638



АЗИЗbyЧИК,по-вашему гопота более уважаема, чем геи?
почему вы не можете их так же игнорировать?
а так же, перечитав все посты поняла, что у нас в россии могут понять, принять, простить все, кроме гомосексуальной ориентации
почему-то все сразу представили двух парней-геев, а не девушек-лесби
девчонки-то живут свободно, никто им не мешает, лишь самодовольно хмыкает и думает, эх! не попался ей настоящий мужик, а то бы она не стала такой (имея ввиду себя)
или того хлеще - вот бы посмотреть
стыдно, господа
Profile CardPM
  0/0  
Кипяток
post Nov 8 2007, 11:44 
Отправлено #62


Постоялец

Сообщений: 343



а мне вообще по барабану... пусть как хотят так и живут...
Profile CardPM
  0/0  
FOU
post Nov 8 2007, 13:18 
Отправлено #63


Продвинутый

Сообщений: 111



К B]Мак Сим[/B],
Цитата(FOU @ Nov 7 2007, 16:55)
Начала читать тему с самого начала, не смогла осилить все 9 страниц ... такие браки-это маразм-согласитесь!
Не соглашусь. Жаль, что не осилили. Глядишь, и мнение было бы более обоснованным. Я - свое обосновал.
-На счет необоснованного мнения-я свою точку зрения высказала,Я не писала ,что гомосексуалистов ненавижу, я их жалею, но их браки-это мое мнение-не реальны в нашей стране, пусть живут спокойно,Бог им судья.

Кblondilla, Цитата(FOU @ Nov 7 2007, 16:55)
такие браки-это маразм-согласитесь!
Ога, а фашисты евреев уничтожали, тоже, наверное, считали, что размножающиеся евреи - это маразм?
А вот если человек родился без рук, без ног - он имеет право на любовь? А если у него в мозгу переклинило что-то и он влюбился в человека своего пола - стало быть, не имеет? Получается, в топку его? В карцер?
-Я не писала,что гомосексуалисты не имеют права на любовь, любовь и брак -понятия разные, не надо смешивать разные понятия-разрешить браки и бросать в топку, в карцер!
Не поняли Вы меня, товарищи,жаль.
Profile CardPM
  0/0  
АЗИЗbyЧИК
post Nov 8 2007, 14:34 
Отправлено #64


Йа Акапулько)))

Сообщений: 282



LadyJ, сначала хорошо бы разобраться с понятием гопота...потом я Вам отвечу кто более уважаем, чтож "гопники" так всех задевают?До гомиков мне пох вобще, безумно рад, что у меня нет таких знакомых.А к лесби я тоже отношусь негативно,- ничем не лучше, чем гомики, их браки я б тоже не разрешал...

--------------------
"Стыдить лжеца,шутить над дураком и спорить с женщиной,-всё то же,что черпать воду решетом,от всех троих избавь нас Боже"
Profile CardPM
  0/0  
Alex-MBT
post Nov 8 2007, 14:41 
Отправлено #65


Продвинутый

Сообщений: 132
Из: W&T USA 2008=)



В семейном кодексе написано, что брак это союз между мужчиной и женщиной, в то же время в том же семейном кодексе написано, что ничьи права в браке не могут быть ограничены.Обращаемся к главному закону государства, то есть к Конституции - ст. 2 - "Права и свободы человека и граданина есть высшая ценность государства".
И получается, что если ги обратятся в ЗАГС за регистрацией своего союза, их там конечно же пошлют, те обратятся в суд и тот в свою очередь скорее всего разрешит.вот такой вот один прецедент и браки однополые у нас в стране тоже будут!!!=)
Profile CardPM
  0/0  

Тема закрытаTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: