|
|
Нужны ли гомосексуальные браки? , насмотревшись НТВ...
•
Milli
|
|
несовершенная
Сообщений: 21 806
|
Цитата(Baton @ Nov 4 2007, 02:51) Естественно не нужны!, зачем разлогать общество и не надо говорить о свободе выбора!!! примерно так в средние века говорили и о других позах, кроме миссионерской... и не только о позах... Цитата(Критик и скептик) Нельзя им разрешать. Пусть делают, что хотят, но в церковь и институты брака пусть не лезут. Это их частная жизнь. тогда, собственно, что же Вы, частное лицо, лезете со своим "уставом" в их частную жизнь? Сообщение отредактировал Milli - Nov 5 2007, 01:51
--------------------
|
|
|
|
•
Milli
|
|
несовершенная
Сообщений: 21 806
|
Цитата(veka @ May 18 2007, 18:24) и вообще, даже если пара узаконит свои отношения, "родит" ребенка, как они будут потом объяснять пятигодовалому малышу почему у него нет мамы, зато двое пап? по-моему, глупая ситуация... я уже не говорю, что когда и их ребенок соберется жениться (или выйти замуж), как он будет свою девушку ( парня...) с родителями знакомить? не понимаю.... ИМХО, вот эта проблема - надуманная... а дети разведенных родителей (или когда отец/мать умерли) трудностей не испытывают? и какие трудности должны испытывать выросшие дети? Была знакома с одной лесби-парой, у одной из девушек есть ребенок (мальчик) от неудавшегося брака... ребенок там себя чувствует - нор-маль-но! для него есть мама и тетя Лариса (спят они в разных постелях)... Ребенок получает воспитание, по крайней мере, не хуже, чем если бы они жили вдвоем с мамой...
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(Мак Сим @ Nov 5 2007, 01:45) А там таковых полно судя по СМИ, при чем во всем мире. Так кто ж рассадник?
--------------------
|
|
|
|
•
Мак Сим
|
|
черный бада
Сообщений: 13 642
Из: разумных соображений
|
Цитата(adv @ Nov 5 2007, 02:06) А там таковых полно судя по СМИ, при чем во всем мире. Так кто ж рассадник? С этим осторожнее. Церковь как институт и ее отдельные "деятели" - две большие разницы. Г...на хватает везде, так что не будем обобщать, хорошо?
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(Мак Сим @ Nov 5 2007, 02:10) А вот и ответ на вопрос по теме...
--------------------
|
|
|
|
•
Мак Сим
|
|
черный бада
Сообщений: 13 642
Из: разумных соображений
|
Цитата(adv @ Nov 5 2007, 02:13) А вот и ответ на вопрос по теме...
adv, давайте так: вы свои мысли формулируете сами, не ссылаясь на меня. Это - форумы. то, что я пишу - мое мнение. Я могу иметь в виду совсем не то, что Вы.
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
|
|
|
|
•
Wind
|
|
Автоматизатор
Сообщений: 851
Из: деваюсь
|
Цитата(АЗИЗbyЧИК @ Nov 4 2007, 01:39) Да нужны только не в нашей стране В Америке, в Европе пусть будут +1.Полностью поддерживаю. Хотя можно разрешить месяца на три, а потом всех отправить на урановые рудники чтоб ху....ей не страдали. Гомосексуализм-это болезнь. В стране демографический кризис а ещё эти уроды дурной пример подают. Лично увижу таких где-нибудь пиз...ть буду нехило!!! Брак это союз мужчины и женщины с целью создания семьи.Педики создать семью не могут. Сообщение отредактировал Wind - Nov 5 2007, 23:25
|
|
|
|
•
Pusher
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
Из: Н.Новгород
|
Цитата(Wind @ Nov 5 2007, 23:22) +1.Полностью поддерживаю. Хотя можно разрешить месяца на три, а потом всех отправить на урановые рудники чтоб ху....ей не страдали. Гомосексуализм-это болезнь. В стране демографический кризис а ещё эти уроды дурной пример подают. Лично увижу таких где-нибудь пиз...ть буду нехило!!! Брак это союз мужчины и женщины с целью создания семьи.Педики создать семью не могут. Аккуратнее.... После"Красоты по-американски" у многих сложилось вполне конкретное(зачастую вполне верное)мнение о том,кем на самом деле являются самые ярые гомофобы А ваще-плюсадин.
|
|
|
|
•
bryzgi
|
|
Продвинутый
Сообщений: 125
|
Цитата(Wind @ Nov 5 2007, 23:22) Гомосексуализм-это болезнь. В стране демографический кризис а ещё эти уроды дурной пример подают. болезнь...хм..нет скорее осознанный выбор.. нести ответственность не только перед государством, но и перед обществом...борьба с собой с пресловутым общественным мнением...чтоб было честнее. все..чтоб сейчас я могла сказать..я на своем месте,господа!я горжусь этим!!! к вопросу о демографическом кризисе...по вашему стоит вырезать -больных алкоголизмом, наркоманией(дети живущие в этих семьях получат лучшее воспиание,чем в гомосексуальных семьях,живущих в любви????????) -пары которые не могут иметь детей -больных спидом -озабоченных карьерным ростом... уж увольте это 1\3 населения Р.Ф.!
--------------------
контуром карандаша рисовалась ей душа....
|
|
|
|
•
Мак Сим
|
|
черный бада
Сообщений: 13 642
Из: разумных соображений
|
Цитата(Wind @ Nov 5 2007, 23:22) ... чтоб ху....ей не страдали... ... Гомосексуализм-это болезнь... ... уроды дурной пример подают...
Так все-таки - х..ня, болезнь или дурной пример? Цитата(Wind @ Nov 5 2007, 23:22) Лично увижу таких где-нибудь пиз...ть буду нехило!!! ... но при этом картина, допустим, публично сношающихся бомжей-гетеросексуалов Вас не оскорбит? Пусть на людях, зато нормально? Или Вы по лицу умеете 100%-но точно определять склонности человека? Тогда сорри... Для всех, кто не читает более ранние посты. Повторю вопрос. Цитата 2. Дайте определение брака - и сразу проверьте, подходит ли под него сожительство мужчины и женщины, не способных иметь детей (бесплодие, несовместимость, бессильность одного из партнеров)! 3. Русским по белому в ранних постах писали - они хотят заключать брак для того, чтобы было меньше юридических заморочек со стороны государства! Кому из вас это мешает??? blondilla, спасибо! Но спорить с глухими уже поднадоело... А вообще - тема опасная, скажешь что-нибудь в защиту - ярлык приклеят сразу...
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
|
|
|
|
•
АЗИЗbyЧИК
|
|
Йа Акапулько)))
Сообщений: 282
|
Нельзя не в коем случае, и не путать с ущемлением прав и свобод, это всё бред и выдумки забугорные.Задумайтесь, ведь здесь дело в здоровье нации-физическом и нравственном.ИМХО никто не хочет, чтоб у нас, как сейчас у них в Европе и в Америке дети в 12-14 лет затруднялись с ответом на вопрос:а какого вы пола?Транссексуализм у них , видите ли в моде(УЖОС, повторяю-УЖОС)Девки не хотят рожать детей, они видите ли мешают им жить-УЖОС, нельзя-нам такого не надо.Лучше пусть мы бухать будем, чем эти нездоровые суждения о свободе.Мож я не прав: АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА-ЭТО ХАОС Вобще, задумайтесь....кому нужна пропаганда планирования семьи(кстати негосударственная организация), то есмь пропаганда абортов, презервативов, опасных гармональных контрацептивов, транс и гомосексуализма?.....кому то не нужно, чтоб нас было больше?!?Лет 30 назад об этом разврате и речи не могло идти В ШОКЕ... Сообщение отредактировал АЗИЗbyЧИК - Nov 7 2007, 07:49
--------------------
"Стыдить лжеца,шутить над дураком и спорить с женщиной,-всё то же,что черпать воду решетом,от всех троих избавь нас Боже"
|
|
|
|
•
Мак Сим
|
|
черный бада
Сообщений: 13 642
Из: разумных соображений
|
Цитата(АЗИЗbyЧИК @ Nov 7 2007, 07:42) Задумайтесь, ведь здесь дело в здоровье нации-физическом и нравственном. Девки не хотят рожать детей, они видите ли мешают им жить-УЖОС, нельзя-нам такого не надо. Лучше пусть мы бухать будем, чем эти нездоровые суждения о свободе. Вобще, задумайтесь....кому нужна пропаганда планирования семьи(кстати негосударственная организация), то есмь пропаганда абортов, презервативов, опасных гармональных контрацептивов, транс и гомосексуализма?.....кому то не нужно, чтоб нас было больше?!? Лет 30 назад об этом разврате и речи не могло идти
Точно! Мировая закулиса, однозначно!!! Американская военщина решила подорвать здоровье нации изнутри! И вообще, падение рождаемости в конце 80-х - начале 90-х и после 98-го года - это все из-за американской пропаганды и засилья гомосексуалистов! А уродская социальная (и не только) политика государства (особенно в те годы) - абсолютно ни при чем! Прральна? Лет 30 назад много о чем речи идти не могло. Так что будем бухать и поднимать моральный облик государства!
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
|
|
|
|
•
Natashka
|
|
ведьма
Сообщений: 27 464
Из: Иствика
|
да пусть женяццо, лишь бы не размножались
--------------------
я с тобой наяву и во снах, я в твоих отражаюсь глазах, я сильнее любви и хитрее судьбы,поцелуй мой, как лед на губах, я - твой ужас и страх©
|
|
|
|
•
АЗИЗbyЧИК
|
|
Йа Акапулько)))
Сообщений: 282
|
Цитата(Мак Сим @ Nov 7 2007, 09:54) Точно! Мировая закулиса, однозначно!!! Американская военщина решила подорвать здоровье нации изнутри! И вообще, падение рождаемости в конце 80-х - начале 90-х и после 98-го года - это все из-за американской пропаганды и засилья гомосексуалистов! А уродская социальная (и не только) политика государства (особенно в те годы) - абсолютно ни при чем! Прральна? Лет 30 назад много о чем речи идти не могло. Так что будем бухать и поднимать моральный облик государства! Прральна в теме про гомобраки уродская политика 80-2000-х, в принципе, не причём
--------------------
"Стыдить лжеца,шутить над дураком и спорить с женщиной,-всё то же,что черпать воду решетом,от всех троих избавь нас Боже"
|
|
|
|
•
Milli
|
|
несовершенная
Сообщений: 21 806
|
ОФФ: АЗИЗbyЧИК, Вы уж определитесь, какой из Ваших постов #128 или #131 считать Вашим ИМХО? и еще: Цитата(АЗИЗbyЧИК) Девки не хотят рожать детей, они видите ли мешают им жить - УЖОС, нельзя - нам такого не надо. Может, для начала перестать называть подруг, с которыми Вы надеетесь рожать детей (Ваших наследников, между прочим), девками? Цитата Вообще, задумайтесь: кому нужна пропаганда планирования семьи (кстати негосударственная организация), то есмь пропаганда абортов, презервативов, опасных гормональных контрацептивов, транс и гомосексуализма? кому то не нужно, чтоб нас было больше?!?Лет 30 назад об этом разврате и речи не могло идти... Центры планирования семьи пропагандируют аборты? транс и гомосексуализм? я Вас умоляю... По теме: И вообще, как вам, нормальным гетеросексуальным мужчинам, могут помешать "стать больше" (в численном плане, я полагаю) несколько пар поженившихся гомосексуалистов? Сообщение отредактировал Milli - Nov 7 2007, 15:22
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|