Деловые новости

[• asutp]

В каких случах можно применять травматический пистолет и каково наказание ?

[• adv]

В каких случах можно применять травматический пистолет и каково наказание ?

в целях самообороны естественно.
Главное не превысить ее пределы, а вот здесь уже споры идут давно и долго.
Главный критерий - наличие реальной угрозы для жизни и здоровья обороняющегося или/и его близких.
Все рассматривается исходя из конкретных обстоятельств применения травморужия.


--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Lawyer]

в целях самообороны естественно.
Главное не превысить ее пределы, а вот здесь уже споры идут давно и долго.
Главный критерий - наличие реальной угрозы для жизни и здоровья обороняющегося или/и его близких.
Все рассматривается исходя из конкретных обстоятельств применения травморужия.

Вот интересный фактор - наличие реальной угрозы. Если не ошибаюсь, то этот фактор, признак может быть субъективным, то есть, к примеру, объективно угрозы т жизни нет, а в понимании человека она реально существует - в некоторых условиях незнакомый тчеловек с явно недружественными намерениями наводит пистолет-зажигалку, в ответ другой выстреливает.

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• adv]

Описываю ситуацию, когда человек был осужден. Ночью в его дверь кто-то ломился с криком, в квартире кроме него старенькие мать с отцом, он сам слеповат. Достал свой пневматический пистолет, открыл дверь - тут же на него налетает пьяный вдрызг мужик, орет и угрожая требует водку, парень долго не думая поднимает пистолет и начинает стрелять (все мимо), мужик уносится, но получает пулю в затылок.
Все парень осужден за превышение. Затылок не лоб - это суть приговора, это говорит о превышении.
(мужик этажом ошибься, пришел за самопальной водкой, которую выше продавали)

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Roxio]

Описываю ситуацию, когда человек был осужден. Ночью в его дверь кто-то ломился с криком, в квартире кроме него старенькие мать с отцом, он сам слеповат. Достал свой пневматический пистолет, открыл дверь - тут же на него налетает пьяный вдрызг мужик, орет и угрожая требует водку, парень долго не думая поднимает пистолет и начинает стрелять (все мимо), мужик уносится, но получает пулю в затылок.
Все парень осужден за превышение. Затылок не лоб - это суть приговора, это говорит о превышении.
(мужик этажом ошибься, пришел за самопальной водкой, которую выше продавали)

Похоже, он был не только слеповат, но и буховат т.к нормальный чел ночью, не будет открывать дверь если в нее кто то с криком ломиться, тем более вооружившись пневматическим пистолетом.
Я бы не открыл.. еслиб трезвый был

[• Maxx]

В каких случах можно применять травматический пистолет и каково наказание ?

Если не ошибаюсь, то чтобы носить, хранить такой пистолет необходимо получить лицензию. Для этого надо пройти курсы. Там все объяснят.

--------------------

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!

[• vnik]

Если не ошибаюсь, то чтобы носить, хранить такой пистолет необходимо получить лицензию

Уточните: я брал пневмо, стреляющий шариками, совершенно свободно в магазине, тогда, в середине 90-х ничего не требовали - теперь я владею им незаконно, получается?

--------------------

Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных.
Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка!
Не дай Бог свинье рога, а холопу барство

[• Ralf]

насколько известно мне для ношения пневмо- и травмо- пистолетов разрешения не нада.
А вот насечт самообороны это вообще не понятно, как действовать штоб не остаться виновным, если тебе угрожают, но еще "физически" не воздействуют получается применять нельзя, ато будет как превышение...вот если сам пулю в лоб получил можешь начинать обороняться...таков закон.
такой случай: два парня ночью шли домой (для понятности назовем их А и В), подошла к ним группа молодых людей, ну и начала требовать денег, угрожая ножом, завязалась драка, в которой нож выранили и его поднял парень А, после чего нанес несколько ударов обидчикам....парням А и В удары нанести не успели, в итоге...был осужден за привышение парень А...

--------------------

ЯВожатый

[• adv]

Я бы не открыл.. еслиб трезвый был

он не был бухим, но был очень злым.
да я сам бы, если бы оружия не было - не открыл бы, а вызвал наряд милиции.
А вот оружие дает иногда и мнимое ощущение защищенности.
Оружие имеет свойство стрелять (с) не мое

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• slov]

но получает пулю в затылок.
Все парень осужден за превышение. Затылок не лоб - это суть приговора, это говорит о превышении.
(мужик этажом ошибься, пришел за самопальной водкой, которую выше продавали)

думаю тут больше косяки адвоката

А вот насечт самообороны это вообще не понятно, как действовать штоб не остаться виновным, если тебе угрожают, но еще "физически" не воздействуют получается применять нельзя, ато будет как превышение...вот если сам пулю в лоб получил можешь начинать обороняться...таков закон.

вообще в яндексе как говорить найдётся всё
рекомендую оружейные форумы... далее местным администраторам я предлагал сделать форум по самообороне... ну им видимо насрать...
а так есть куча тем по выбору оружия по практики самообороны и т.д. в подфоруме погоны, поищите...
девиз самооборонщика прост..
пусть лучше меня судят трое, чем несут шестеро...

далее имея оружия надо быть готовым его применить реально, а не попугать... и даже убить! то есть быть готовым...
вообще это сложная философия... + понимание реальной ситуации с правоприменительной практики...
т.к... у нас не судят за самооборону, у нас судят за телесные повреждения увечья и убийство, то есть... обороняющегося надо ещё быть подковованном в законах и иметь адвоката.

а вообще закон позволяет защищаться всеми подручными средствами, то есть топором, мотыгой, куском арматуры ... и совсем необязательно для этого пистолет...

--------------------

Каждый слышит только то, что он понимает.
Иоган Вольфганг Гете

[• CELT]

когда снимали разборки в ЧОПах запомнилось что один участник перед тем как начать из СТРАЖНИКА палить на поражение ДВАЖДЫ повторил : ТОГО КТО ПОКУСИТЬСЯ НА МОЮ ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ Я ЗАВАЛЮ! это требование закона?

--------------------

Теперь вы знаете где оцифровать старые домашние видеоархивы на кассетах

[• Pewrick]

применил оружие- беги сразу к грамотному адвокату, даже если ты пока свидетель. не жди пока превратишься в обвиняемого.

[• adv]

думаю тут больше косяки адвоката 

ну опять, чуть что адвокат виноват (адвокат с моей коллегии был).

Там другие обстоятельства видимо судом были учтены (нпогашенная судимость, и то, что этот мужик, пришедший за водкой, оказался бывшим начальником угро, а дело было в жилой пятиэтажке возле Ленинского РОВД).
Понятно какие показания давали прибывшие на место сотрудники наряда...

Сообщение отредактировал adv - Sep 9 2008, 22:50

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• slov]

Там другие обстоятельства видимо судом были учтены (нпогашенная судимость, и то, что этот мужик, пришедший за водкой, оказался бывшим начальником угро, а дело было в жилой пятиэтажке возле Ленинского РОВД).

скорей всего что с угро...

Понятно какие показания давали прибывшие на место сотрудники наряда...

и это тоже...
только вообще трудно назвать это "торжеством" закона...
вообще говно это всё... я про самооборону...
лично я десять раз подумаю заступиться ли за девушку например на улице...если её даже будут убивать...........
а у меня будет сайга в багажнике... нах мне такой закон не впёрся...


--------------------

Каждый слышит только то, что он понимает.
Иоган Вольфганг Гете

[• slov]

ТОГО КТО ПОКУСИТЬСЯ НА МОЮ ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ Я ЗАВАЛЮ! это требование закона?

нет никаких требований...

есть возможность "предоставляемая" законом защитить свою жизнь и жизнь своих близких... но нет правопременительной практики...
зато Борщевский вводит людей в заблуждение с требованием разрешить КС оружие
вместо того чтоб через закон и практику дать возможность людям защищаться самым грубым способом от посягательств на жизнь и частную собственность...
толку нет от оружия если его нельзя применить

--------------------

Каждый слышит только то, что он понимает.
Иоган Вольфганг Гете