Деловые новости

[• Mekao]

Ответчик, надлежащим образом заблаговременно и письменно уведомленный о времени, дате и месте судебных заседаний по делу ни разу в суд для представления и защиты своих интересов не явился.
Все судебные заседания и судебное решение состоялись в отсутствие ответчика. Каждый раз ответчтику направлялось определение и решение суда.

Ответчик принес апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда первой инстанции в связи рассмотрением дела в его (ответчика) отсутствие, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Требуется отзыв практикующих арбитражников.

Высока ли вероятность отмены судом апелляционной инстанции судебного решения суда первой инстанции?

[• adv]

Высока ли вероятность отмены судом апелляционной инстанции судебного решения суда первой инстанции?

Апелляционная инстанция полностью пересматривает дело в любом случае, большого значения факт отсутствия ответчика на судебных заседаниях не имеет, (разве что только он этим может мотивировать предоставление дополнительных доказательств по делу), отмены по этому основанию не будет, потому-что в суд первой инстанции апелляция дело не вернет. А вот уже в кассационной инстанции это могут учесть и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции


--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• velt]

если суд направлял определения по месту нахождения ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, то не отменят, даже если корреспонденция возвращалась с отметкой почты адресат не найден или на уведомлении о вручении стоит закорючка неизвестного лица .... ежели направляли по другому адресу, то возможна отмена, т.к. это является основанием для безусловной отмены решения суда 1 инстанции, но в случае отмены решения суда 1 инстанции апелляция будет рассматривать дело по правилам суда первой инстанции (т.е. с возможностью представления ответчиком новых доказательств без обоснования невозможности представления их в суд 1 инстанции и т.д.) ...

[• Mekao]

если суд направлял определения по месту нахождения ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, то не отменят, даже если корреспонденция возвращалась с отметкой почты адресат не найден или на уведомлении о вручении стоит закорючка неизвестного лица .... ежели направляли по другому адресу, то возможна отмена, т.к. это является основанием для безусловной отмены решения суда 1 инстанции, но в  случае отмены решения суда 1 инстанции апелляция будет рассматривать дело по правилам суда первой инстанции (т.е. с возможностью представления ответчиком новых доказательств без обоснования невозможности представления их в суд 1 инстанции и т.д.) ...

Определения и решение суда, впрочем, как и прочая корресподенция направлялись ответчику по адресу места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, зарегистрированному в ЕГРЮЛ.
Уведомления о вручении возвращались с отметкой о вручении с закорючкой без расшифровки

[• velt]

ну тогда можно не париться и курить бамбук

[• Mekao]

Апелляционная жалоба ответчика, поданная в последний день срока вступления решения арбитражного суда первой инстанции в силу, оставлена первым апелляционным судом без движения.
Причина - деффекты жалобы. В частности, жалобщиком не представлены доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционном суде.
Определением апелляционного суда жалобщику установлен срок - около 1 мес. на устранение указанных обстоятельств. В определении суда указано о возможности возвращения жалобы заявителю при неустранении указанных обстоятельств (п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ).
Внимание, вопросы:
1. Если заявитель устранит обстоятельства, послуживщие основанием для оставления жалобы без движения, скажем, в последний день срока отведенного судом, в течении какого срока суд обязан рассмотреть жалобу?
2. Если заявитель НЕ устранит обстоятельства, послуживщие основанием для оставления жалобы без движения и жалоба будет ему возвращена. Сможет ли жалобщик повторно подать жалобу? Сроки, по-моему, истекли...

[• adv]

Внимание, вопросы:
1. Если заявитель устранит обстоятельства, послуживщие основанием для оставления жалобы без движения, скажем, в последний день срока отведенного судом, в течении какого срока суд обязан рассмотреть жалобу?
2. Если заявитель НЕ устранит обстоятельства, послуживщие основанием для оставления жалобы без движения и жалоба будет ему возвращена. Сможет ли жалобщик повторно подать жалобу? Сроки, по-моему, истекли...

1. То жалоба будет рассмотрена.
2. Теоретически он хоть через 100 лет может подать жалобу, только надо бы ходатайство о восстановлении срока на ее подачу чем-то обосновать

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Mekao]

1. То жалоба будет рассмотрена.
2. Теоретически он хоть через 100 лет может подать жалобу, только надо бы ходатайство о восстановлении срока на ее подачу чем-то обосновать 

1. В какой срок будет рассмотрена?
2. Все понятно. Вопрос закрыт

[• adv]

1. В какой срок будет рассмотрена?

Ну здесь уж на этот срок влияет занятость судебного состава.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Mekao]

Ну здесь уж на этот срок влияет занятость судебного состава.

И все это время судебное решение арбитражного суда первой инстанции будет считаться не вступившим в силу?
Хм, что-то здесь не так! Налицо умышленное затягивание процесса.
Должны быть какие-то законные сроки в течении которых суд обязан рассмотреть жалобу.
А уж отсутствие технической возможности по причине нехватки времени это другое.

[• Advokat]

И все это время судебное решение арбитражного суда первой инстанции будет считаться не вступившим в силу?
Хм, что-то здесь не так! Налицо умышленное затягивание процесса.
Должны быть какие-то законные сроки в течении которых суд обязан рассмотреть жалобу.
А уж отсутствие технической возможности по причине нехватки времени это другое.

как правило жалоба рассматривается после 2 месяцев с момента подачи самой жалобы.

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме