Афиша на сегодня

[• Альгиз]

В последнее время всё чаще обращаюсь за подсказками к ИИ. Они мне и калорийность продуктов подсчитывают, и меню составляют, и одежду подбирают. Совсем недавно выяснила с помощью чата на что у меня аллергия, на какое вещество.
Мама у меня любит данные по счётчикам по телефону через роботов передавать. Я всё больше по старинке, через сайты предпочитаю.
Недавно с оператором разговаривала по телефону. Слышу программа у оператора дикцию улучшает и если он окончания слов проглатывает, за него слова заканчивает.

Сообщение отредактировал Альгиз - May 7 2024, 11:07

[Щиче]

В последнее время всё чаще обращаюсь за подсказками к ИИ. Они мне и калорийность продуктов подсчитывают, и меню составляют, и одежду подбирают. Совсем недавно выяснила с помощью чата на что у меня аллергия, на какое вещество.
Мама у меня любит данные по счётчикам по телефону через роботов передавать. Я всё больше по старинке, через сайты предпочитаю.
Недавно с оператором разговаривала по телефону. Слышу программа у оператора дикцию улучшает и если он окончания слов проглатывает, за него слова заканчивает.

Никак. Поскольку я программист, то хорошо знаю ограничения подхода. Голосовой ввод использовал когда-то, но через хорошо сделанный сайт платить удобнее, а набрать текст сообщения быстрее и приватнее. Щелкнуть выключателем быстрее чем сказать "зажгись", а пропылесосить обычным пылесосом быстрее чем это сделает робот.

Вообще, людям далеким от Ай-ти малоизвестно, что восторги по поводу ИИ возникают каждые 30 лет начиная с 50-х. Каждый раз создается некий кусочек нормального мозга (распознавание/синтез речи, к примеру) и начинается эйфория по поводу "вот-вот и все остальное".

Факт в том, что ИИ сейчас - это только очень небольшая часть функций мозга человека, а во многих отношениях он тупее стрекозы, которая вообще мозга не имеет, есть лишь утолщения нервной системы. Та же нейросеть обучается на колоссальных объемах информации, из которых она извлекает лишь некие общие признаки. Человеческий мозг не переработает объем и за 9 жизней, но разные предметы распознаются в доли секунды. Как и у намного менее развитых существ.

От "ИИ" польза есть в определенных случаях, но, как всегда, все раздуто до невменяемости.

Сообщение отредактировал Щиче - May 9 2024, 11:06

--------------------

Дураки всегда считают себя гениями, умные знают свои границы и цели

[• Альгиз]

Щиче, согласна, что ко всему нужен подход без эйфории, но для меня компьютерные программы, как магия. Прямо, как "сначало было слово". Программист пишет словами заклинание, "абракадабру" (чужое заклинание не каждый маг расшифрует, проще иногда свое с нуля написать), а потом выходит какой-то результат.

[• Atros]

Всем добрый день. Я лично "игрался" со многими нейросетками, но реально полезной оказался Chat GPT4. Я научный сотрудник и предприниматель и эта нейросеть при правильных запросах просто неимоверно оптимизирует работу:
1. Ответы на письма на разных языках - каждый день нам приходит по десятку писем, на которые по деловому этикету нельзя ответить односложно - нейросеть решает эту проблему. Можно сказать, что это почти полноценный секретарь.
2. Составление рутинных документов. Все (наверное) знают, что жизнь российского ученого состоит процентов на 40 из бумаг, в которых помимо научной части, которая, разумеется, делается самостоятельно есть всякие требования вроде "а теперь напишите тоже самое согласно ГОСТ номер ..." и т.д. Нейросеть по шаблону прекрасно превращает написанный текст в то, что необходимо чиновникам. Плюс всякие удобства вроде подгона списка литературы под нужный формат и прочие операции с текстом. Мало того, она помогает создавать договоры, письма, прочие документы по запрошенным требованиям, которые потом, конечно, доделывает юрист, но экономия времени на лицо.
3. Нейросеть рисует картинки по запросу - очень полезно для презентаций, особенно для молодой аудитории.
4. Простые скрипты - в наших задачах часто требуется произвести какие-то операции с данными. Искать нужный скрипт в интернете или вспоминать как это сделать самому - долго, давать задачу программисту - только отвлекать его от дел. Пишешь простой запрос - получаешь готовый скрипт.


В принципе, если подумать, еще могу написать пунктов пять, но думаю, что понятно - конкретно для нас GPT4 оказался очень полезным инструментом. Можно сравнить, наверное, по эффективности с еще одним добавленным в команду сотрудником. "Эйфория", "восторг" - такими терминами я не оперирую. Но оптимизацию процессов можно видеть невооруженным глазом.


--------------------

Базанда максимус

[• epicure]

Активно использую. Вот хочешь ты к примеру воспользоваться услугами трех разных компаний, каждая из них тебе выставляет коммерческое предложение на свои услуги, с кучей разных узкоспецифических нюансов, которые тебе почти незнакомы. Ты загружаешь все их КПшки в ChatGPT и на выходе получаешь сравнительную таблицу со всеми рекомендациями, чьими услугами стоит воспользоваться. Очень удобно.

Или надо тебе к примеру прочесть какую-то книгу, а она большая, страниц на 500, загружаешь её в ChatGPT, она её прочитывает за минуту, а потом ты ей вопросы задаешь - расскажи о чем эта книга, кто главный герой, в чём его проблема, как он её решил... и вот так общаясь с ИИ ты сразу узнаешь ответы на самые нужные вопросы из книги. Так можно скормить ему Войну и мир и попросить написать сочинение на любую тему из этой книги. И ведь он напишет...

--------------------

I am an epicure. To be rather obscure, And alive, is my goal. A priori.

[• Альгиз]

Одна программка была с ИИ по подбору одежды. Она твоё фото одевает. Перерисовывает одежду на новую полностью и может сменить фон. Можно ей сказать "платье в стиле Шанель". Она оденет в платье с узнаваемым стилем Шанель. Естественно все знают, что такого платя Шанель не придумывали и фирменного лейбла там нет. Можно попросить национальную одежду разных стран, можно направление культуры типа хиппи, ампир, стимпанк и т.д., можно указать цвет, фасон и ткань. Там к сожалению бесплатный доступ на месяц.
Второй программой можно было по фото определить цветотип и подобрать цветовую гамму одежды и макияжа. Вроде бы не сложно, но она ещё определяет по фото ткани одежды на сколько процентов она подходит по цвету, какие цвета в рисунке ткани совсем не в тему.
Третья программка по выбранному цветотипу лазит по Валберис, формирует капсулу (из 15 предметов) под него и готовые комплекты. Одежда получается не фантазийная, а реальная, актуальная в данный момент времени. Меняется ассортимент и можно сформировать новый гардероб.

Получается первая программа подобрала фасон и стиль, вторая определилась с цветотипом и пересмотрела имеющийся гардероб, третья нашла одежду на маркетплейсе и сформировала комплекты на каждый день.

[Щиче]

Активно использую. Вот хочешь ты к примеру воспользоваться услугами трех разных компаний, каждая из них тебе выставляет коммерческое предложение на свои услуги, с кучей разных узкоспецифических нюансов, которые тебе почти незнакомы. Ты загружаешь все их КПшки в ChatGPT и на выходе получаешь сравнительную таблицу со всеми рекомендациями, чьими услугами стоит воспользоваться. Очень удобно.

Или надо тебе к примеру прочесть какую-то книгу, а она большая, страниц на 500, загружаешь её в ChatGPT, она её прочитывает за минуту, а потом ты ей вопросы задаешь - расскажи о чем эта книга, кто главный герой, в чём его проблема, как он её решил... и вот так общаясь с ИИ ты сразу узнаешь ответы на самые нужные вопросы из книги. Так можно скормить ему Войну и мир и попросить написать сочинение на любую тему из этой книги. И ведь он напишет...

500 страниц и общение с ИИ - ни пользы, ни удовольствия. Интересно, что это за "самые нужные вопросы"? "Узкоспецифических нюансов, которые тебе почти незнакомы" - вы сядете. Дай бог, чтобы из-за вас кто-то не погиб. Вы не понимаете по каким критериям нейросеть их сравнивает, не в состоянии проверить. Ну что ж, премию Дарвина никто не отменял.

...
Получается первая программа подобрала фасон и стиль, вторая определилась с цветотипом и пересмотрела имеющийся гардероб, третья нашла одежду на маркетплейсе и сформировала комплекты на каждый день.

Альгиз, это не ИИ. Это просто подбор, задачка автоматизируемая обычной математикой. Лет двадцать я видел программу, которая занималась мебелью , к примеру. Просто в заданное пространство вписывается существующая мебель, выбирается цвет и так далее. Раньше не было моды на ИИ и это вообще никак не называлось, кроме как "подбор мебели"

ИИ делает вид, что думает. Обычная программа опирается на математику и заранее заложенные правила не пытаясь умничать. Подбор мебели, туши для глаз или платья прекрасно поддается традиционным методам.

Сообщение отредактировал Щиче - May 9 2024, 17:46

--------------------

Дураки всегда считают себя гениями, умные знают свои границы и цели

[• Романт]

в рекламе сильно помогает

Сообщение отредактировал Романт - May 9 2024, 19:17

Присоединённые эскизы


--------------------

Свободу Юрию Деточкину

[• Funduk21]

пропылесосить обычным пылесосом быстрее чем это сделает робот

Есть один нюанс®
Робот-пылесос убирает мою квартиру 40 минут, я убираю её обычным пылесосом за 15-20 минут.
Но во-первых: эти 15-20-40 минут я могу заниматься другими делами.
Во-вторых: если сразу после уборки обычным пылесосом запустить робота, он собирает нормальный шматок пыли/мусора шерсти. То есть убирает он все же лучше кожаного мешка.

--------------------

Моя метеостанция на narodmon.ru

[• Альгиз]

Альгиз, это не ИИ.

Первая программа, которая полностью перерисовывает фото под требования заказчика заявлена, как ИИ. Называется Aiuta – AI Stylist. Она американская. Русского языка нет, пришлось переводить запросы через Гугл переводчик + покопаться в английских названиях одежды, не все наши понятия есть в английском языке и наоборот.

Вторая, Dressika, заявлена, как персональный AI консультант по цвету и виртуальному гардеробу.

Третья программа не ИИ, это простейший анализ и перебор по заданным программистом параметрам, тут нет требования от пользователя изобразить рюкзак в стиле Гучи или бальное платье Адидас. Параметры капсул установлены намертво, в этой программе пользователю даже параметры, кроме цвета, выбрать нельзя и выбор ограничен ассортиментом маркетплейса.

[• epicure]

Вы не понимаете по каким критериям нейросеть их сравнивает, не в состоянии проверить.

Не надо жути нагонять! ИИ - это всего лишь костыль, который может перелопатить огромные массивы информации за считанные минуты и выдать результат, который ты потом, само собой, должен за ним перепроверить. Просто ИИ существенно упрощает предоставление информации. Да, он пока еще сильно тупит, и поэтому не надо безоговорочно принимать его ответы на веру. Периодически задаю ему задачки на логику, тупит, подсказываю ему как отвечать, учится, всё равно тупит. Но с каталогизацией и категоризацией он отлично справляется.

500 страниц и общение с ИИ - ни пользы, ни удовольствия. Интересно, что это за "самые нужные вопросы"?

Ну вот ради интереса загрузил в ChatGPT "Идиот" Достоевского. Я его пока еще не читал, и вообще понятия не имею о чём это произведение. Ну да, так получилось, прочту ещё когда-нибудь.





Далее, решил дать ему более сложное задание.

напиши сочинение на тему "почему великая миссия князя Мышкина терпит провал?"

ChatGPT
Тема: Почему великая миссия князя Мышкина терпит провал?

Князь Лев Николаевич Мышкин, главный герой романа Фёдора Достоевского "Идиот", предстаёт перед читателем как символ добра и невинности в мире, где царят корысть, обман и моральное разложение. Возвращаясь в Россию из Швейцарии, где он провёл время, лечась от эпилепсии, Мышкин намерен принести с собой идеалы человеколюбия и искренности. Однако его миссия терпит крах. Разберём причины, по которым высокие намерения князя оказываются неосуществимыми.

1. Непригодность идеала к реальности

Первая и основная причина провала миссии князя Мышкина заключается в том, что его чистосердечие и доверчивость кажутся окружающим наивностью и даже слабоумием. Мышкин представляет собой идеал христианской добродетели, но в мире, который движется по законам жестокости, интриг и самосохранения, его чистота и открытость воспринимаются как отстранённость от жизни. Князь не способен манипулировать или обманывать, что часто требуется для выживания в высшем свете, и это ставит его в уязвимое положение.

2. Конфликт между духовными и мирскими ценностями

Мышкин стремится помогать людям, не требуя ничего взамен, искренне желая их счастья. Однако его безусловная любовь и отсутствие претензий на возврат вызывают непонимание и даже раздражение. В его отношениях с Настасьей Филипповной и Аглаей Епанчиной мы видим, как искреннее желание помочь и сохранить их честь и достоинство приводит к конфликтам и обострению ситуации, вместо того чтобы разрешить её.

3. Несоответствие внешнего мира внутреннему миру Мышкина

Князь живёт по законам, которые не признаются обществом, где он пытается найти своё место. Мышкин верит в лучшее в людях и стремится пробудить их душевную красоту, однако сталкивается с тем, что его окружение руководствуется совсем другими принципами — собственной выгодой, честолюбием и страстью. Его попытки изменить мир вокруг себя оказываются бессильными, потому что изменения должны происходить внутри людей, а не под внешним давлением.

4. Болезнь как метафора и реальность

Эпилепсия Мышкина — не только физическое заболевание, но и метафора его внутренней раздробленности и изоляции от общества. Его приступы и странности поведения, связанные с болезнью, отталкивают людей и делают его ещё более одиноким в его стремлениях.

Заключение

Таким образом, великая миссия князя Мышкина терпит провал из-за несоответствия его внутреннего мира и внешней среды, а также из-за противоречия между идеалами, которые он несёт, и реальностью, которая эти идеалы отвергает. Крайняя доброта и открытость Мышкина в мире, не готовом к таким качествам, обрекают его на страдания и непонимание, подчёркивая трагедию его образа и глубину его личности.

--------------------

I am an epicure. To be rather obscure, And alive, is my goal. A priori.

[• METRA]

Все чат-боты, особенно в ГУ, созданы что бы была видимость ответа, вроде как дан и срок не нарушен, но по сути ничего не сказано.

--------------------

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне

[• epicure]

особенно в ГУ,

в чём?

Вообще, конечно, этот ChatGPT порой нагло врёт. И его постоянно надо спрашивать - уверен ли он в своих ответах, не привирает ли.



Сообщение отредактировал epicure - Вчера, 11:15

--------------------

I am an epicure. To be rather obscure, And alive, is my goal. A priori.

[• Альгиз]

Активно использую. Вот хочешь ты к примеру воспользоваться услугами трех разных компаний, каждая из них тебе выставляет коммерческое предложение на свои услуги, с кучей разных узкоспецифических нюансов, которые тебе почти незнакомы. Ты загружаешь все их КПшки в ChatGPT и на выходе получаешь сравнительную таблицу со всеми рекомендациями, чьими услугами стоит воспользоваться. Очень удобно.

Тоже очень нравится, как чаты делают сравнительный анализ.

Давала задачи по сравнению нескольких продуктов по содержанию белков, а потом разных пар продуктов по содержанию конкретных витаминов. Прекрасно справляется с такой работой. Можно так найти свой, индивидуальный, суперфуд.

[• METRA]

в чём?

Вообще, конечно, этот ChatGPT порой нагло врёт. И его постоянно надо спрашивать - уверен ли он в своих ответах, не привирает ли.

В госуслугах.

--------------------

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне