Деловые новости

надеюсь все закончится в пользу семьи погибшего в СВО

Возникают два вопроса:
Почему Спирин до сих пор занимает должность главы Чебоксар?
Где был этот хваленый центр помощи участникам СВО и их семьям, с помпой открытый в прошлом году?

--------------------

www.nazlykhdebilovs.ru

Мне одной странно видеть, когда пара родив ребенка не оформляет отцовство, чтобы получать льготы ( например пособие на ребенка)? Не оформлять брак - это одно, но "прикидываться" матерью-одиночкой- это совсем другое....

Сообщение отредактировал tanya-chery - Feb 28 2024, 12:56

Мне одной странно видеть, когда пара родив ребенка не оформляет отцовство, чтобы получать  льготы ( например пособие на ребенка)? Не оформлять брак - это одно, но "прикидываться" матерью-одиночкой- это совсем другое....

Возникают два вопроса:
Почему Спирин до сих пор занимает должность главы Чебоксар?
Где был этот хваленый центр помощи участникам СВО и их семьям, с помпой открытый в прошлом году?

люблю комменты. всегда помогают взглянуть на ситуацию с двух сторон

Возникают два вопроса:
Почему Спирин до сих пор занимает должность главы Чебоксар?
Где был этот хваленый центр помощи участникам СВО и их семьям, с помпой открытый в прошлом году?

Потому что муниципалитет не может не вынести постановление о выселении, т.к женщина и ребенок погибшему фактически никто. Нет у них оснований пролонгации договора найма. А вот у суда и прокуратуры полномочия есть, чем они и занимаются.

люблю комменты. всегда помогают взглянуть на ситуацию с двух сторон

Я не вижу здесь взгляда со второй стороны, а вижу всего лишь примитивную попытку отмазать должностных лиц по принципу "она сама - дура".
Задача главы города - помогать участникам СВО и их семьям, а не заниматься выявлением тех, кто правильно получал льготы, кто неправильно. И пользуясь случаем, отжимать у них квартиры.
Если он этого элементарно не понимает, значит у него не все в порядке с головой. А зачем городу нездоровый мэр?

Сообщение отредактировал mick2 - Feb 28 2024, 13:37

Потому что муниципалитет не может не вынести постановление о выселении, т.к женщина и ребенок погибшему фактически никто. Нет у них оснований пролонгации договора найма. А вот у суда и прокуратуры полномочия есть, чем они и занимаются.

Что мешало Спирину не доводить дело до скандала в СМИ, а пригласить эту женщину к себе, выразить ей сочувствие, вручить подарки для детей, объяснить ситуацию и помочь установить отцовство через суд?
Спесь?

--------------------

www.nazlykhdebilovs.ru

Тут скорее всего всё проще. Не оформляли брак и отцовство как раз чтобы получать больше плюшек от государства. Наёживали систему так сказать. Тут интересно тест как то будут на отцовство делать? Может и ребёнок то не его, поэтому и не оформляли отцовство...

Сообщение отредактировал Sharp - Feb 28 2024, 13:36

Что за истеричные заголовки! Никто не хотел и не собирался их выселять. Это же просто порядок такой. Каждый делает свою работу. Администрация обязана расторгать договор в случае смерти. Не оформляли брак решается только через суд. Ничего необычного. Зачем страсти нагонять

Что мешало Спирину не доводить дело до скандала в СМИ, а пригласить эту женщину к себе, выразить ей сочувствие, вручить подарки для детей, объяснить ситуацию и помочь  установить отцовство через суд?
Спесь?

А какие у него для этого основания? Брак не зарегистрирован, у ребёнка в свидетельстве о рождении стоит прочерк (т.е. отец неизвестен). Так можно всем подряд раздавать квартиры, подарки для детей и прочие плюшки. Тогда в городе расплодятся дети лейтенанта Шмидта. Наверняка женщине объяснили порядок действий, просто некоторые не хотят понимать элементарные вещи и ждут, что за них всё сделают.
Допустим, завтра к вам заявится левая женщина и скажет, что она внебрачная дочь вашего отца, деда, матери, кого угодно. Вы её пошлёте или отпишете ей долю в квартире и обратитесь в суд, чтобы её признали близким родственником?
Просто прокуратура преподнесла всё так, будто администрация умышленно. Представьте себя на месте сотрудника администрации (не говорите про Спирина, он тут последний человек в очереди, который только документ подписывает, а работу всю делают специалисты профильного отдела). Приходите в квартиру, а там женщина с ребёнком. Утверждает, что она жена и ребёнок от нанимателя квартиры. При этом фамилии разные (вряд ли она меняла на фамилию "мужа", да и ребёнок скорее всего с фамилией матери), прописана в другом месте (по-любому, он её не смог бы просто так прописать без администрации).
Допустим, администрация заключила с ней договор без подтверждающих документов. В этом случае прокуратура "натянула" бы администрацию за то, что договор заключен непонятно с кем, без соблюдения всех юридических тонкостей.
Тут как ни крути, а администрацию выставили бы крайней. Только во втором случае Вы бы проклинали Спирина за то, что он квартиры всем подряд раздаёт, вместо того, чтобы дать нуждающимся.

Этот случай частный, однако системной работы по помощи семьям... действительно не видно...

А какие у него для этого основания? Брак не зарегистрирован, у ребёнка в свидетельстве о рождении стоит прочерк (т.е. отец неизвестен). Так можно всем подряд раздавать квартиры, подарки для детей и прочие плюшки. Тогда в городе расплодятся дети лейтенанта Шмидта. Наверняка женщине объяснили порядок действий, просто некоторые не хотят понимать элементарные вещи и ждут, что за них всё сделают.
Допустим, завтра к вам заявится левая женщина и скажет, что она внебрачная дочь вашего отца, деда, матери, кого угодно. Вы её пошлёте или отпишете ей долю в квартире и обратитесь в суд, чтобы её признали близким родственником?
Просто прокуратура преподнесла всё так, будто администрация умышленно. Представьте себя на месте сотрудника администрации (не говорите про Спирина, он тут последний человек в очереди, который только документ подписывает, а работу всю делают специалисты профильного отдела). Приходите в квартиру, а там женщина с ребёнком. Утверждает, что она жена и ребёнок от нанимателя квартиры. При этом фамилии разные (вряд ли она меняла на фамилию "мужа", да и ребёнок скорее всего с фамилией матери), прописана в другом месте (по-любому, он её не смог бы просто так прописать без администрации).
Допустим, администрация заключила с ней договор без подтверждающих документов. В этом случае прокуратура "натянула" бы администрацию за то, что договор заключен непонятно с кем, без соблюдения всех юридических тонкостей.
Тут как ни крути, а администрацию выставили бы крайней. Только во втором случае Вы бы проклинали Спирина за то, что он квартиры всем подряд раздаёт, вместо того, чтобы дать нуждающимся.

Согласен) Иногда читаешь, любые действия воспринимаются тут враждебно. Сделают хорошо, комментарий сразу воооот умасливают боятся) Сделают плохо, вооот плохие)
А тут если статью нейтрально почитать, согласен полностью, без судебного потверждения попахивает халатностью, а тут решил суд, все норм

Сообщение отредактировал mcheb21 - Feb 28 2024, 14:08

Основное это все же СВО. Погиб бы он в ДТП или от короновируса, этой темы бы не было.
Сейчас даже пьяных дебоширов в форме с авиарейсов не рискуют снимать, когда они едут в отпуск или возвращаются из отпуска.

--------------------

Моя метеостанция на narodmon.ru

А какие у него для этого основания? Брак не зарегистрирован, у ребёнка в свидетельстве о рождении стоит прочерк (т.е. отец неизвестен). Так можно всем подряд раздавать квартиры, подарки для детей и прочие плюшки. Тогда в городе расплодятся дети лейтенанта Шмидта. Наверняка женщине объяснили порядок действий, просто некоторые не хотят понимать элементарные вещи и ждут, что за них всё сделают.
Допустим, завтра к вам заявится левая женщина и скажет, что она внебрачная дочь вашего отца, деда, матери, кого угодно. Вы её пошлёте или отпишете ей долю в квартире и обратитесь в суд, чтобы её признали близким родственником?
Просто прокуратура преподнесла всё так, будто администрация умышленно. Представьте себя на месте сотрудника администрации (не говорите про Спирина, он тут последний человек в очереди, который только документ подписывает, а работу всю делают специалисты профильного отдела). Приходите в квартиру, а там женщина с ребёнком. Утверждает, что она жена и ребёнок от нанимателя квартиры. При этом фамилии разные (вряд ли она меняла на фамилию "мужа", да и ребёнок скорее всего с фамилией матери), прописана в другом месте (по-любому, он её не смог бы просто так прописать без администрации).
Допустим, администрация заключила с ней договор без подтверждающих документов. В этом случае прокуратура "натянула" бы администрацию за то, что договор заключен непонятно с кем, без соблюдения всех юридических тонкостей.
Тут как ни крути, а администрацию выставили бы крайней. Только во втором случае Вы бы проклинали Спирина за то, что он квартиры всем подряд раздаёт, вместо того, чтобы дать нуждающимся.

Зачем столько букв, когда все можно выразить в трех - СВО
Эти три волшебные буквы, которые вы даже не упоминаете, должны любого чиновника моментально ставить в позу настороженного суслика и заставлять десять раз перепроверять информацию, которую преподносят ему его подчиненные.
И давайте не будем перевирать слова друг друга. Моя фраза "помочь установить отцовство через суд" уже исключает якобы требование, чтобы "администрация заключила с ней договор без подтверждающих документов".

Сообщение отредактировал mick2 - Feb 28 2024, 17:20