Афиша на сегодня

[• Романт]

Невынужденные оговорки?
Человек два часа несёт дикую пургу:
"Украину создал Сталин..."
"Отец Зеленского воевал на фронте..."
Ну да, ну да... !947 года рождения.

Чукча ГАИшник. Первый день доверили ему стоять на посту, он всех тормозит и спрашивает:
— Анекдоты про чукча знаешь.
Все отвечают: — Нет.
— Хорошо, проезжай, однако.
И тут попадается мужик который говорит:
— Знаю конечно )))))))
Ну чукча ему:
— Давай талон, права и т.д.
Берет талон, компостер и говорит:
— Три дырка, ездить не будешь, смотри — январь ездить не будешь , февраль — не будешь , март не будешь.
Жена в ужасе толкает мужа и говорит:
— Сделай что—нибудь, он же тебе весь талон прокомпостирует.
— Да пускай компостирует. Я ему календарик дал))))))

--------------------

Свободу Юрию Деточкину

[• Гильотин]

Разумеется. Далеко ходить не надо. Сидит в конце января Макрон и вальяжно анонсирует новые поставки Цезарей и ракет Скальп и добавляет: а я поеду в Киев, когда поставки уже пойдут. Кто поверит в то, что Макрон доверит свою безопасность ПВО Украины, тогда как Путин на встрече с военкорами говорил о возможности поразить любой объект в Киеве. Конечно служба безопасности президента через свои каналы передает запрос на зелёный коридор Макрону. Наши в свою очередь подтверждают. Макрон спокойно едет. И так по всём випам: Боррелям, Урсулам и т. д.

То же самое происходит и с Зеленским. Где-то уже отмечали такие закономерности, особенно когда он совершал турне в тот или иной регион Украины.

[• Гильотин]

Невынужденные оговорки?
Человек два часа несёт дикую пургу:
"Украину создал Сталин..."
"Отец Зеленского воевал на фронте..."
Ну да, ну да... !947 года рождения.

Там нужно обращать не на смысл сказанного, а на сам факт подобного интервью. К тому же, наверняка Карлсон и Путин что-то обсудили вне камеры. Даже если бы Карлсон приехал просто выслушать от Путина сказку "Три поросёнка", истинный посыл такой встречи уже дошел до прямых получателей. При чём, еще за долго до самого интервью. За несколько дней, стал слышен вой недовольных.
Как говорится, кто в теме, тот в курсе. И у многих уже в очке заиграло. Пошли первые реакции.

Сообщение отредактировал Гильотин - Feb 9 2024, 22:36

[• rdm]

Удивительно, как "патриоты", которые вчера рассказывали, что все американское – говно, теперь радуются, что целый американец взял интервью у президента. И даже не Майкл Бом, а Карлсон!
Как же у кого-то ненависть к США уживается к любви, когда из-за океана нас заметили.

[• Lawyer]

Удивительно, как "патриоты", которые вчера рассказывали, что все американское – говно, теперь радуются, что целый американец взял интервью у президента. И даже не Майкл Бом, а Карлсон!
Как же у кого-то ненависть к США уживается к любви, когда из-за океана нас заметили.

То, что к США, точнее к администрации,глубинному государству относятся как к противнику, врагу, встречаешь часто. Но зачастую никто из таких людей не против позитивно встретить "белую ворону" в вашингтонском болоте.


--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• efim]

Удивительно, как "патриоты", которые вчера рассказывали, что все американское – говно, теперь радуются, что целый американец взял интервью у президента. И даже не Майкл Бом, а Карлсон!
Как же у кого-то ненависть к США уживается к любви, когда из-за океана нас заметили.

Что Вы сделали, чтобы это изменить? Заказали пиццу в службе доставки? Понаслаждались молекулярной кухней? Слетали посмотреть на таиландские помойки? Пропотели в Дубае?

[• efim]

Там нужно обращать не на смысл сказанного, а на сам факт подобного интервью. К тому же, наверняка Карлсон и Путин что-то обсудили вне камеры. Даже если бы Карлсон приехал просто выслушать от Путина сказку "Три поросёнка", истинный посыл такой встречи уже дошел до прямых получателей. При чём, еще за долго до самого интервью. За несколько дней, стал слышен вой недовольных.
Как говорится, кто в теме, тот в курсе. И у многих уже в очке заиграло. Пошли первые реакции.

Для русского зрителя это интервью несёт ноль информации и оно совершенно неинтересно. Обсуждать можно только оговорки Путина - про подельника мрази Бандеры Шушкевича ( перепутал с Шухевичем) и про воевавшего отца гниды Зеленского (перепутал с дедушкой).
Возможно, достижение в том, что все, что знаем мы, дойдет через интервью до части западной аудитории.

[• pgv]

Возможно, достижение в том, что все, что знаем мы, дойдет через интервью до части западной аудитории.

160 млн просмотров, в твитере, за первые сутки просмотров, мне кажется неплохое достижение

[• Гильотин]

Для русского зрителя это интервью несёт ноль информации и оно совершенно неинтересно.
...

Это интервью, в первую очередь для американской околовластной элиты. Во вторую, для американского зрителя Карлсона. Почему многие обращают внимание на ошибки и оговорки? Думаю потому, что интервью готовилось в короткие (сжатые) сроки и Путин элементарно не смог как следует подготовится. Два с лишним часа, это не хухры мухры.
Кроме того, Карлсон прорвал информационную блокаду РФ в средствах мировых СМИ. Это первое интервью Путина, по отношению к многочисленным выступлениям Зеленского.

Вы просто не с того ракурса рассматривали данное событие.

[• efim]

160 млн просмотров, в твитере, за первые сутки просмотров, мне кажется неплохое достижение 

Я считаю, что аргумент число просмотров - ценен только для типажей "голой вечеринки".

Сообщение отредактировал efim - Feb 10 2024, 10:18

[• Гильотин]

Удивительно, как "патриоты", которые вчера рассказывали, что все американское – говно, теперь радуются, что целый американец взял интервью у президента. И даже не Майкл Бом, а Карлсон!
Как же у кого-то ненависть к США уживается к любви, когда из-за океана нас заметили.

Вы не с того ракурса рассматриваете данное событие. Говно - не говно. Американец - не американец.
Интервью нужно в первую очередь американцам. Это послание им. Если вы способны осилить следующую логическую цепочку, то вот вам ответ:
Карлсон - Трамп - выборы 2024 - и... Китай.

[• pgv]

Я считаю, что аргумент число просмотров - ценен только для типажей "голой вечеринки".

А по-моему мнению донести свою позицию до такого числа англоязычных зрителей важная задача.

[• efim]

А по-моему мнению донести свою позицию до такого числа англоязычных зрителей важная задача.

Согласен, но если окажется, что видео смотрели на самом деле один из десяти китайцев, или один из пятнадцати индусов? Шутка, конечно. Повторю - сам интервью смотрел, для жителя России в нем нового ноль.

[• pgv]

Согласен, но если окажется, что видео смотрели на самом деле один из десяти китайцев, или один из пятнадцати индусов? Шутка, конечно. Повторю - сам интервью смотрел, для жителя России в нем нового ноль.

Твитер в Китае под запретом, если там и смотрели то на других площадках

[• Гильотин]

А по-моему мнению донести свою позицию до такого числа англоязычных зрителей важная задача.

И не просто англоязычных, а американских. Российский зритель там явно не на первых трех местах.