Новости туризма

[miron111]

Единственное, что не  понятно из новости и из решения суда, откуда взялась цифра 915 тыс.?
Все неустойки вместе с учетом штрафа - максимум около 780 тыс.  Остальные 135 тыс. получилось "услуги юриста"?

Крутяк, а научите гадать? А то даже переходя по ссылке на решение суда там написано без указания цифр, а вы смогли сосчитать даже.
"Взыскать с индивидуального предпринимателя Перминовой Ольги Александровны (ОГРНИП -----, ИНН -----) в пользу Терентьевой Людмилы Алексеевны (паспорт гражданина РФ ----- ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата.) денежные средства в размере ----- руб., оплаченные по договору о реализации туристического продукта № ----- от дата.;
неустойку за нарушение срока оказания услуги за период с дата. по дата. в размере ----- руб.;
неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с дата по дата. в размере ----- руб.;
расходы по оказанию юридических услуг в размере ----- руб. ----- коп.;
штраф, предусмотренный ст. 13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере ----- ----- руб."

--------------------

"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм

[• Maxim-off]

Банкротство ИП стоит намного дешевле 915 тыс. Шанс взыскания - близкий к нулю. Если ИП "рисует" билеты, на счету денег не должно быть. Тут вообще 159-й пахнет, если таких "туристов" еще найдется.
https://companium.ru/people/inn/21241079795...a-aleksandrovna - похожа. Радует, что пока не подала на банкротство, если она, то надо торопиться истцу.

Сообщение отредактировал Maxim-off - Jan 30 2024, 18:57

[• Stationsgatan]

Даже интересно стало на что рассчитывала турагент впаривая подделку. Что никто этого не заметит? 

Я тоже поражаюсь таким историям. Вот на что рассчитывают такие недотурагенты, прикарманив деньги и дальше продолжать работать в этом же городе, думая, что им это простят и никто в офис не придет разбираться? Они там что, совсем бессмертные?? Больные люди, мне думается.

--------------------

Внутри себя я танцую.

[• Stationsgatan]

А почему данные турагента не сообщаются? Женщина суд выиграла, т.е. туроператора признали виновным, можно наверное и название выложить?

Турагента признали виновным. Не туроператора.

--------------------

Внутри себя я танцую.

[• Lawyer]

Турагента признали виновным. Не туроператора.

А вот здесь самое интересное. К сожалению, здесь турист допустил классическую правовую ошибку, а суд умышленно или по недомыслию это пропустил, что в будущем может негативно отразиться на реальном исполнении решении суда, проще говоря истец может деньги не вернуть .
Согласно ст.10 Закона об основах туристской деятельности претензии должны направляться туроператору.
Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий.
Также стоит сказать, что именно туроператор несет ответственность за действия третьих лиц, связанных с реализацией туристического продукта (заселение в гостиницу, экскурсии, перелет и т.п.)
Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.
Следовательно, надлежащим ответчиком должен был быть туроператор "Пегас Казань", с которого деньги взыскать было бы гораздо проще. Несмотря на то, что в качестве третьего лица по делу был привлечен туроператор, судом не исследованы:
- турагентский договор с туроператором;
- была ли оплата со стороны турагента туроператору по реализации этого продукта и какова комиссия турагента;
Суд формально сослался в своем решении на Закон о защите прав потребителей, без единого указания на закон основах туристской деятельности в мотивированной части решения. Кроме того, суд не предлагал привлечь в качестве соответчика туроператора и не привлек его сам, хотя имеет на это право по ст. 40 ГПК РФ.
тут бы я посоветовал самому истцу обжаловать решение суда в апелляционном порядке

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Lawyer]

За истцом сохраняется право на обжалование заочного решения в суд вышестоящей инстанции, которое он может реализовать после истечения установленного ГПК РФ срока, предоставленного ответчику для принесения заявления об отмене заочного решения., там решение суда вступает в силу 12.02.2024, то есть после 12.02.2024 надо подавать апелляцию истцу, это единственный шанс, наверное, получить деньги

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Хрюн]

уважаю таких людей которые идут до конца уверенные в своей правоте!

Скорее всего, на этом деле только банда юристов заработать может. Больше никто денег не увидит.

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...

[• Флипер]

Скорее всего, на этом деле только банда юристов заработать может. Больше никто денег не увидит.

это всего лишь мнение! Я выскажу обратное и...
Важен сам факт, а не личное мнение/предположение!

--------------------

Получить оргазм и сохранить девственность - такого не бывает!

[• K2111]

Крутяк, а научите гадать? А то даже переходя по ссылке на решение суда там написано без указания цифр, а вы смогли сосчитать даже. 
"Взыскать с индивидуального предпринимателя Перминовой Ольги Александровны (ОГРНИП -----, ИНН -----) в пользу Терентьевой Людмилы Алексеевны (паспорт гражданина РФ ----- ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата.) денежные средства в размере ----- руб., оплаченные по договору о реализации туристического продукта № ----- от дата.;
неустойку за нарушение срока оказания услуги за период с дата. по дата. в размере ----- руб.;
неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с дата по дата. в размере ----- руб.;
расходы по оказанию юридических услуг в размере ----- руб. ----- коп.;
штраф, предусмотренный ст. 13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере ----- ----- руб."

Немного ошибся. Не учел неустойку за нарушение срока возврата денежных средств. Там 1% за каждый день просрочки и максимальный размер не ограничен.

[• SIMONA]

Банкротство ИП  стоит намного дешевле 915 тыс. Шанс взыскания - близкий к нулю.  Если ИП "рисует" билеты, на счету денег не должно быть. Тут вообще 159-й пахнет, если таких "туристов" еще найдется.
https://companium.ru/people/inn/21241079795...a-aleksandrovna  - похожа.  Радует, что пока не подала на банкротство, если она,  то надо торопиться истцу.

Там похоже все печально, она и других туристов кинула на 1,6 млн.

[• Хрюн]

это всего лишь мнение! Я выскажу обратное и...
Важен сам факт, а не личное мнение/предположение!

В этом случае, фактом будут только полученные деньги.
Которых не будет.
А вот об этом жертвы мошенников и юристов никогда не задумываются.

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...