Турагент выплатит чебоксарке 915 тысяч рублей из-за поддельных билетов в Египет
Женщину и ее семью не пустили на борт самолета, так как электронные авиабилеты, выданные турагентом, оказались недействительными, сообщают в Центре гигиены и эпидемиологии.
5 августа 2023 года чебоксарка заключила с турагентом договор на покупку тура в Египет на 9 ночей стоимостью 261 тысяча рублей. Указанная сумма была уплачена полностью, и по условиям договора вместе с женщиной в путешествие должны были отправиться ее мать и дочь.
Лететь в Египет туристы должны были 18 августа из аэропорта Нижнего Новгорода. Однако семью на борт самолета не пустили, так как билеты, со слов представителей аэропорта, оказались поддельными.
На претензионное письмо турагент не ответила, возвращать деньги за несостоявшееся путешествие тоже не стала. Тогда чебоксарка обратилась в суд.
В итоге Ленинский районный суд обязали выплатить женщине 915,2 тысячи рублей. Это денежные средства, уплаченные туристом по договору, неустойка за нарушение установленного срока оказания услуг и удовлетворения требований потребителя о возврате денег, расходы на услуги юриста.
Даже интересно стало на что рассчитывала турагент впаривая подделку. Что никто этого не заметит?
У людей при мысле о том что можно кого то обмануть и получить лёгкие деньги, мозг отключается.Их не волнует,что будет потом,самое главное здесь и сейчас
Турагент выплатит чебоксарке 915 тысяч рублей из-за поддельных билетов в Египет Женщину и ее семью не пустили на борт самолета, так как электронные авиабилеты, выданные турагентом, оказались недействительными, сообщают в Центре гигиены и эпидемиологии.
интересно, почему об этом инциденте сообщает Центр гигиены и эпидемиологии? Как то логичнее было бы органам экономическим преступлениям, или органы внутренних дел, или на крайний случай органы по туризму, или все правильно Центр гигиены и эпидемиологии занимается этими вопросами?
Выплатит ЛИ - выиграть суд и получить ИЛ еще ничего не значит.
У нас был суд с турагенством, суд полностью на нашей стороне, но т.к. юрадрес в Москве, то так и не нашли концов, хотя сами находили это место, сообщали, но движуха не шла, т.к. то одно, то другое, так что денег мы не увидели.
интересно, почему об этом инциденте сообщает Центр гигиены и эпидемиологии? Как то логичнее было бы органам экономическим преступлениям, или органы внутренних дел, или на крайний случай органы по туризму, или все правильно Центр гигиены и эпидемиологии занимается этими вопросами?
В новости написано, что при Центре гигиены создан консультационный центр для потребителей, этот консультационный центр помог пострадавшей составить жалобу в суд, в результате чего суд был выигран, вот поэтому Центр гигиены и сообщает, что юристы их консультационного центра молодцы
Сообщение отредактировал Аркадина - Jan 30 2024, 13:21
Турагент выплатит чебоксарке 915 тысяч рублей из-за поддельных билетов в Египет Женщину и ее семью не пустили на борт самолета, так как электронные авиабилеты, выданные турагентом, оказались недействительными, сообщают в Центре гигиены и эпидемиологии.
5 августа 2023 года чебоксарка заключила с турагентом договор на покупку тура в Египет на 9 ночей стоимостью 261 тысяча рублей. Указанная сумма была уплачена полностью, и по условиям договора вместе с женщиной в путешествие должны были отправиться ее мать и дочь. Лететь в Египет туристы должны были 18 августа из аэропорта Нижнего Новгорода. Однако семью на борт самолета не пустили, так как билеты, со слов представителей аэропорта, оказались поддельными. На претензионное письмо турагент не ответила, возвращать деньги за несостоявшееся путешествие тоже не стала. Тогда чебоксарка обратилась в суд. В итоге Ленинский районный суд обязали выплатить женщине 915,2 тысячи рублей. Это денежные средства, уплаченные туристом по договору, неустойка за нарушение установленного срока оказания услуг и удовлетворения требований потребителя о возврате денег, расходы на услуги юриста.
уважаю таких людей которые идут до конца уверенные в своей правоте!
--------------------
Получить оргазм и сохранить девственность - такого не бывает!
интересно, почему об этом инциденте сообщает Центр гигиены и эпидемиологии? Как то логичнее было бы органам экономическим преступлениям, или органы внутренних дел, или на крайний случай органы по туризму, или все правильно Центр гигиены и эпидемиологии занимается этими вопросами?
сейчас минусы полетят))) Но у меня возникла ассоциация с НИИ Цитологии и генетики))))
У нас был суд с турагенством, суд полностью на нашей стороне, но т.к. юрадрес в Москве, то так и не нашли концов, хотя сами находили это место, сообщали, но движуха не шла, т.к. то одно, то другое, так что денег мы не увидели.
ну выиграли суд, а что дальше? ответчика еще нужно найти, и каким то образом еще и деньги взыскать нужно
Не надо ответчика искать. Пусть он хоть в Магадане будет. 1. Необходимо одно простое действие - узнать в каком банке открыт счет у должника. У юр. лица счет должен быть обязательно, хотя бы один. Справку о наличии у организации счетов в банках можно получить в любой налоговой инспекции. Готовая справка выдается налогоплательщику в течение 5 дней. 2. Исполнительный лист подаешь в банк должника и в течении 3 дней банк обязан списать со счета должника и перевести вам. Если денег нет в достаточном количестве на счете - будут списывать частями по мере поступления.
Схема работает. Получал таким образом деньги от организаций-должников, хотя они числились в Москве и в Новосибирске. Сначала как все пытался через приставов, но пристав из Москвы через месяц прислал исполнительный обратно "в связи с тем, что не найдено активов" (должник - входит в топ страховых в России)
Сообщение отредактировал K2111 - Jan 30 2024, 17:33
Единственное, что не понятно из новости и из решения суда, откуда взялась цифра 915 тыс.? Все неустойки вместе с учетом штрафа - максимум около 780 тыс. Остальные 135 тыс. получилось "услуги юриста"?