Еще в конце 2023-го Cheb.ru писал, что в Чувашии планируют широко использовать возможности искусственного интеллекта в медицине – например, для оценки здоровья пациентов, а также для получения первого мнения в лучевой диагностике (второе – итоговое – будет давать настоящий доктор).
В начале февраля в своем послании Госсовету республики глава Чувашии Олег Николаев заявил, что «на 2024 год намечен ряд проектов по цифровой трансформации с применением искусственного интеллекта, несколько из них – по линии здравоохранения».
Тогда же министр здравоохранения региона Владимир Степанов , что «в республике уже начали внедрять сервис компьютерного зрения в лучевой диагностике – флюорографии, рентгенографии и компьютерной томографии органов грудной клетки, а также маммографии».
Что касается «прогнозной аналитики о здоровье пациента на базе технологий искусственного интеллекта», про нее Степанов сказал 1 февраля: «уже на старте».
«Искусственный интеллект благодаря обработке электронной медицинской карты построит комплексную оценку здоровья пациента, определит факторы риска развития заболеваний, подозрения на пропущенные заболевания с соответствующими рекомендациями дальнейшей медицинской помощи. Это значительно повысит персонализированность медицины»,
Прогресс или угроза? А как вы относитесь к внедрению искусственного интеллекта в работу с пациентами в медицине?
Прошлой осенью ВЦИОМ россиян, как бы вы себя почувствовали, если бы врач полагался на искусственный интеллект, например, для диагностики заболеваний и рекомендации лечения?Большинство – 27 % – ответили, что не комфортно. 24 % выбрали вариант «скорее комфортно», 22 % – «скорее не комфортно». 16 % признались, что им было бы комфортно, а 11 % затруднились с ответом.
Наш опрос анонимный, но при желании вы можете проголосовать открыто. С целью защиты от накруток голосовать в опросе могут только зарегистрированные пользователи с 25-ю и более полезными сообщениями.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
Проголосовал за "Очень поддерживаю, считаю, что это большой шаг вперед". Нейросети помогут сократить рутину в работе врача и сделать диагнозы более точными.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Чё только не придумают , лишь бы не давать нормальное образование в вузах )))
Человек существо ленивое и есть вероятность, что итог тоже будет передан в руки ИИ Т.е. Человек, отвечающий за итог, берет выводы ИИ и без анализа даст такое же заключение
Как бы не получилось как с штрафами! Посадят медсестру, которая будет штампики ставить) Но заплатить незаконный штраф - не смертельно. А вот ошибочный диагноз.... Хотя и у реальных врачей очень часто нет желания искать истинные причины сбоев здоровья пациента. Тем более никакой ответственности они фактически не несут за результат лечения... Как говорят: медицина -наука не точная..
Нейросети не заменяют врача. Они позволяют быстрее и более эффективно находить обнаруживать проблемы по снимкам. Задача сервисов на основе технологий компьютерного зрения - облегчение рутинной работы врача, сокращение времени на исследование и как следствие более оперативная помощь пациенту. С задачей исследования таких снимков очень эффективно справляется нейросеть. Насколько я понимаю, результаты получаются гораздо точнее, чем у врача.
Учитывая как оно всё у них работает! от слова совсем! Помрёшь раньше чем выгрузку на сервера и получение результата дождёшься.. А дальше будет всё страшнее! Сейчас всех на Linux переводят, даже те снимки с того оборудования программное обеспечение которого изначально было написано для Microsoft и больше ничего не поддерживалось...
ИИ будет делать свои заключения на основе данных электронной истории болезни. А кто эти данные будет вносить в ЭИБ? Врач. Который давно уже не смотрит не ваше горло, не кожные покровы, не пальпирует живот, не проводит аускультацию ( если уж не хрипишь внаглую) и много других не, которые тем не менее оказываются вписаны в вашу карту. Дополнительные исследовани тоже с боем надо выбивать. Так на основании чего ИИ будет делать свои выводы о вашем здоровье?
В последние 4 года сталкиваюсь с отсутствием компетентности со стороны участковой и узких специалистов в городских больницах (кроме ,республиканской ).Не поняла девушка -участковый и не назначила обследование УЗИ и биохимию крови у родственницы, ранее эндокринолог Кр. тоже допустила роковое равнодушие(но и сейчас работает в СЗР и орёт на больных стариков). Сталкиваюсь с равнодушием ,безразличием и грубостью врачей и медсестер. Так что искусственный интеллект, по крайней мере, не будет всучивать старому человеку просроченные диабет.лекарства, шприц-ручку и орать. Читайте прежде всего отрицательные отзывы о конкретных больницах.
ИИ будет делать свои заключения на основе данных электронной истории болезни. А кто эти данные будет вносить в ЭИБ? Врач. Который давно уже не смотрит не ваше горло, не кожные покровы, не пальпирует живот, не проводит аускультацию ( если уж не хрипишь внаглую) и много других не, которые тем не менее оказываются вписаны в вашу карту. Дополнительные исследовани тоже с боем надо выбивать. Так на основании чего ИИ будет делать свои выводы о вашем здоровье?
Анализы крови, кала, мочи, онкомаркеров, МРТ.КТ.Врачи же смотрят их и половина обследования не читают, смотрят только выводы узиста.
Сообщение отредактировал educationbet - Feb 19 2024, 18:02
За ИИ. Врачей мало, поток больных большой, но с другой стороны нагрузка на врачей будет выше, т.к. заболевания будут выявлять на ранних стадиях и количество здоровых будет меньше.
Из своей практики. Сделала ЭКГ, машина на ленте отпечатала диагноз. Врач, что описывал ленту это перечеркнул, написал свой. Терапевт посмотрела ленту, не согласилась с написанным и в карточку написала свой диагноз. Кардиолог посмотрела ленту, три варианта диагнозов и написала свой диагноз отличный от всех трёх, и самый точный. Её диагноз потом подтвердило УЗИ. Назначила успешное лечение.
Проголосовал за "Очень поддерживаю, считаю, что это большой шаг вперед". Нейросети помогут сократить рутину в работе врача и сделать диагнозы более точными.
В этом плане интересно мнение Каспарова, о том, кто сильнее в шахматах, человек или компьютер. Однозначного ответа "да" - "нет" от него не последовало. Ошибка, или беда наших врачей в том, что им приходится выносить решение на основе минимума проведенных исследований. Банальное УЗИ приходится ждать неделями. И даже не везде оно доступно. Как и в каких условиях будет работать ИИ, покажет время.
Если конечное решение будет за врачом - я только за развитие инструментов для врачей. Но, зная нашу систему здравоохранения, может получиться так, что врачам не дадут часы на обучения новым технологиям и результата не будет.
А какой будет национальности этот ИИ, какой у него менталитет будет? а то мало ли чего, тут у нас дедушки у власти насчет этого сильно волнуются.... а я лично двумя руками за ИИ!
Как они статистику будут править? Если вместо Орви ИИ по симптомам будет ставить грипп или корону?!? А вообще да, ИИ однозначно быстрее копипастить будет осмотры-живот мягкий, кожа такая то и т.п. что врачи в целом из раза в раз перепечатывают.
В Чувашии ввели новые выплаты врачам на селе
Многочасовой перелет спровоцировал тромб в легких у пациента
Пенсионер из Новочебоксарска едва не лишился руки из-за легкой царапины
В Чувашии выявили четыре очага заболевания корью: в школе, детсаду и среди цыган
Публикации: ITALON презентовал новую коллекцию керамогранита в Чебоксарах
В Алатырском районе из-за неосторожности при курении погиб 60-летний мужчина
Здравствуйте, пятидневки. В следующий раз дополнительные выходные будут в июне
Серьезное ДТП в Альгешево. И снова в столб
Из чебоксарской мэрии уволили Александр Петрухина, дважды пойманного за пьяное вождение
Продам - двухкомнатную квартиру, пр. Тракторостроителей, д. 63/21
Сдам - однокомнатную квартиру, Университетская, 20-1 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - металлический гараж, Кирова 10, Гаражно-строительный комплекс "Сигнал"
Продам - трехкомнатную квартиру, Гагарина, 10 (Жилой дом, 5-6 эт)
Feb 19 2024, 16:45 
