Новости IT

[• D2MD]

У нас даже переход на opensource стоит таких больших денег (

Офис с официального магазина сейчас не поставишь, только паралельноимпортый. И ценник зашкаливает.

[• Aleks_N]

С Астрой идет LibreOffice.

Тот еще головняк. В качестве печатной машинки годиться, но не больше

[• rdm]

D2MD, Это да, но мне сложно представить, почему Linux для рабочей станции стоит 21000 рублей. Понимаю, что где-то нужна сертификация ФСБ/ФСТЭК, но для обычного пользователя хватило бы Debian/Ubuntu, а эти деньги можно было вложить в железо.

Лет 6-7 назад пользовался в организации Ubuntu и LibreOffice, редактировать в нем документы из MS Office та еще пытка – часто верстка ехала. Проблема была в кривых руках авторов документов, которые могли создавать DOCX файлы в 200 Мб, засунув в файл 10 BMP картинок по 15 Мб, а потом сжав изображения до 15*15 см.

Сообщение отредактировал rdm - Nov 21 2023, 16:38

[• Grek]

С Астрой идет LibreOffice. Но там если простые файлы Word - то норм. А если таблицы, сноски, оглавления - то тяжко будет...
А Microsoft Office на Астре я не смог запустить.

А что, нельзя самому там поставить, к примеру, OnlyOffice ?
Просто я сам не работал еще с этими импортозамещающими поделками.

Сообщение отредактировал Grek - Nov 21 2023, 17:53

[• anical]

Ушёл я от этой Астры. С разными оборудованиями миллионы проблем. Перешёл на Альт

[• хой]

Этот астра линукс такое унылое говно, с уродским всратым интерфейсом от горе-дизайнеров, жуть просто. Я как раз недавно где то обзор смотрел, такого кошмара давно не видел... с середины нулевых наверно.
Кто то очень хочет чтобы астра получали много прибыли. Не знаю, какая тут может быть альтернатива.... офиса нормально нет, графики нет, видео нет. что с ней делать то? тексты печатать в кейте?

[• winterheart]

Этот астра линукс такое унылое говно, с уродским всратым интерфейсом от горе-дизайнеров, жуть просто. Я как раз недавно где то обзор смотрел, такого кошмара давно не видел... с середины нулевых наверно.
Кто то очень хочет чтобы астра получали много прибыли. Не знаю, какая тут может быть альтернатива.... офиса нормально нет, графики нет, видео нет. что с ней делать то? тексты печатать в кейте?

Интерфейс ладно - функциональности мало.
Роса линукс вообще по сути получали деньги только за печать службы из 3 букв, что glibc и ядро соответствует стандартам безопасности. Только пока они получат новую печать, в глобальном мире выявят тысячи уязвимостей.

[• i_garry]

А что, нельзя самому там поставить, к примеру, OnlyOffice ?
Просто я сам не работал еще с этими импортозамещающими поделками.

Если у программы есть версия под Ubuntu, то ставить ее и почти нет проблем. А вот если есть только версия под Windows - то на Линуксах надо Wine (эмулятор Windows) поднимать. А он с какими-то программами работает, а с какими-то нет.

[• i_garry]

Так-то нормально импортозаместились. Windows стоил 10 тыс. до войны, сейчас импортозамещающая Астра - от 26000 до 35000 руб.
Такое ощущение что СВО специально развязали, чтобы нажиться некоторым...

[• ZlyddeN]

таки да? почему ГОСам низя просто скачать OpenSource и использовать? почему обязательно купить надо? с покупкой какието сертификаты нужна обязательные?

--------------------

Я плохой — и это хорошо. Я не стану хорошим — но это не плохо.

[• хой]

таки да? почему ГОСам низя просто скачать OpenSource и использовать? почему обязательно купить надо? с покупкой какието сертификаты нужна обязательные?

там мышиная возня. законы все пишут чтобы пропихнуть такие конторы как Астра
обычный тендер по сути. вбивают функции которые астра сделает а у других их нет и все. Все это работа ради работы. Причем реализация всего этого в целом никого не волнует, так как откат будет очень щедрым. И в it в целом везде так в российском сегменте. Просто такие фирмы как мелкософт и огрызок делают продукты в первую очередь для потребителя, а такие как астра делают продукт под тендер. А тендер делается чтобы нужная персона в конечном итоге всей пищевой цепочки сладко жрала.
И поэтому им плевать на все.
Есть нормальные дистрибутивы линукса, которых в целом хватит даже моему деду старому, которому ничего кроме браузера и телеги не нужно в принципе на компьютере.
А в госсекторе нужны офисы, нужны специализированные программы типа Коррпуционер v12.5, Откат v7.8, Отписка v3.2, а каталоги яхт и лакшери мебели сейчас наверно все онлайн работают - пофиг какая система. И им нужна винда, а не вот эти вот костыли, которые нужны только для того чтобы по телеку сказать что у нас независимый it сектор. Скоро еще чебурнет свой придумают реально и ваще писец будет.

[• newkid]

таки да? почему ГОСам низя просто скачать OpenSource и использовать? почему обязательно купить надо? с покупкой какието сертификаты нужна обязательные?

По текущему законодательству нельзя ставить не сертифицированное ПО для обработки персональных данных.

Просто такие фирмы как мелкософт и огрызок делают продукты в первую очередь для потребителя, а такие как астра делают продукт под тендер. А тендер делается чтобы нужная персона в конечном итоге всей пищевой цепочки сладко жрала.
И поэтому им плевать на все.

Так все эти Золотые и Платиновые партнеры Мелкософта имели -50% цены от розницы и давали откаты. А сейчас они это официально делать не могут, поэтому начали продвигать отечественный софт.
ASTRA это еще не самый стремный дистрибутив есть REDOS, Основа, ROSA и еще 2 десятка дистрибутивов на основе linux в реестре Минпромторга. Из всего этого многообразия Altlinux и Astra на мой взгляд хорошие рабочие лошадки, а интерфейс как в том анекдоте вам шашечки или ехать?

Использую linux 18 лет, по сравнению с началом 2000х сейчас линуксы для десктопа терпимы. Основные программы работаю есть офис, есть 1с, работает Криптопро 5.0, большинство клиент-банков и клиентов ЭТП работают. Есть нюансы с оборудованием но не особо критичные.

Сообщение отредактировал newkid - Dec 1 2023, 11:31

[• anatoly91]

Использую linux 18 лет, по сравнению с началом 2000х сейчас линуксы для десктопа терпимы. Основные программы работаю есть офис, есть 1с, работает Криптопро 5.0, большинство клиент-банков и клиентов ЭТП работают. Есть нюансы с оборудованием но не особо критичные.

зачем они нужны за те деньги, которые им платятся? Напрасная трата государственных денег впустую.

[• newkid]

зачем они нужны за те деньги, которые им платятся? Напрасная трата государственных денег впустую.

Практически в любом ПО есть бекдоры, 146% оно есть в продукции Майкрософт, смысл в том чтобы тебе не смогли отключить ПО на критической ифраструктуре. В нашем ПО я думаю на 146% есть бекдоры от ФСБ.

[• quadro16]

(...)Линуксах надо Wine (эмулятор Windows) поднимать. А он с какими-то программами работает, а с какими-то нет.

Wine - [Wine Is Not Emulator] в названии даже написано...