чот прям беда в последнее время с этими башнями: падают и падают, можно уже кластер создавать
Прекрасно работают системы водоснабжения без водонапорной башни. Посмотрите тендеры - такая система со скважиной и будкой стоит в 3 раза дороже, чем система с башней. У систем без башни есть и достоинства, и недостатки. Зимой, когда башня стоит полная и водой мало пользуются - башня может замерзнуть. Второй вариант для башни - когда сверху образуется лед, начинается потребление воды и башня "схлопывается". В то же время, например, летом, пока нет потребления полива - в башне создается запас воды. Есть и другие, более сложные аспекты, связанные с морозами и с особенностями характеристик электросетей.
Прекрасно работают системы водоснабжения без водонапорной башни. Посмотрите тендеры - такая система со скважиной и будкой стоит в 3 раза дороже, чем система с башней. У систем без башни есть и достоинства, и недостатки. Зимой, когда башня стоит полная и водой мало пользуются - башня может замерзнуть. Второй вариант для башни - когда сверху образуется лед, начинается потребление воды и башня "схлопывается". В то же время, например, летом, пока нет потребления полива - в башне создается запас воды. Есть и другие, более сложные аспекты, связанные с морозами и с особенностями характеристик электросетей.
Абсолютно согласен. Будка с частотным преобразователем это по-новью и типа круто, но в сельских поселениях по-прежнему башне Рожновского нет конкуренции - накрылся насос, а полная водой башня раздает воду до замены насоса. Падения башен Рожновского происходят зимой при малом водоразборе и наличии дебилов с паяльной лампой, которые греют основание башни. В тот же пример, котлы - крутые энергозависимые настенные котлы не обеспечивают надежность связки стареньких энергонезависимых АОГВ + колонка.
чтобы АОГВ или по русски "безмозговый напольник" работал электронезависимо, нужно чтобы еще сама система отопления умела так работать - была самотечкой. Сейчас такие системы отопления уже давным давно никто не делает. они остались только в деревнях и старом частном секторе застройки примерно до середины нулевых годов. Потому что это дорого в монтаже и материале в больших и не особо простых домах и энергонеэффективно, и имеет кучу минусов, а плюс только один - эта самая условная электронезависимость.
водонапорная башня - самый дешевый надежный и проверенный сотнями лет вариант, механически простой и дешевый на долгосрочный период. И повреждение башки это по сути чья то халатность, не более. Косячат одни - страдают другие.